Neuigkeiten zum vom Fall Sigi Maurer bekannten "Bierwirt"

was sind ganz allgemein die Pflichten eines Account-Besitzers?
Werde versuchen mich schlau zu machen.
War ned leicht: grob gesprochen haben nur Institutionen eine gewisse" journalistische Sorgfaltspflicht", wenn sie über Social Media Accounts Nachrichten verbreiten. Bei Privatpersonen ist es schwieriger. Das kann man ned eins zu eins, wie beim Kraftfahrgesetz umsetzen. Da würde es eine Verfassungsbestimmung benötigen. Da der Besitzer des Accounts ja tatsächlich nicht der Verfasser der Nachricht sein könnte, müsste sich der Accountbesitzer sich selbst oder auch z.B. andere belasten.

Wobei im gegenständlichem Fall ja keine strafrechtliche relevante Aussage vom Account des Biertandlers kam.
Da er aber im Prozess eben als Zeuge aussagte und ned als Angeklagter, stand er unter Wahrheitspflicht. Da die Aussage "I woars ned" völlig unplausibel ist, ist der Verdacht, dass er als Zeuge gelogen hatte, gegeben.
 
Nicht zwingend. Zumindest nicht so, wie es hier gemeint ist, wenn es heißt Diskussionen über Politik seien unerwünscht. Immerhin hätte diese Gesetzeslücke jeden treffen können, egal ob grün, schwarz oder blau.
politisch ist für mich nicht "[farbe einsetzen] ist gacki" sondern ein thema das zb nur eine politische lösung haben kann. und dieses thema ist einfach zu ca. 100^100% politisch. und im endeffekt ist das ergötzen an der maurer ja sogar politisch in dem sinne wie oben erwähnt. so oder so, die regel ist ein inkonsequenter käse.
 
War ned leicht: grob gesprochen haben nur Institutionen eine gewisse" journalistische Sorgfaltspflicht", wenn sie über Social Media Accounts Nachrichten verbreiten. Bei Privatpersonen ist es schwieriger. Das kann man ned eins zu eins, wie beim Kraftfahrgesetz umsetzen. Da würde es eine Verfassungsbestimmung benötigen. Da der Besitzer des Accounts ja tatsächlich nicht der Verfasser der Nachricht sein könnte, müsste sich der Accountbesitzer sich selbst oder auch z.B. andere belasten.

Wobei im gegenständlichem Fall ja keine strafrechtliche relevante Aussage vom Account des Biertandlers kam.
Da er aber im Prozess eben als Zeuge aussagte und ned als Angeklagter, stand er unter Wahrheitspflicht. Da die Aussage "I woars ned" völlig unplausibel ist, ist der Verdacht, dass er als Zeuge gelogen hatte, gegeben.

Die Unlogik deiner Ausführung ist dir nicht klar? :p Lies nochmals.
 
Um das weiterzuspinnen: was sind ganz allgemein die Pflichten eines Account-Besitzers?

Im Normalfall steht in den AGBs, denen du mit der Erstellung des Accounts zustimmst, ein Passus, dass du dafür zu sorgen hast, dass kein Dritter Zugriff auf deinen Account hat und haftbar bist, wenn du dich nicht daran hältst.
 
Zurück
Oben