Deutsch
Englisch
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 537
- Reaktionen
- 9.630
- Punkte
- 636
Weil sie nichts bringt
Privilegien für Geimpfte?
- Ersteller Mitglied #37845
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 16.2.2016
- Beiträge
- 131
- Reaktionen
- 623
- Punkte
- 96
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 537
- Reaktionen
- 9.630
- Punkte
- 636
Ahhh du bist lustig, du scheinst das System Schäfchen der Nation zu sein. Bei der angeblich schlimmsten Pandemie wird Werbung für Impfung und Co im Wert von 48 Mio EUR betrieben, anstatt die Krankenhäuser und Intensivstationen zu fördern??!? Träum weiterDu bist der gelebte Dunning-Kruger Effekt!
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 537
- Reaktionen
- 9.630
- Punkte
- 636
Ist halt so
- Registriert
- 16.2.2016
- Beiträge
- 131
- Reaktionen
- 623
- Punkte
- 96
Dazu hast du sicher eine valide Quelle?
- Registriert
- 16.2.2016
- Beiträge
- 131
- Reaktionen
- 623
- Punkte
- 96
Weniger Verschwörungsgeschwurbel lesen, mehr Hirn einschalten.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 22.381
- Reaktionen
- 51.001
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 108
Hi,
Es ist ein Faktum! Das ist zu akzeptieren! Ob Du Dein Risiko reduzieren willst ist Deine Sache!
Es ist wie mit Radfahren und Helm, die Wahrscheinlichkeit, dass Du mit dem Rad stürzt und stirbst ist geringer, als dass Du daheim stürzt und stirbst.
Rein nach den Daten wäre es sinnvoller, wenn Du den Radhelm aufsetzt, wenn Du in die Wohnung gehst. Trotzdem siehst Du kaum wen in seiner Wohnung mit Helm, aber sie tragen ihn beim Radeln!
Mal überspritzt ausgedrückt.
LG Tom
Es ist ein Faktum! Das ist zu akzeptieren! Ob Du Dein Risiko reduzieren willst ist Deine Sache!
Es ist wie mit Radfahren und Helm, die Wahrscheinlichkeit, dass Du mit dem Rad stürzt und stirbst ist geringer, als dass Du daheim stürzt und stirbst.
Rein nach den Daten wäre es sinnvoller, wenn Du den Radhelm aufsetzt, wenn Du in die Wohnung gehst. Trotzdem siehst Du kaum wen in seiner Wohnung mit Helm, aber sie tragen ihn beim Radeln!
Mal überspritzt ausgedrückt.
LG Tom
W
Gast
(Gelöschter Account)
Also aufs Handy nicht wenn dann im Card Format hab ja fast nie ein Handy dabei.
Ansonsten Lass ich mich zur zeit nicht impfen.
Und es ist ein Impfzwang nur die Leut merken es nicht, relativ egal ich hab seit mehr als 30 Jahren keinen einzige Impfung gehabt auch kein Tetanus.
Mich hat der Sport fit gehalten, aber jetzt ist es Shiti.
Ich geh nicht laufen - wenn nur ins Studio- das ist das einzige was mir abgeht.
Ansonsten Lass ich mich zur zeit nicht impfen.
Und es ist ein Impfzwang nur die Leut merken es nicht, relativ egal ich hab seit mehr als 30 Jahren keinen einzige Impfung gehabt auch kein Tetanus.
Mich hat der Sport fit gehalten, aber jetzt ist es Shiti.
Ich geh nicht laufen - wenn nur ins Studio- das ist das einzige was mir abgeht.
- Registriert
- 19.4.2016
- Beiträge
- 537
- Reaktionen
- 9.630
- Punkte
- 636
Diesen Tipp gebe ich gerne zurück und nimm die rosa Brille abWeniger Verschwörungsgeschwurbel lesen, mehr Hirn einschalten.
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 22.865
- Punkte
- 631
kannst nicht selber googeln bzw die Medien verfolgen?
EU-Gesundheitsbehörde: Nur geringer Mehrwert bei FFP2-Masken
Die EU-Gesundheitsbehörde ECDC steht dem zusätzlichen Nutzen von FFP2-Masken im Alltag skeptisch gegenüber. „Der erwartete Mehrwert der universellen Verwendung von FFP2-Atemschutzmasken in der Gemeinschaft ist sehr gering“, teilte die in Stockholm ansässige Behörde am Mittwoch mit.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 22.381
- Reaktionen
- 51.001
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 108
Hi,
ich bin nicht so alt.
Natürlich habe ich valide Daten.
Du nicht, aber Du kannst sie Dir natürlich zusammensuchen. Anfangen würde ich bei den Wiener Lokalen. Dort wurden über einen Monat lang die Daten der Gäste für die Kontaktnachverfolgung gesammelt. Wegen der Kontaktnachverfolgung. Laut der Stadt Wien wurden die Daten nie abgerufen, also kein einziger erkannter Infizierter war dort. Man kann mit Sicherheit ausschließen, dass kein Infizierter in einem Wiener Lokal war.
Dann hätten wir Daten der Gesundheitsbehörde, alle Menschen mit Absonderungsbescheid die in Familien lebten, wo die anderen Haushaltsmitglieder trotz infektiösem Mitglied nicht angesteckt wurden. Usw.
Ich kenne die Datenquellen, ist lustig, aber: die gehen in ihren Modellen fälschlich von einer Normverteilung aus. In der Praxis läuft es eben anders. Wenn Du Dir die Quellen dort durchliest, verstehst Du es.
LG Tom
ich bin nicht so alt.
Natürlich habe ich valide Daten.
Du nicht, aber Du kannst sie Dir natürlich zusammensuchen. Anfangen würde ich bei den Wiener Lokalen. Dort wurden über einen Monat lang die Daten der Gäste für die Kontaktnachverfolgung gesammelt. Wegen der Kontaktnachverfolgung. Laut der Stadt Wien wurden die Daten nie abgerufen, also kein einziger erkannter Infizierter war dort. Man kann mit Sicherheit ausschließen, dass kein Infizierter in einem Wiener Lokal war.
Dann hätten wir Daten der Gesundheitsbehörde, alle Menschen mit Absonderungsbescheid die in Familien lebten, wo die anderen Haushaltsmitglieder trotz infektiösem Mitglied nicht angesteckt wurden. Usw.
p.s.
Für dich:
Ich kenne die Datenquellen, ist lustig, aber: die gehen in ihren Modellen fälschlich von einer Normverteilung aus. In der Praxis läuft es eben anders. Wenn Du Dir die Quellen dort durchliest, verstehst Du es.
LG Tom
- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.689
- Reaktionen
- 20.987
- Punkte
- 903
- Checks
- 50
Arzt und Apotheker benötigen keine E-Card des Patienten, sondern nur dessen SV-Nummer zur Einsichtnahme (eigene Erfahrung).
Und der Patient selber kann seine Impfungen usw ebenfalls ohne E-Card einsehen - digitale Signatur vorausgesetzt.
- Registriert
- 16.2.2016
- Beiträge
- 131
- Reaktionen
- 623
- Punkte
- 96
Ich stufe dich mal als Satireprojekt ein, denn so viel Schmarrn kann niemand ernsthaft schreiben!Hi,
ich bin nicht so alt.
Natürlich habe ich valide Daten.
Du nicht, aber Du kannst sie Dir natürlich zusammensuchen. Anfangen würde ich bei den Wiener Lokalen. Dort wurden über einen Monat lang die Daten der Gäste für die Kontaktnachverfolgung gesammelt. Wegen der Kontaktnachverfolgung. Laut der Stadt Wien wurden die Daten nie abgerufen, also kein einziger erkannter Infizierter war dort. Man kann mit Sicherheit ausschließen, dass kein Infizierter in einem Wiener Lokal war.
Dann hätten wir Daten der Gesundheitsbehörde, alle Menschen mit Absonderungsbescheid die in Familien lebten, wo die anderen Haushaltsmitglieder trotz infektiösem Mitglied nicht angesteckt wurden. Usw.
Ich kenne die Datenquellen, ist lustig, aber: die gehen in ihren Modellen fälschlich von einer Normverteilung aus. In der Praxis läuft es eben anders. Wenn Du Dir die Quellen dort durchliest, verstehst Du es.
LG Tom
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 22.865
- Punkte
- 631
Ich stufe dich mal als Satireprojekt ein, denn so viel Schmarrn kann niemand ernsthaft schreiben!
Erläutere doch bitte, warum es ein Schmarren ist.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 22.381
- Reaktionen
- 51.001
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 108
Hi,
brauchst Du einen Deutschkurs? Du hast offenbar Probleme, einfache deutsche Sätze zu verstehen.
Also mein Satz war:
Das bedeutet: Wenn sich jemand mit SARS-CoV-2 ansteckt (Infiziert), dann ist er ein Infizierter.
Von allen Menschen, die sich in Österreich mit SARS-CoV-2 angesteckt haben, kommen 0,2% auf eine Intensivstation.
Also wenn sich 100.000 Österreicher anstecken, kommen davon 200 auf eine Intensivstation. Das sind 0,2%
Wir wissen aber nicht, wie viele Menschen sich angesteckt haben, wir kennen ja nur die, die wir positiv getestet haben. Wir wissen nicht, wie viele sich angesteckt haben, die aber keinen Symptome haben und nicht zufällig getestet wurden.
Man kann daher vermuten, dass weniger als 0,2% der Infizierten auf der Intensivstation landen.
Hast Du das verstanden?
Tschechien hat 10 Millionen Einwohner (gerundet), 0,25% sind daher 25.000.
Österreich hat fast 9 Millionen Einwohner und um die 9.000 Tote.
Wenn Du also so willst: wir sind wohl ein bisserl "robuster".
Auch hier langsam zum Mitdenken: Es wurden hier die Anzahl derer, die an Komplikationen nach der Impfung starben mit der Anzahl derer, die auf die Intensivstation kommen, verglichen.
Daher habe ich korrigiert: Relevant ist nicht wie viele Leute auf die Intensive kommen, sondern wie viele sterben.
Und Menschen unter 50 haben derzeit ein sehr kleiner Risiko an CoViD-19 zu sterben. Presse
2020 sind 14 Menschen unter 40 an CoViD-19 gestorben.
2020 sind 42 Menschen unter 50 an CoViD-19 gestorben.
Und die hatten idR. schwere Vorerkrankungen.
2020 sind in Österreich 49 Fußgänger und 39 Radfahrer tödlich verunglückt. Nur als Vergleich. Unfallstatistik 2020
Für einen ansonsten gesunden 50 Jährigen ist das Risiko an CoViD-19 zu sterben geringer als auf der Straße überfahren zu werden.
Guckst Du:
Wenn der Recht hat (1:1.000.000) dann können in Österreich etwa 6 Menschen unter 50 an der Impfung sterben.
Ich habe unlängst gelesen, dass das Risiko dieser besonderen impfinduzierten Thrombose bei Frauen unter 50 bei etwa 1:100.000 liegt, was in Österreich also etwa 30 Frauen wären.
Ich verstehe nun aber nicht, wo das Problem sein soll, denn es gibt ja für Frauen unter 50 oder generell für Menschen unter 50 andere Impfstoffe.
Der relevante Punkt ist, dass es durchaus nicht ganz unberechtigt ist, Angst vor einer Impfung zu haben. Es ist also sicher nicht sinnvoll, so jemand zu beschimpfen.
LG Tom
brauchst Du einen Deutschkurs? Du hast offenbar Probleme, einfache deutsche Sätze zu verstehen.
Also mein Satz war:
Das bedeutet: Wenn sich jemand mit SARS-CoV-2 ansteckt (Infiziert), dann ist er ein Infizierter.
Von allen Menschen, die sich in Österreich mit SARS-CoV-2 angesteckt haben, kommen 0,2% auf eine Intensivstation.
Also wenn sich 100.000 Österreicher anstecken, kommen davon 200 auf eine Intensivstation. Das sind 0,2%
Wir wissen aber nicht, wie viele Menschen sich angesteckt haben, wir kennen ja nur die, die wir positiv getestet haben. Wir wissen nicht, wie viele sich angesteckt haben, die aber keinen Symptome haben und nicht zufällig getestet wurden.
Man kann daher vermuten, dass weniger als 0,2% der Infizierten auf der Intensivstation landen.
Hast Du das verstanden?
Tschechien hat 10 Millionen Einwohner (gerundet), 0,25% sind daher 25.000.
Österreich hat fast 9 Millionen Einwohner und um die 9.000 Tote.
Wenn Du also so willst: wir sind wohl ein bisserl "robuster".
Auch hier langsam zum Mitdenken: Es wurden hier die Anzahl derer, die an Komplikationen nach der Impfung starben mit der Anzahl derer, die auf die Intensivstation kommen, verglichen.
Daher habe ich korrigiert: Relevant ist nicht wie viele Leute auf die Intensive kommen, sondern wie viele sterben.
Und Menschen unter 50 haben derzeit ein sehr kleiner Risiko an CoViD-19 zu sterben. Presse
2020 sind 14 Menschen unter 40 an CoViD-19 gestorben.
2020 sind 42 Menschen unter 50 an CoViD-19 gestorben.
Und die hatten idR. schwere Vorerkrankungen.
2020 sind in Österreich 49 Fußgänger und 39 Radfahrer tödlich verunglückt. Nur als Vergleich. Unfallstatistik 2020
Für einen ansonsten gesunden 50 Jährigen ist das Risiko an CoViD-19 zu sterben geringer als auf der Straße überfahren zu werden.
Guckst Du:
Wenn der Recht hat (1:1.000.000) dann können in Österreich etwa 6 Menschen unter 50 an der Impfung sterben.
Ich habe unlängst gelesen, dass das Risiko dieser besonderen impfinduzierten Thrombose bei Frauen unter 50 bei etwa 1:100.000 liegt, was in Österreich also etwa 30 Frauen wären.
Ich verstehe nun aber nicht, wo das Problem sein soll, denn es gibt ja für Frauen unter 50 oder generell für Menschen unter 50 andere Impfstoffe.
Der relevante Punkt ist, dass es durchaus nicht ganz unberechtigt ist, Angst vor einer Impfung zu haben. Es ist also sicher nicht sinnvoll, so jemand zu beschimpfen.
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 22.381
- Reaktionen
- 51.001
- Punkte
- 2.506
- Checks
- 108
Hi,
das war jedenfalls die ursprüngliche Idee. Dass man nur mit der E-Card die Daten abfragen kann. Also jetzt bei ELGA. Oder dass man die E-Card braucht, um einen Arzt/Klinik zur Einsichtnahme zu ermächtigen.
Für die Rezepte per ELGA brauchen die Apotheken AFAIR die E-Card. Jedenfalls verlangen sie die. Womöglich geht es auch ohne.
LG Tom
das war jedenfalls die ursprüngliche Idee. Dass man nur mit der E-Card die Daten abfragen kann. Also jetzt bei ELGA. Oder dass man die E-Card braucht, um einen Arzt/Klinik zur Einsichtnahme zu ermächtigen.
Für die Rezepte per ELGA brauchen die Apotheken AFAIR die E-Card. Jedenfalls verlangen sie die. Womöglich geht es auch ohne.
LG Tom
- Registriert
- 20.12.2017
- Beiträge
- 3.825
- Reaktionen
- 22.865
- Punkte
- 631
Oder das bessere Personal, Equipment bzw einfach das bessere Gesundheitssystem.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.635
- Reaktionen
- 84.174
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Irgendwie kann ich deinen Vergleichen nicht folgen. Und was ich akzeptiere, musst schon mir überlassen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Probier einmal, an einem anderen Finger zu saugen! Vielleicht kommt eine andere Zahl heraus.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.635
- Reaktionen
- 84.174
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Sei mir nicht bös, wenn man schon Leut SCHULEN muss, eine Maske korrekt anzulegen, dann ist eh alles zu spät.
- Status
Ähnliche Themen
- Umfrage
- Angepinnt
- Gesperrt