Rot-Grün! Gut für Wien?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
dein ironie schüdl passt schon....:haha:

mit "meiner" hatte ich dein wahlverhalten gemeint...zumindest bis zur letzten NR wahl:haha: bzw. europawahl...

Bei mir hat aber keine Partei ein automatisch sich verlängerndes Abonnement auf meine Stimme .... soviel noch einmal zum Thema Tellerrand.
 
Bei mir hat aber keine Partei ein automatisch sich verlängerndes Abonnement auf meine Stimme .... soviel noch einmal zum Thema Tellerrand.

wurscht.....deine alternativen san gering.....FPÖ magst ned, Grüne und Sozi kannst ned...
also bleibt dir noch eine Alternative...die Christen:haha:
oder ungültig...aber dann aufregen:haha:
 
:roll: DU willst ja kandidieren :roll:

:mrgreen:

Muss man wirklich überall ein :ironie: hingeben. War das im Zusammenhang mit "Politikerlehrling" nicht klar erkennbar?:fragezeichen:

Boku ließe sich natürlich noch nachholen .... aber Parteimitglied werde ich sicher nicht ..... die beiden Punkte hattest du ja unverständlicherweise zitiert, aber das hat zu deiner jetzigen Erklärung keinen erkennbaren Zusammenhang.
 
oder ungültig...aber dann aufregen:haha:

Weil Parteisoldaten die Aussage einer bewusst ungültigen Stimme nicht erkennen wollen. Doch welche Alternative hat der österreichische Wähler? Ist doch wie die Wahl zwischen Pest und Cholera, wenn ich mir nur die Glanzleistungen Budget und Bildungspolitik auf der Zunge zergehen lasse ....

Es gäbe da übrigens einen sehr interessanten und wirksamen Vorschlag zur Änderung des Wahlrechts: Auch die "Ungültigen" erhalten Mandate. Einfach in der Form, dass die entsprechende Sitze im Parlament unbesetzt bleiben. Die Parteibonzen spüren dann den Zorn der Wähler und dem Staat spart es Geld.
 
der österreichische Wähler? Ist doch wie die Wahl zwischen Pest und Cholera, wenn ich mir nur die Glanzleistungen Budget und Bildungspolitik auf der Zunge zergehen lasse ....

du kannst nur für dich reden...ned für "die" österr.wähler...
 
Weil Parteisoldaten die Aussage einer bewusst ungültigen Stimme nicht erkennen wollen

Aussagen gibt es viele, die sind aber belanglos. Was zählt ist die auch mit Hilfe ungültiger oder nicht abgegebener Stimmen zustandegekommene Mandatsverteilung. Über die entscheiden nur gültige Stimmen.
 
du kannst nur für dich reden...ned für "die" österr.wähler...

Und du kannst nur für dich reden. Du glaubst halt noch deinem Genossen Vorsitzenden blind ...... und wenn die "Ungültigen" diesen Effekt der unbesetzten Mandate hätten, dann würden sich die Parteibonzen schön anschauen, wie viel Stimmen sie plötzlich nicht mehr bekommen würden. Und wie viele nicht mehr FPÖ, sondern weiß wählen würden. Du unterschätzt die Frustration derjenigen, die Österreich nicht durch eine Parteibrille sehen.

Aussagen gibt es viele, die sind aber belanglos. Was zählt ist die auch mit Hilfe ungültiger oder nicht abgegebener Stimmen zustandegekommene Mandatsverteilung. Über die entscheiden nur gültige Stimmen.

Belanglos sind sie nicht, sie haben nur keine Auswirkung aus das Wahlergebnis. Nach dem beschriebenen Modell (ist nicht von mir) hätten die Herren und Damen Berufspolitiker die Rute im Fenster und müssten sich endlich Gedanken zur Lösung anstehender Probleme machen (was einem Parteibonzen egal welcher Färbung vermutlich nicht leicht fiele).
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du kannst nur für dich reden.

im gegensatz red ich nur für mich....du machst immer auf robin hood...:haha:

und ob ich den genossen blind glaub oder nicht, ist so wichtig wie das reissackl in china...ich kritisier halt auf einer anderen ebene, real, ned in einem forum..:haha:
 
Ahhh .... darum jammerst über die Unterbezahlung. Musst halt schaun, dass du nach Brüssel versetzt wirst

auch dort verdienert ich ned genug...mir gehts daheim besser....:cool:
ausserdem würdest du, und ein paar andere mir fehlen....dort hätt ich ned so einen spass...:haha:
 
auch dort verdienert ich ned genug...mir gehts daheim besser....
ausserdem würdest du, und ein paar andere mir fehlen....dort hätt ich ned so einen spass...

Du hast recht, zwar haben sie in Brüssel 3,8 % Gehaltserhöhung bekommen. Aber das Bier ist dort sicher teurer als bei uns und das Internet vermutlich unbezahlbar.
 
da ist´s ja heut richtig gemütlich, wie am stammtisch :mrgreen:
 
Für die besonderen Schlaumeier hier: die Frage ist "rot-grün! Gut für Wien?". Nachdem hier ja die Menge der halbgebildeten (wenn überhaupt) Parteisoldaten leider sehr groß ist, darf ich auf folgendes hinweisen:

* die SPÖ ist eine prinzipiell nach dem kommunistischen Manifest ausgerichtete Partei
* die Grünen sind ein Sammellager der linksextremen Rausflieger aus der SPÖ bzw. wurden schon zuvor von der GRM rekrutiert und ab-/ausgerichtet.

Für die Verblendeten also zum Mitdenken: Wenn die Frage "Rot-grün! Gut für Wien" lautet, dann ist das gleichzusetzen mit der Frage "links-linksextrem! Gut für Wien?", somit "kommunistische Politik! Gut für Wien?".

Wenn man bis hierher noch mitdenken konnte (man ist damit klar im Vorteil!), dann frage ich mich, wie auf andere politische Strömungen bei dieser Fragestellung einzugehen wäre?! Was muß in einem parteisoldatischem Gehirn ablaufen, um hier plötzlich "die Rechten" ins Spiel zu bringen. Woraus soll sich der Zusammenhang ergeben?

meines erachtens solltest du ein persönlichkeitsbildendes Seminar besuchen alla " vorurteile, annahmen und unterstellungen"....jedes deiner post ist voll damit und das ist nichtmal eine schlechte Basis für ein Gespräch / oder Diskussion. DAs ist überhaupt keine Basis.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben