Deutsch
Englisch
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.735
- Reaktionen
- 32.184
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Status
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.240
- Reaktionen
- 20.129
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
G
Gast
(Gelöschter Account)
kiev darf nicht wien werden
gute Frage...- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.095
- Reaktionen
- 26.492
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.735
- Reaktionen
- 32.184
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.095
- Reaktionen
- 26.492
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.240
- Reaktionen
- 20.129
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
H
Gast
(Gelöschter Account)
NOCH lachst Du. Ziehst es ins lächerliche aber eins noch erinnere dich an 2005 und 2011 und Heuer war es in Griechenland wieder soweit gewesen. Is nur mehr eine Frage der Zeit und wenns passiert, Ich glaub das is dann nimmer zum lachen. Tramway und Radfahrer werden sicher keine Auslöser sein aber die Politik und die ganze Hetze ist es die das ganze auslösen. Wie wird man noch versuchen, sich heuchlerisch die dreckigen Hände an weißen Westen abzuputzen?Au Backe, wie pathetisch!
Ich nehme aber zur Kenntnis, daß du den sozialen Frieden in Wien gefährdet siehst, weil Rot-Grün die Tramway-Preise gesenkt hat und sich bemüht, daß Anrainer auch ihre Autos parken können.
Was mich an allem besonders ärgert, ist die Tatsache, dass unsere Vertreter andauernd irgendwas von mehr Demokratie daherheucheln, dann aber eine so eminent wichtige Entscheidung treffen, ohne das Volk zu befragen oder zumindest vorher darüber informieren, gestützt auf nachweisliche Expertenmeinungen - denn das Blabla der Politikerversprechen alleine ist mE wenig wert. Aber egal - Fakt ist, dass die Roten uns zusammen mit ÖVP und Grünen eine fatale Weiche gestellt haben. Allein schon, weil sie die Bürger zu einem so wichtigen Thema nicht befragt haben und weil diese Entscheidung weitreichende Folgen hat und unumkehrbar ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.025
- Punkte
- 553
- Registriert
- 15.2.2008
- Beiträge
- 4.508
- Reaktionen
- 3.045
- Punkte
- 231
- Checks
- 3
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich weiß nicht trina, ich glaub Du interessierst Dich nicht für das (halb)aktuelle Geschehen - obwohl ichs doch eh schon hier geschrieben habe
"Wir sind geleitet von der Kraft der Liebe. Wir handeln aus Liebe", sagte der HC Ende Oktober....also bitte, lass mir die FPÖ in Ruhe. Nur die Liebe bringt Heil in die Welt!
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.025
- Punkte
- 553
Lieber Enrico; geht ja nicht um zugeben "müssen", ja oder nein!
Natürlich ist es richtig, daß in letzter Zeit auch mehr für Radfahrer getan wurde, zweifelsohne.
Das ist aber auch richtig und wichtig!
Wie wir ja jetzt schon sehen haben sich die bisher gültigen Verkehrskonzepte in den (Groß)-Städten weltweit überholt und neue Konzepte müssen her.
Jahrzehntelange wurde der Autoverkehr bevorzugt behandelt. Zum Nachteil aller anderen Verkehrsteilnehmer.
Es geht aber jetzt auch nicht um ein richtig oder falsch, sondern um die Tatsache, daß es in Zukunft anders laufen muß.
Sprich; es ist richtig und wichtig auch die anderen zu stärken. Fußgeher, Radler, Stehroller, etc. - was sich halt noch alles entwickeln wird.
Da werden sicher den Autofahrern Rechte weggenommen werden.
Was nicht heißt, daß ich "gesetzloses radeln" gutheiße, wie du leicht feststellen kannst, wenn du dir einige meiner Beiträge im "Radlergefährlichkeitsthread" durchliest.
Auch stimmt nicht dein Argument, daß sich der Autoverkehr von selbst finanziert.
Sprich, auch hier wendet die Stadt mehr auf, daher kann man das den Radlern auch nicht vorwerfen. Es heißt ja bitte nicht, daß ein Radfahrer keine Steuern zahlt.
- Status