Rot-Grün! Gut für Wien?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
dem eben vorgewofen wird, als Spitzen-Verdiener in einer (billigen) Gemeindewohnung zu leben.

...aber an diesen Spitzen lässt er doch selbst seine politischen Mitbewerber ähhhh Gegner selbstlos teilhaben.... :shock: ;)
So ein schlechter Mensch kann er ja gar nicht sein... :lalala:

Ja, tourbillon hat recht - bashen um des bashens Willen... :mrgreen: Statt haut den Lukas spielen sie haut den Pilzhut...
 
Es geht um Gemeindebauten. Und was wäre Wien ohne Gemeindebau? :haha::haha:

ebent......das rote wien und seine sozialbauten, :lehrer: also ghörts eh da her.....

Ich versteh das schon. Aber wenn einer das Glück hatte, dass seine Familie ungeschoren blieb, dann macht ihn das nicht automatisch zum Nazi.

in den augen mancher ist man schon ein ewiggestriger, wenn man auch nur IRGENDWAS kritisches zu einem neo-österreicher anmerkt ;)

Ob sie eigens für ihn gekauft wurde, das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber er galt so wie Kirschläger als eher bescheidener Mensch, ganz im Gegensatz zu Thomas Klestil. Der ließ die Villa mit großem Aufwand (nach den Vostellungen seiner Frauen?) renovieren.

so geht die mär.....der franzl wohnte im gemeindebau, wie es sich für einen ordentlichen sozi gehörte....
........in einer (aus heutiger sicht gesehen) substandardwohnung

Zitat aus der Wiener Zeitung: Die Präsidentenvilla wurde in den 1960er-Jahren für Bundespräsident Franz Jonas angekauft, da seine Sicherheit in der Gemeindewohnung, in welcher er bis zur Wahl wohnte, nicht gewährleistet werden konnte. Auch wäre dieses Domizil für die Repräsentationsaufgaben eines Staatsoberhauptes nicht geeignet gewesen.

die frau nr. 2 des herrn BP KL., wenns genau sein soll ;)
es ging um notwendige renovierungen weil es bereits durch das dach hereinregnete, und die villa galt als nicht sanierbar, weshalb schin in der amtszeit des herrn bp klestil an den ankauf eines anderen objektes gedacht wurde. ....und dabei hat die ehefrau nr. 2 viel reingeredet....;)

Die ist mittlerweile längst niedergerissen und der BP Fischer wohnt in 1080.


siehe oben......ja, nur wohnt der derzeitige herr BP schön und nicht auf 30 oder 40 m² und kann und will dort auch repräsentieren........
 
Was hat jetzt eine Mietrechtdebatte genau mit rotgrün in Wien zu tun?
Angefangen hat die Vizebürgermeisterin, welche die Wiener über das Mietrecht abstimmen lassen wollte, weil hier angeblich die Mieten zu hoch sind. Da wird es wohl noch erlaubt sein darauf hinzuweisen, dass es Auffälligkeiten in Wiener Wohnungen in die andere Richtung gibt nicht zuletzt bei ihrem Parteifreund.

Allgemeiner ist es so, dass das österreichische Wohnrecht durch die Grosstadt Wien entscheidend geprägt ist. In anderen Gegenden Österreichs und auch sonstwo ist der Stellenwert des Eigentums ein ganz anderer. In Wien ist der Eigentümer der Fetzen, der seine Wohnungen billig zur Verfügung zu stellen hat, weil im öffentlichen Bewusstsein gehören die Wohnungen mehr der Allgemeinheit oder den Mietern. Und für dieses Bewusstsein steht nunmal eine Ideologie die Rot Grün vertreten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie lange er dort wohnt ist eigentlich unwesentlich, mich interessiert nur ob der "Aufdecker und Vernaderer der Nation" vielleicht selbst Dreck am Stecken hat.
.....ist halt heute kaum mehr nachzuweisen und selbst äussert er sich ja nicht zum Thema.

Ah, da schau her. Nichts ist zum nachweisen. :mrgreen:

Ach der ist schon seeeehr lange in der Politik - erst bei den Sozis Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
und als er denen zu radikal wurde, wechselte er zu den GrünInnen.

Seit die SPOe mit der OeVP um den platz in der mitte rauft, und dadurch von ihr nicht mehr zum unterscheiden ist, habe viele dorthin gewechselt! Und schwarze habe sich gegruent, um das ganze asozial unterwandern, damit auch die gruenen wieder auf dem gemuetlichen stand der SPOe gelandet sind, und jetzt radwege fuer wichtiger als soziales denken halten. :mad:

Und da will der Häupl die Olympiade nach Wien bringen? :hahaha:

Vielleicht wird riesenradel fahren in kombination mit schnapsgurgeln beim brandineser zur olympischen disziplin? :hmm:

wenn ich dich erinnern darf, was du geschrieben hast................



.....ohne worte.....;)

Ja, ansonsten nennt man sowas "konservativ". Ein schritt vor, 2 schritte zurueck, 2 schritte vor, einen zurueck usw.. Man koennte auch treten auf der stelle dazu sagen. So seid ihr nie im "heute" gelandet, geschweige denn im morgen!

Aber wie gesagt, auch beim rechtsverstaendnis scheint das so zu sein. So weit waren die griechen und roemer sicher auch schon. Und das ist nicht gestern, sondern vorgestern! Und nur weil ihr hier die groessere keule (admin) habt, koennt ihr auch toll zuschlagen und jeden anderen ungestraft beleidigen.

Wozu also die teure Renovierung? :shock: Aber mir hams ja.:mad:

Frag deine schwarzen brueder und schwestern, das waren auch die freunde von Klestil!
 
Ah, da schau her. Nichts ist zum nachweisen.

Du könntest ja mal hingehen und die Nachbarn befragen ob er damals wirklich bei seinen Großeltern gelebt hat - sagst einfach du wärst der Forums-Kaspar vom EF - die geben dir sicher gerne Auskunft - so sie noch leben. :kopfklatsch:
 
Ich bekenne mich dazu dieses Blattl (fast) täglich zu lesen. Die Infos sind kurz und bündig - für Stimmungsmache fehlt weitestgehend der Platz. :mrgreen:

:shock: das glaubst wirklich? :shock:

Allein worüber mit welchem Unterton geschrieben wird und worüber nicht geschrieben wird, trägt schon deutlich zur Stimmungsmache bei. Ich finde es eigentlich auch arg, dass es zugelassen wird, dass eine Zeitung so viele Allgemeinkosten (Verschmutzung der U-Bahn und Straßenbahnen) ungestraft verursachen darf. Oder? Ach ja, sie schreibt ja eh, was angenehm ist ;)
 
Ja, ansonsten nennt man sowas "konservativ".

"Man"?

Du vielleicht, und beweist damit einmal mehr, dass Du plapperst, ohne eine Ahnung von den Dingen zu haben.

Konservativ ist nicht ewiggestrig, es ist nicht rückschrittlich, genau so wenig wie es altmodisch oder rückständig ist.

Vielleicht informierst Du Dich in einschlägiger Literatur über die Bedeutung der Worte, welche Du verwendest - wäre durchaus empfehlenswert ...
 
so viele Allgemeinkosten (Verschmutzung der U-Bahn und Straßenbahnen) ungestraft verursachen darf.
Könnte man aber bei Cola-, Redbulldosen ähnlich sehen. Es liegt alleine im Verantwortungsbereich des einzelnen der sie sorglos entsorgt.
 
Frag deine schwarzen brueder und schwestern, das waren auch die freunde von Klestil!

Ist alles relativ ....... frag deine dunkelroten Brüder und Schwestern, wie viel der Palast von Ceausescu gekostet hat.
 
Du könntest ja mal hingehen und die Nachbarn befragen ob er damals wirklich bei seinen Großeltern gelebt hat - sagst einfach du wärst der Forums-Kaspar vom EF - die geben dir sicher gerne Auskunft - so sie noch leben. :kopfklatsch:

Ich wette, die FPOe ist schon von Pontius zu Pilatus gerannt, und hat nichts gefunden. :aetsch:

Konservativ ist nicht ewiggestrig, es ist nicht rückschrittlich, genau so wenig wie es altmodisch oder rückständig ist.

Na klar, die grossen reformer waren schon immer die konservativen! Darum wird ja auch das wort "konserve" verwendet. :roll:

Wenns nach euch ginge, dann wuerden wir wohl noch in schimpansennestern in baeumen uebernachten, den kaiser samt adel haettet ja auch gerne noch! Weil: "Deis hobm ma imma schu sou gmocht!", darum waehlt jeder bauer schwarz. Jede veraenderung ist ja ein greuel, jedes umdenken ein sakrileg.

Oder willst behaupten, rot/gruen waeren diejenigen, die immer in den gleichen bahnen rennen, und niemals reformen zu machen bereit sind?

Ist alles relativ ....... frag deine dunkelroten Brüder und Schwestern, wie viel der Palast von Ceausescu gekostet hat.

Ach? Da hast du dazugezahlt? :hmm:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben