Deutsch
Englisch
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.022
- Punkte
- 406
M
Gast
(Gelöschter Account)
Na,dann kann man ja nur hoffen,dass niemals der Gummi platzt und ausserdem,werdet Ihr bald eine vom Admin eine auf den Deckel bekommen,denn dieser thread bezieht sich aufs Schlammschieben, wo Diskussionen über Gesundheit nichts verloren haben. Ab mit Euch in den Gesunheits-thread. Im ohne-service thread darf man darüber auch nicht diskutieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.022
- Punkte
- 406
- Registriert
- 17.2.2011
- Beiträge
- 187
- Reaktionen
- 1.469
- Punkte
- 631
gibt nix geileres als hinter einem potenten bullen schlamm zu schieben...
R
Gast
(Gelöschter Account)
Schon oft nach gesucht.... aber bisher leider noch nicht gefunden... aber jederzeit dazu bereit, denn ich finde es einfach nur geil
A
Gast
(Gelöschter Account)
Safe und sane ist allerdings auch Definitionssache. Ich kenne viele die einen alles mögliche nennen würden, wenn man sich zum Spaß auspeitschen lässt und per se ist BDSM insgesammt ja eh eine Störung der Sexualpräferenz und somit krankhaft - wenn auch nicht zwangsweise behandlunswürdig.
Soll jetzt nicht heißen, dass ich besagte Praktik auch nur ansatzweise in Betracht ziehen würdeaber vielleicht sind diejenigen die dies tun auch eher Anhänger von RACK - Risk Aware Consensual Kink.
Zumal man die genannten Risiken ja auch etwas minimieren kann - schließlich habe ich hier nirgendwo gelesen, dass das nur mit vollkommen Fremden geht.... Aber immer wieder interessant wie intolerant (angebliche) BDSMler gegenüber Praktiken sein können die sie für sich selbst ausschließen - und das obwohl gerade sie es eigentlich besser wissen sollten....
Stimmt ! Gynefix erfreut sich zunehmender Beliebtheit... Aber weißt du was ? Ich habe gehört, dass es sogar Leute die immer noch hormonell verhüten....
A
Gast
(Gelöschter Account)
Wieso ? Ist doch jedermanns eigene Sache ob er oder sie entscheidet, dass ihr/ ihm Test bzw Gesundheitszeugnis für Sex ohne Kondom reichen. Zu mal es in dem Fall (Test) dann ja mitnichten so ist als ob die betroffene Person sich nicht mit der Problematik auseinander gesetzt und bewusst entschieden hätte.
Und genau deshalb hat das zumindest in der Form in der die angebliche "Kritik" Thread geäußert auch nichts mit dem äußern der eigenen Meinung zu tun - die natürlich differieren kann - sondern schlichtweg mit Intoleranz !
Gesunder Menschenverstand - wenn ich das schon höre...Jeder der gesundheitliche Risiken genau so einschätzt wie du, oder vielleicht auch nur andere Fetische und Limits hat ist nicht klar bei Verstand ? Na super... typisches Totschlagargument auf Bildzeitungsniveau !
Für mich selbst wäre besagte Praktik ja allein aufgrund des gesundheitlichen Risikos ebenfalls nichts, aber das ist noch lange kein Grund sich hier zu echauvieren und andere zu verurteilen.
Und genau deshalb hat das zumindest in der Form in der die angebliche "Kritik" Thread geäußert auch nichts mit dem äußern der eigenen Meinung zu tun - die natürlich differieren kann - sondern schlichtweg mit Intoleranz !
Gesunder Menschenverstand - wenn ich das schon höre...Jeder der gesundheitliche Risiken genau so einschätzt wie du, oder vielleicht auch nur andere Fetische und Limits hat ist nicht klar bei Verstand ? Na super... typisches Totschlagargument auf Bildzeitungsniveau !
Für mich selbst wäre besagte Praktik ja allein aufgrund des gesundheitlichen Risikos ebenfalls nichts, aber das ist noch lange kein Grund sich hier zu echauvieren und andere zu verurteilen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
Gast
(Gelöschter Account)
Willst du den gesunden Menschenverstand jemandem absprechen?
Es ist eine persönliche Ansichts und Einstellungssache wer was macht!
Das hat wohl weniger mit deiner Aussage zu tun das gerade BDSMLer intolerant sind!
Nur weil ich ein Mörder bin, und damit kriminell, heisst das noch lange nicht das ich andere kriminelle Taten gut heissen muss!
- Registriert
- 27.10.2006
- Beiträge
- 1.754
- Reaktionen
- 701
- Punkte
- 148
- Checks
- 2
Ihr habt wohl die Aussage nicht verstanden!
Rubberinchen hat (obwohl es Menschen gibt die mit "gesunden Menschenverstand" argumentieren, dass ihr Fetisch pfui ist) sehr intolerantes im Bezuge auf einen sexuellen Fetisch gepostet.
Und darüber ärgert sich nicht nur Astarte81, sondern mehrere Ef-ler.
Toleranz endet dort, wo Killerargumente verwendet werden. Drum heissen sie auch "Killer"argumente - sie töten jede Diskussionsfreiheit, geansuo wie der Ruf nach Zensur!
A
Gast
(Gelöschter Account)
*lach* was soll der "gesunde Menschenverstand" denn bitte überhaupt sein ? Mal abgesehen von einer subjektiven Meinung...
Ansonsten habe ich nicht gesagt, dass gerade BDSMler intolerant sind, sondern vielehr, dass ich von BDSMlern eigentlich sogar MEHR Toleranz als von anderen erwarten würde. Getreu dem Motto 'wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen'. Dass das mitunter etwas viel erwartet ist weil BDSMler ja auch nur Menschen sind ist mir klar...
Und Toleranz meint in dem Fall ja auch nicht, dass man alles was andere machen gut finden oder selbst machen muss. Auch nicht,dass man nicht seine (abweichende) Meinung äußern kann - aber ich kann meine Ablehnung auch äußern ohne mich zu echauvieren andere pauschal als schwachsinnig zu bezeichnen oder Praktiken welche ich nicht teile herunter zu machen.
Leben und leben lassen halt...
Und weil hier viele so wunderschön auf GV ohne Kondom nur nach einem Test anspringen: Wohl über 90% der Pornoindustrie macht es nicht anders ! Das ändert nichts am verbleibenden Gesundheitsrisiko, aber ich würde einmal behaupten, dass die Diskussion in einem Thema "Pornofilm-Produktionen" sachlicher gewesen wäre...
Ansonsten habe ich nicht gesagt, dass gerade BDSMler intolerant sind, sondern vielehr, dass ich von BDSMlern eigentlich sogar MEHR Toleranz als von anderen erwarten würde. Getreu dem Motto 'wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen'. Dass das mitunter etwas viel erwartet ist weil BDSMler ja auch nur Menschen sind ist mir klar...
Und Toleranz meint in dem Fall ja auch nicht, dass man alles was andere machen gut finden oder selbst machen muss. Auch nicht,dass man nicht seine (abweichende) Meinung äußern kann - aber ich kann meine Ablehnung auch äußern ohne mich zu echauvieren andere pauschal als schwachsinnig zu bezeichnen oder Praktiken welche ich nicht teile herunter zu machen.
Leben und leben lassen halt...
Und weil hier viele so wunderschön auf GV ohne Kondom nur nach einem Test anspringen: Wohl über 90% der Pornoindustrie macht es nicht anders ! Das ändert nichts am verbleibenden Gesundheitsrisiko, aber ich würde einmal behaupten, dass die Diskussion in einem Thema "Pornofilm-Produktionen" sachlicher gewesen wäre...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.022
- Punkte
- 406
Meine Toleranz hört bei aktuell 25 000 an Syphilis Erkrankten auf. Meine Toleranz hört bei 1000 HIV Neuinfektionen im Jahr auf. Die Zahl der anderen STD hab ich im Moment nicht im Kopf.
Was zwei Menschen untereinander machen ist mir völlig wurscht. Wenn jemand in einem öffentlichen BDSM/Fetisch Forum erklärt, ein Gummi helfe nicht gegen STD, dann ist ganz schnell Schluß mit lustig. Warum? Weil genau solche Schwachsinnsposts dann gegen jene BDSM Menschen verwendet werden, die peinlich genau drauf achten, keine STD zu verbreiten. Jahrzehntelang versucht man, BDSM/Fetisch aus der Strafbarkeit und dem Schmuddeleck heraus zu holen, und dann meint jemand in einem öffentlichen Forum, schleichender Mord ist eh ok, solange es Spaß macht. Offenbar muß man den Hausverstand wirklich abpacken und an der Supermarktkasse anbieten.
- Registriert
- 27.10.2006
- Beiträge
- 1.754
- Reaktionen
- 701
- Punkte
- 148
- Checks
- 2
Wenn sich Toleranz aufhört und Beschimpfungen wie "Schwachsinnsposts" zur Tagesordnung gehören, sollte man sich überlegen etwas anderes zu lesen.
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.022
- Punkte
- 406
- Registriert
- 27.10.2006
- Beiträge
- 1.754
- Reaktionen
- 701
- Punkte
- 148
- Checks
- 2
"Dritter" Synonym für nicht am Vertrag, Geschehen etc. beteiligt.
Oder hast du lieber eine Definition von Wikipedia:
In der soziologischen Theorie ist „der Dritte“ die Figur, die innerhalb der Interaktion (soziale Interaktion oder Intersubjektivität) über „Ich“ und „Du“ (ego und alter ego) hinaus neue Funktionen für die Kommunikation übernimmt, die zwischen zwei Interaktionspartnern noch nicht möglich sind (Vermittler, Schiedsrichter, der begünstigte Dritte, der Sündenbock, der Intrigant, der Übersetzer etc.).
Wer soll das beim Schlammschieben sein? Ich habe beim Sex noch nie Dritte gefährdet.
Oder hast du lieber eine Definition von Wikipedia:
In der soziologischen Theorie ist „der Dritte“ die Figur, die innerhalb der Interaktion (soziale Interaktion oder Intersubjektivität) über „Ich“ und „Du“ (ego und alter ego) hinaus neue Funktionen für die Kommunikation übernimmt, die zwischen zwei Interaktionspartnern noch nicht möglich sind (Vermittler, Schiedsrichter, der begünstigte Dritte, der Sündenbock, der Intrigant, der Übersetzer etc.).
Wer soll das beim Schlammschieben sein? Ich habe beim Sex noch nie Dritte gefährdet.
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.407
- Reaktionen
- 14.458
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
selbstverständlich sind gewisse spielarten - im speziellen diese - mit gesundheitlichen risiken verbunden.
dass dieser aspekt zur sprache kommt ist/war zu erwarten. andererseits ist der notorisch gepostete hinweis, dass diese praktiken ein gesunheitliches vabanquespiel bedeuten können erstens schon hundert mal und öfter ins treffen geführt worden - und zweitens ist davon auszugehen, dass die user mündig genug sind um sich über gefahren im klaren zu sein.
alles in allem ist das aber noch lange kein grund damit zu beginnen unter der gürtellinie zu posten.
dass dieser aspekt zur sprache kommt ist/war zu erwarten. andererseits ist der notorisch gepostete hinweis, dass diese praktiken ein gesunheitliches vabanquespiel bedeuten können erstens schon hundert mal und öfter ins treffen geführt worden - und zweitens ist davon auszugehen, dass die user mündig genug sind um sich über gefahren im klaren zu sein.
alles in allem ist das aber noch lange kein grund damit zu beginnen unter der gürtellinie zu posten.