Sex - Information über die rechtliche Lage in Österreich

Zitat:

Ah, Meinungsfreiheit. Nachdem hier vielfältige gesetzliche Ausnahmebestimmungen zulässig sind glaube ich nicht, dass das EMRK-widrig wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Die neuere Judikatur des EGMR ist bei der Beurteilung solcher Ausnahmebestimmungen sehr restriktiv. Insbesondere dann, wenn ein Verhalten in allen anderen europäischen Staaten toleriert wird, wie bei Gangbangs, nur in Österreich nicht, wäre der "Margin of Appreciation" für die Notwendigkeit solcher gesetzlicher Eingriffe sehr eng. Die gesetzlichen Strafbestimmungen für Homosexualität wurden mit diesem Argument vom EGMR sogar als menschenrechtswidrig erklärt, obwohl die meisten europäischen Staaten damals solche Bestimmungen hatten.

Zitat:

Und Privatleben: soll sich das nicht gerade nicht coram publico, i.e. in der Öffentlichkeit abspielen? Es geht ja nur um die öffentliche (!) Ankündigung, nicht die Durchführung an sich.

Zum Vergrößern anklicken....

Zusätzlich zum Argument über Meinungsfreiheit kommt hier dazu, dass der EGMR bereits den Eingriff der Polizei in eine homosexuelle Gruppensexparty für menschenrechtswidrig erklärt hat. Im Hinblick auf eine öffentliche Ankündigung hat EGMR wiederholt festgestellt, dass unter den Schutz des Privatlebens durchaus auch Aktivitäten im öffentlichen Bereich fallen können.

Zitat:

Die neuere Judikatur des EGMR ist bei der Beurteilung solcher Ausnahmebestimmungen sehr restriktiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Nennen wir es ruhig "kasuistisch". "Schutz der Moral" ist jedenfalls eine anerkannte Ausnahme. Und auch wenn sich der Moralbegriff sicherlich gewandelt hat: ich würde hier nicht unbedingt darauf wetten, dass der EMRK hier einen überschießenden Eingriff erkennt.

Insbesondere dann, wenn ein Verhalten in allen anderen europäischen Staaten toleriert wird

Zum Vergrößern anklicken....

Noch einmal: es geht um eine öffentliche Ankündigung "die nach ihrem Inhalt geeignet ist, berechtigtes Ärgernis zu erregen", nicht die Duchführung bzw Abhaltung an sich.

Der Zusammenhang zwischen öffentlicher Ankündigung / Recht dazu und Privatsphäre erschließt sich mir nicht.

Zitat:

Der Zusammenhang zwischen öffentlicher Ankündigung / Recht dazu und Privatsphäre erschließt sich mir nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Am Beispiel der homosexuellen Gruppensex-Party: Ohne irgendeine Kommunikation unter potenziellen Teilnehmern, die im Hinblick auf die größere Zahl der Ansprechpartner öffentlichen Charakter hat, wird so eine Party kaum organisiert werden können. Damit hätte das Verbot der Ankündigung eine (gem ADT gg UK vom 31.07.2000) legitime Form des Privatlebens unterdrückt. Selbstverständlich ist der Aspekt der Meinungsfreiheit gem Art 10 EMRK primär und das Privatleben gem Art 8 EMRK (eventuell auch der Lebensstil gem Art 9 EMRK) kommt "nur" als unterstützendes Argument hinzu: Im Beschwerdefall wird EGMR bei der Frage der Verhältnismäßigkeit eines Eingriffs in Art 10 EMRK diese Auswirkung auf Art 8 berücksichtigen, aber wohl keine eigenständige Verletzung von Art 8 feststellen, falls eine Verletzung von Art 10 festgestellt wird.

Zitat:

Verstehe ich das richtig..in der heutigen Zeit ist die sexuelle Aktivität ja schon lange vor dem 16. Lebensjahr zu finden. Wenn also z.B. zwei 15 Jährige Sex haben, dann ist das nicht strafbar, sobald aber einer der beiden Geburtstag hat und 16 wird, dann ist das strafbar?

Zum Vergrößern anklicken....

meines wissens nur dann, wenn der altersunterschied über 3 jahre ist!
sonst gibts eine anzeige wegen pädophilie.
die österreichische gesellschaft für sexualforschung finden eine willkürliche begrenzung des altersunterschiedes von 3 jahren, wissenschaftlich nicht begründbar.
wenn man das heutige sexualstrafrecht als massstab nimmt, würden mindesten 1/3 der sexuell aktiven bevölkerung des 19.jhdt. unter dem pädophilieparagrafen fallen. selbst der erotomane goethe machte noch mit 74 jahren!!!! der tochter seiner wirtin ulrike in marienbad einen heiratsantrag, der jedoch abgewiesen wurde. so was ware heute undenkbar. kinderschänder wäre noch das mindeste was sich derjenige anhören müsste.
hirni

Zitat:

meines wissens nur dann, wenn der altersunterschied über 3 jahre ist! sonst gibts eine anzeige wegen pädophilie.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist falsch.

Das Schutzalter ist 14 Jahre. Lediglich Sex gegen Bezahlung oder mit Personen, die in einem Abhängigkeitsverhältnis zu dir stehen ist verboten.

Zitat:

selbst der erotomane goethe machte noch mit 74 jahren!!!! der tochter seiner wirtin ulrike in marienbad einen heiratsantrag, der jedoch abgewiesen wurde. so was ware heute undenkbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Für Lugner ist das nicht undenkbar.
Übrigens die Dame um deren Hand Goethe anhielt war zu diesem Zeitpunkt 19. Alles im grünen Bereich auch nach heutiger Gesetzeslage.

Zitat:

meines wissens nur dann, wenn der altersunterschied über 3 jahre ist!
sonst gibts eine anzeige wegen pädophilie.

Zum Vergrößern anklicken....

Faszinierend, vor mehr als 6 Jahren wurde dieser Thread erstellt und dann von mir Sticky gemacht damit eben nicht immer wieder die selben falschen Behauptungen aufgestellt werden und trotzdem kommen alle 2-3 Seiten die selben falschen Statements (auch wenn du sie wenigstens mit einem "meines wissens nach nur dann" abschwächst.

Und selbst wenns so wäre wie du sagst würde niemand wegen Pädophilie angezeigt werden sondern wegen "Sexueller Missbrauch von Jugendlichen und Sittliche Gefährdung von Personen unter sechzehn Jahren" (steht übrigens auch schon auf Seite 1 dieses Threads)

ich glaub sex ist verboten in österreich . oder sogar in der eu .

von kindern fang ich gar net erst an. und ich möcht auch gar nciht die dunkelziffer wisssen schlimm genug das jemand ein kleines kind das mit autos oder puppen spielt
,(ein total unschuldiger kleiner bürger) etwas erotisches abgewinnen kann. muss ganz ehrlich sagen ich würde sehr gerne mal jemanden direkt dabei erwischen , denn ich würde es als EHRE ansehen diesen jemanden auf brutalste art und weise umlegen zu dürfen (quasi ein exempel statuieren). für sso einen würde es sich noch auszahlen in den knast zu gehn, SAW wäre ein kindergeburtstag im vergleich zu dem wie ich nen kinderschänder zurichten würde. und ich würde mit stolz zur polizei gehen und ihnen mitteilen das es einen schänder weniger gibt. es ist schon schlimm genug solche sachen in der zeitung zu lesen .......!!!!!


aber ich verstehe durchaus wenn um sex mit tieren geht das so manche frau sich irgendwie erregt fühlt, jetzt mal davon abgesehen das es absolut nicht normal ist ........ wenn man das aus einer perspektive sieht wie zum B.:die animalische lust, das dreckige obnormale . diese pure männlichkeit eines hengstes, die kraft die dahinter stecken muss( jetzt nur rein im gedanken durch gespielt) und wenn man das mal googelt wieviele tier filme es eigentlich zu kaufen gibt( in den niederlanden auch in den videotheken ganz legal) dan muss es frauen geben die wirklich voll darauf abfahren denn ich glaube nicht das es sich um reine geld verdienerei geht denn mti solchen tier pornos erreicht man sicher nicht die masse wie mit normalen porno filmen . und ich glaube auch nicht das eine frau es mti nem hund treibt die sich absolut davor ekelt. zum thema hund/pferd vergewaltigen........... reiner schwachsinn in meinen augen, jeder kennt das man ist irgendwo auf besuch udn sofern der hund nciht kastriert ist poppt der alles was er mit seinen pfoten umfassen kann hab das zwar noch nei gesehen aber einfach nur mal dabei zuzuschauen wäre schon mal nice.

wer jetzt meint er muss auf deisen beitrag beleidigend reagieren muss wie man es in diesem forum leider öfters mal sieht, hat nicht verstanden das es nur theorie ist und keine praxis. und ein forum ja dazu da ist um seine meinungen auszutauschen:

lo long ....have a nice day

ach ja ich den inzest teil vergessn von den verbotenen sachen............................ soweit ich mich erinnern kann, wurde in der schwiz geschrieben das sie dieses legalisieren wollen. bei solchen themen merkt man dann auch wie langweilig den politikern sein muss, denn wer der meinung ist mit zum B seiner schwerster poppen zu müssen wird es auch ohne legalisierung machen. und da wundert mich das solche themen beschäftigen ein atom ausstieg aber nicht wirklich zur diskusion steht.
der vergleich belustigt mich irgendwie............... inzest= eventuell 1 misbildetes kind..............tschernobyl, hiroschima, fokuschima zig tausende tote und 100 tausende verstahlte und krebserkrankte.7
könnte mich noch stundenlang weiter ärgern aber ich lass euch mal wieder in ruhe

Zitat:

muss ganz ehrlich sagen ich würde sehr gerne mal jemanden direkt dabei erwischen , denn ich würde es als EHRE ansehen diesen jemanden auf brutalste art und weise umlegen zu dürfen (quasi ein exempel statuieren). für sso einen würde es sich noch auszahlen in den knast zu gehn, SAW wäre ein kindergeburtstag im vergleich zu dem wie ich nen kinderschänder zurichten würde. und ich würde mit stolz zur polizei gehen und ihnen mitteilen das es einen schänder weniger gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

und dann würdest voller Stolz 25 Jahre in den Knast wandern?
ich bin wirklich froh in nem Land zu leben in dem Selbstjustiz nicht geduldet wird.

Zitat:

und wenn man das mal googelt wieviele tier filme es eigentlich zu kaufen gibt( in den niederlanden auch in den videotheken ganz legal) dan muss es frauen geben die wirklich voll darauf abfahren denn ich glaube nicht das es sich um reine geld verdienerei geht denn mti solchen tier pornos erreicht man sicher nicht die masse wie mit normalen porno filmen.

Zum Vergrößern anklicken....

klar gibts diese Frauen, jede Menge sogar, nur offen dazu stehen wird hier kaum eine.
Das es keine Rubrik im Forum gibt liegt ja auch an der rechtlichen Situation in Österreich und nicht daran das es keinen Bedarf gäbe. Aber der allein die Existenz eines entsprechenden Unterforums könnte als "Bewerbung von Sodomie" gelten und den Forenbetreiber damit in Teufels Küche bringen.

Zitat:

hab das zwar noch nei gesehen aber einfach nur mal dabei zuzuschauen wäre schon mal nice.

Zum Vergrößern anklicken....

sollte nicht soo schwer zu bewerkstelligen sein.

Zitat:

ach ja ich den inzest teil vergessn von den verbotenen sachen............................ soweit ich mich erinnern kann, wurde in der schwiz geschrieben das sie dieses legalisieren wollen. bei solchen themen merkt man dann auch wie langweilig den politikern sein muss, denn wer der meinung ist mit zum B seiner schwerster poppen zu müssen wird es auch ohne legalisierung machen.

Zum Vergrößern anklicken....

und du kommst nicht auf die Idee dass die Betroffenen sich in ihrer ohnehin schwierigen Situation wesentlich wohler und besser fühlen würden wenn diese rechtlich legalisiert wäre?

Zitat:

und dann würdest voller Stolz 25 Jahre in den Knast wandern?
ich bin wirklich froh in nem Land zu leben in dem Selbstjustiz nicht geduldet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

teile deine meinung !
es sollte verboten werden zu rechtswidrigen handlungen aufzurufen, dazu zählt auch, aufzurufen jemanden zu lynchen.
ich bin der meinung der betreffende ist geistig etwas minderbemittelt um es vorsichtig auszudrücken, wenn er so etwas verlangt. erst vor einem monat wurden 3 personen aus einer 4 monatigen untersuchunghaft entlassen, darunter sogar ein pensionierter richter, weil sich deren unschuld zweifelsfrei herausgestellt hat. was würde dennn dieser komische vogel sagen, nachdem sich ihre unschuld erst dann herausgestellt hätte nachdem er sie bereits gekillt hat. etwa: "tut mir, so ein irrtum kann doch jeden mal passieren". ich erinnere an prof. friedrich, der in mindesten 10 fällen falsche gutachten erstellt hat und deshalb keine einschlägigen gutachten mehr für das gericht erstellen darf.
es ist erst 30 jahre her, da forderte ein deutscher grün abgeordneter sex mit kindern zu erlauben.
es ist alles schon mal dagewesen!
natürlich könnte man dann auch gleich zur lynchjustiz von vergewaltigern aufrufen. nach ansicht von juristen sind mindesten 25% dieser anzeigen falsch.
ich meine der lynchfan sollte das nächste mal sein hirn einschalten, bevor er wieder solchen schwachsinn von sich gibt.
hirni

Zitat:

es sollte verboten werden zu rechtswidrigen handlungen aufzurufen, dazu zählt auch, aufzurufen jemanden zu lynchen.

Zum Vergrößern anklicken....

aber das ist doch sowieso verboten .. und obendrein auch strafbar .

@hirni, ich sagte direkt dabei erwischen, da wäre dann wohl jeder zweifel aus dem weg.

Zitat:

und dann würdest voller Stolz 25 Jahre in den Knast wandern?
ich bin wirklich froh in nem Land zu leben in dem Selbstjustiz nicht geduldet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

das is ansichts sache. es ist zwwar nur meine meinung . aber ich find das lächerlich das ein mörder 15 jahre haft bekommt und jemand der kleine liebenswerte unschuldige kinder mehrfach vergewaltigt oder zu sex nötigt mit 5 jahren davon kommt. und ja dieses thema kann man stundenlang diskutieren und man wird trotzdem nicht einer meinung sein. und ich hab auch schon wieder genug von dem thema denn mir stehen schon wieder die kabel aus dem hals wenn ich nur drann denke.

Zitat:

und du kommst nicht auf die Idee dass die Betroffenen sich in ihrer ohnehin schwierigen Situation wesentlich wohler und besser fühlen würden wenn diese rechtlich legalisiert wäre?

Zum Vergrößern anklicken....

das ist zwar richtig aber was soll der scheiss. ein gesetz weil scih ein paar leute besser dabei fühlen?? gehts noch?

Zitat:

sollte nicht soo schwer zu bewerkstelligen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn das so ist bitte ich dich ehrlich und aufrichtig das zu organisieren denn ich hätte wirklich keine ahnung wie , wo , oder wer dazu bereit wäre.

In diesem Thread soll es um sachliche Informationen über die rechtliche Lage in Österreich gehen. Also könnt Ihr bitte woanders spielen?

Zum Beispiel:
Todesstrafe und Selbstjustiz
Vergewaltigung zu Milde bestraft?
Soll Inzest straffrei sein?

Zitat:

In diesem Thread soll es um sachliche Informationen über die rechtliche Lage in Österreich gehen. Also könnt Ihr bitte woanders spielen?

Zum Vergrößern anklicken....

wieso? der begriff sodomie, richtiger zoophilie beinhaltet durchaus juristische aspekte von allgemeinen interesse: wie strafbarkeit oder tierschutz!


sodomie ist erlaubt, nur seine darstellung verboten! (seit 1969 in deutschland seit 1971 in österreich)
eine witwe die es mit ihrem schäferhund treibt kann das völlig legal tun, nur darf sie halt keine photo davon herstellen und ins internet stellen!
die tierschutzvereine kämpfen erbittert gegen die straflosigkeit an mit der begründung, dass dadurch viel tierleid sanktioniert wird.
wenn damit tierquälerei verbunden ist ist es nach wie vor strafbar.
"wer von tierschändung spricht hat nicht unbedingt recht", meint der sexualwisssenschaftler bornemann. "häufig kommt es bei männlichen tieren zu ejakulation, auch die weiblichen tiere zeigen oft die gleichen merkmale der befriedigung wie beim verkehr mit ihrer eigenen art." (lexikon der liebe, zoophilie)
hirni

Zitat:

wieso? der begriff sodomie, richtiger zoophilie beinhaltet durchaus juristische aspekte von allgemeinen interesse: wie strafbarkeit oder tierschutz!


sodomie ist erlaubt, nur seine darstellung verboten! (seit 1969 in deutschland seit 1971 in österreich)
eine witwe die es mit ihrem schäferhund treibt kann das völlig legal tun, nur darf sie halt keine photo davon herstellen und ins internet stellen!
die tierschutzvereine kämpfen erbittert gegen die straflosigkeit an mit der begründung, dass dadurch viel tierleid sanktioniert wird.
wenn damit tierquälerei verbunden ist ist es nach wie vor strafbar.
"wer von tierschändung spricht hat nicht unbedingt recht", meint der sexualwisssenschaftler bornemann. "häufig kommt es bei männlichen tieren zu ejakulation, auch die weiblichen tiere zeigen oft die gleichen merkmale der befriedigung wie beim verkehr mit ihrer eigenen art." (lexikon der liebe, zoophilie)
hirni

Zum Vergrößern anklicken....

sehr schön erklärt!!!!! ändert nix daran das ich das mal live sehen will, da wäre ich ja dann auch gesetzlich gedeckt gggggg

und ja , was auch immer ihr davon haltet....................... es ist uns wurscht

Zitat:

sodomie ist erlaubt, nur seine darstellung verboten! (seit 1969 in deutschland seit 1971 in österreich)

Zum Vergrößern anklicken....

Streng genommen ist es nur verboten "öffentlich zur Unzucht mit Tieren aufzufordern oder sie in einer Art gut zu heißen, die geeignet ist, solche Unzuchtshandlungen nahezulegen". (§ 220a)

Tierquälerei ist eine andere Sache.

Zitat:

sehr schön erklärt!!!!! ändert nix daran das ich das mal live sehen will, da wäre ich ja dann auch gesetzlich gedeckt gggggg

und ja , was auch immer ihr davon haltet....................... es ist uns wurscht

Zum Vergrößern anklicken....

zoophilie gibt es nach bornemann in vielen variationen, details würden den rahmen eines beitrags sprengen. dass tiersex verbreiteter sein könnte, als man gemeinhin annehmen würde, ist unter sexologen ein offenes geheimnis. so berichtete e. bornemamann ("lexikon der liebe"), dass vor ca. 250j in paris sämtlichte hunderüden erschossen wurden, weil angeblich festgestellt wurde, dass viele schosshunde nicht nur auf den schoss ihrer herrin sassen sondern ihn auch noch besassen. (fachbegriff: punzenlecker)
im internet und in tauschbörsen werden oftmals illegale pornofilme mit tiersex angeboten. als ich das letzte mal vor ca. 10 jahren in bangkok war, wurde in der nähe der patpong road liveshows mit hunden gezeigt. auch einige sexshops verkaufen unter pudel manchmal alte filme mit tiersex.
es muss allerdings klar sein, dass jeder, der solche angebote in anspruch nimmt, sich strafbar macht.
hirni

Zitat:

es muss allerdings klar sein, dass jeder, der solche angebote in anspruch nimmt, sich strafbar macht.
hirni

Zum Vergrößern anklicken....

nochmals danke für die genaue aufklärung.
mit unter eine bestätigung warum wir das mal live und privat sehen wolllen, denn wie du schon selber erklärt hast ist es nur verboten das material zu veröffentlichen und gewerblich zu verkaufen. obwohl ich schon des öfteren gelesen habe das man angeblich in den niederlanden in ganz normalen videotheken solche filme ausleihen kann. lg wir