Sexdienstleistungen in Zeiten von Corona

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #234515 schrieb:
Warum ist dein Studio sicherer als meine Wohnung?

In deinem Studio tanzen am Tag fünf, zehn oder noch mehr Gogln an. Dass sich ein Freier mehrmals hintereinander von verschiedenen Personen besuchen lässt, wird wohl eher die Ausnahme sein.

Aber darum geht es gar nicht. Es geht um die Reduktion der Anzahl der Kontakte. Diese muss nicht unbedingt auf 0 gedrückt werden; aber doch, so gut es geht, deutlich nach unten. Mit welchen Mitteln auch immer. Man könnte auch Hausbesuche verbieten (und wieder Konflikte mit den Verfassungsrichtern riskieren) und dafür die stationäre Prostitution zulassen, aber nur - wir wollen ja die Zahlen niedrig halten - in Lokalitäten mit gerader Hausnummer. Das werden immer noch zu viele sein. Also erlauben wir nur Dienstleisterinnen, die an einem Mittwoch geboren sind, ...

Es ist ein Navigieren durch unbekanntes, unruhiges und gefähliches Gewässer.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast Du recht! Aber soviel sind's niemals. Wenn es so wære hætte ich wegen Reichtums geschlossen. Jedenfalls bin ich dabei, bin an einem Mittwoch geboren.
 
Mitglied #234515 schrieb:
Warum ist dein Studio sicherer als meine Wohnung?

In deinem Studio tanzen am Tag fünf, zehn oder noch mehr Gogln an. Dass sich ein Freier mehrmals hintereinander von verschiedenen Personen besuchen lässt, wird wohl eher die Ausnahme sein.

Aber darum geht es gar nicht. Es geht um die Reduktion der Anzahl der Kontakte. Diese muss nicht unbedingt auf 0 gedrückt werden; aber doch, so gut es geht, deutlich nach unten. Mit welchen Mitteln auch immer. Man könnte auch Hausbesuche verbieten (und wieder Konflikte mit den Verfassungsrichtern riskieren) und dafür die stationäre Prostitution zulassen, aber nur - wir wollen ja die Zahlen niedrig halten - in Lokalitäten mit gerader Hausnummer. Das werden immer noch zu viele sein. Also erlauben wir nur Dienstleisterinnen, die an einem Mittwoch geboren sind, ...

Es ist ein Navigieren durch unbekanntes, unruhiges und gefähliches Gewässer.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja; immerhin sind bei Bordellen schon großzügig Desinfektionsmittel aufgestellt gewesen. Bei Hausbesuchen ...... Desinfektionsmitteln???
 
Mitglied #486609 schrieb:
Das habe ich auf das Mail geantwortet:

Danke fùr die Info. Aber was soll dann das Betretungsverbot? Im Studio bin ich mit dem Gast alleine und wenn ich ihn besuche hoffentlich auch. Bei einem Hausbesuch ist die Situation für eine Dame viel gefæhrlicher, da sie ja nicht weiß, ob noch jemand in der Wohnung ist und außerdem keine Alarmmõglichkeit, sowie in einem Studio, besteht.
Võllig unverständlich und meiner Meinung nach verantwortungslos.
Danke für Ihre Bemühungen
Zum Vergrößern anklicken....


Da gebe ich Dir Recht.
Bei einem Hausbesuch ist das Sicherheitsgefühl des ESCORTS schon sehr mulmig!!!
 
Mitglied #234515 schrieb:
Warum ist dein Studio sicherer als meine Wohnung?
Zum Vergrößern anklicken....
Edit: Ich koennt mir vorstellen, dass sie nicht (nur) „sicherer“ in Bezug auf Corona-Ansteckungen meint.

Dass die Ausübung der Prostitution am „sichersten“ (i.e. mit den geringsten körperlichen und uU auch Ausnützungs-Gefahren verbunden) in Prost-Lokalen ist, auch noch angemessen sicher in Hotelzimmern oder der Wohnung des Freiers, aber unsicher in der eigenen Wohnung der Prostituierten oder ihres „Freundes“, ist eine Grundannahme der Prostitutions- (bzw. SW-Schutz-)Gesetzgebung in Österreich. Das ist eine politische Grundsatzannahme und -entscheidung, die jetzt einmal so steht. Es stimmt wohl auch, dass die Behörden meinen, auf diese Weise die Szene besser überwachen zu können (was negative und positive Effekte hat).

(In GB war’s genau umgekehrt. Dort war jede Form von Prost-Lokal verboten; die einzige erlaubte Form war das Hotelzimmer der SDL oder ihre private Wohnung, die sie mit maximal einer Kollegin teilen durfte.)

Samma froh, dass ma overall (insb in Wien) einen im nationalen und internationalen Vergleich relativ relaxten Rechtsrahmen haben (bei allen berechtigten Kritikpunkten).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #475094 schrieb:
Ich nehme nicht an, dass sie „sicherer“ in Bezug auf Corona-Ansteckungen meint.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war aber tatsächlich mein Hintergedanke. Da haben wir wohl aneinander vorbeigeschrieben.

unsicher in der eigenen Wohnung der Prostituierten oder ihres „Freundes“
Zum Vergrößern anklicken....
<nochmehrofftopc>
Ich glaube, dass dem Verbot der Wohnungsprostitution eine andere Überlegung zugrundeliegt.
</nochmehrofftopc>
 
Mitglied #475094 schrieb:
Edit: Ich koennt mir vorstellen, dass sie nicht (nur) „sicherer“ in Bezug auf Corona-Ansteckungen meint.

Dass die Ausübung der Prostitution am „sichersten“ (i.e. mit den geringsten körperlichen und uU auch Ausnützungs-Gefahren verbunden) in Prost-Lokalen ist, auch noch angemessen sicher in Hotelzimmern oder der Wohnung des Freiers, aber unsicher in der eigenen Wohnung der Prostituierten oder ihres „Freundes“, ist eine Grundannahme der Prostitutions- (bzw. SW-Schutz-)Gesetzgebung in Österreich. Das ist eine politische Grundsatzannahme und -entscheidung, die jetzt einmal so steht. Es stimmt wohl auch, dass die Behörden meinen, auf diese Weise die Szene besser überwachen zu können (was negative und positive Effekte hat).

(In GB war’s genau umgekehrt. Dort war jede Form von Prost-Lokal verboten; die einzige erlaubte Form war das Hotelzimmer der SDL oder ihre private Wohnung, die sie mit maximal einer Kollegin teilen durfte.)

Samma froh, dass ma overall (insb in Wien) einen im nationalen und internationalen Vergleich relativ relaxten Rechtsrahmen haben (bei allen berechtigten Kritikpunkten).
Zum Vergrößern anklicken....
 
Mitglied #548352 schrieb:
Ich fasse mal kurz zusammen die Infos bis jetzt für Wien betreffend HB

Kein eindeutiges Verbot in der VO
Untersuchungsstelle weiter geöffnet
Laut Gesundheitsministerium (Stabsstelle Recht) -> erlaubt*

Laut LPD Wien und MA 62 hingegen -> Verbot*

* Quelle - @Mitglied #558021
Zum Vergrößern anklicken....

Liebe Sexarbeiterin!
Liebe EF-Gemeinde!


Meines Erachtens verstoßen Homepages von Bordellen, Laufhäusern und Escortservices wenn sie für oder mit SexworkerInnen werben bzw. inserieren derzeit gegen die geltende COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung (COVID-19-SchuMaV) weil sie gegen §12 Abs.1 Ziffer 6 verstoßen. Auch eine Homepage dieser Betriebe zählt zur Freizeiteinrichtung zur Ausübung der Prostitution.
Vermutlich hat die LPD Wien und das MA 62 die gleiche Rechtsauffassung.

Liebe Grüße
Peter

PS.: SexworkerInnen müssten selbständig Ihre Dienstleistung anbieten und bewerben können. Dies können Sie zumindest in Oberösterreich nach dem OÖ. SDLG 2012 i.d.g.F. nicht weil Sie dazu ein behördlich bewilligtes Bordell benötigen welche Sie aber nach der COVID-19-SchuMaV nicht betreten dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #152737 schrieb:
Liebe Sexarbeiterin!
Liebe EF-Gemeinde!


Meines Erachtens verstoßen Homepages von Bordellen, Laufhäusern und Escortservices wenn sie für oder mit SexworkerInnen werben bzw. inserieren derzeit gegen die geltende COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung (COVID-19-SchuMaV) weil sie gegen §12 Abs.1 Ziffer 6 verstoßen. Auch eine Homepage dieser Betriebe zählt zur Freizeiteinrichtung zur Ausübung der Prostitution.
Vermutlich hat die LPD Wien und das MA 62 die gleiche Rechtsauffassung.

Liebe Grüße
Peter
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du Angst das man dein Geschwurbel überlesen kann, weil du es in dieser Farbe schreibst?
 
Mitglied #152737 schrieb:
Meines Erachtens verstoßen Homepages von Bordellen, Laufhäusern und Escortservices wenn sie für oder mit SexworkerInnen werben bzw. inserieren derzeit gegen die geltende COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung (COVID-19-SchuMaV) weil sie gegen §12 Abs.1 Ziffer 6 verstoßen. Auch eine Homepage dieser Betriebe zählt zur Freizeiteinrichtung zur Ausübung der Prostitution.
Zum Vergrößern anklicken....
Geh, bitte.
Wenn nicht einmal vorgeschrieben ist, das Laufhaus zuzusperren, sondern nur, Personen daran zu hindern, es zwecks Inanspruchnahme der Dienstleistung zu betreten, warum soll dann das Betreiben der Webseite (nach der SchuMaV) verboten sein. Kann sein, dass es Bestimmungen im Werbe- oder Wettbewerbs- oder ...-Recht gibt, die inhaltlich falsche Werbung verbieten.

Lindgrün ist doch friedlicher, oder?
 
Mitglied #486609 schrieb:
Das habe ich auf das Mail geantwortet:

Danke fùr die Info. Aber was soll dann das Betretungsverbot? Im Studio bin ich mit dem Gast alleine und wenn ich ihn besuche hoffentlich auch. Bei einem Hausbesuch ist die Situation für eine Dame viel gefæhrlicher, da sie ja nicht weiß, ob noch jemand in der Wohnung ist und außerdem keine Alarmmõglichkeit, sowie in einem Studio, besteht.
Võllig unverständlich und meiner Meinung nach verantwortungslos.
Danke für Ihre Bemühungen
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Gefahren gabs aber bei Hausbesuchen immer schon, das ist jetzt nicht in was auch immer für einem Zusammenhang mit dem Infektionsrisiko.

DU wirst nicht Kunden habe, die sich alle halben Stunde die Klinke in die Habd drücken und sich auf das noch warme und ev befleckte Bett legen. In anderen - stationären - Bereichen ist das aber gelebte Realität , da bist du leider unberechtigterweise mitgefangen.
 
Mitglied #475094 schrieb:
Geh, bitte.
Wenn nicht einmal vorgeschrieben ist, das Laufhaus zuzusperren, sondern nur, Personen daran zu hindern, es zwecks Inanspruchnahme der Dienstleistung zu betreten, warum soll dann das Betreiben der Webseite (nach der SchuMaV) verboten sein. Kann sein, dass es Bestimmungen im Werbe- oder Wettbewerbs- oder ...-Recht gibt, die inhaltlich falsche Werbung verbieten.

Lindgrün ist doch friedlicher, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil zumindest das Laufhaus, Bordell, Escortservice etc und deren Homepage Freizeiteinrichtungen für die Inanspruchnahme einer Sexualdienstleistung sind und Einrichtungen zur Ausübung der Prostitution verboten sind.
 
Du verwechselt die Einrichtung, das Betreten der Einrichtung, die in der Einrichtung angebotene Dienstleistung, sowie die Werbung für die Einrichtung und die Werbung für die Dienstleistung.
Warum schmeißt Du alles in einen (angeblichen) Verbotstopf?

Wien:
Die (als Betreiberin akzeptierte) SW, die ein eigenes (zugelassenes) Studio betreibt, dürfte dort sogar Prostitution anbieten, doch dürfte sie niemanden reinlassen, um das Angebot anzunehmen (worauf sie vllt nach werbe-/wettbewerbsrechtlichen Bestimmungen hinweisen müsste).

Leider weiß ich zuwenig von Medien-, Werbe-, Wettbewerbsrecht. Spielt's leider nicht.
 
Aber bei BookSusi kõnnen wir gratis weiter inserieren, aber nur, damit t wir nicht in Vergessenheit geraten. Was ist da schlimm daran, denn irgendwann ist der Lockdown vorbei.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

L
Corona-Test für Paysex?
Antworten
2
Aufrufe
2K
Mitglied #475094
A
D
Ö1 Diagonal: Callgirls in der Pandemie
Antworten
3
Aufrufe
892
Mitglied #154870
M
D
3G-Nachweis durch / von SexworkerInnen?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
7K
Mitglied #242936
D
Z
ORF Artikel: Illegale Prostitution in Wohnungen nimmt zu
2 3
Antworten
52
Aufrufe
10K
Mitglied #475094
A
M
Änderungen im Paysex-Business nach Corona
23 24 25
Antworten
490
Aufrufe
40K
Mitglied #276008
S
Zurück
Oben