Themen-Fotowettbewerb Diskussion

Ein elektronisches Sucherbild ist etwas das irgend eine Software - in der Kamera logischerweise - aus den Sensordaten als "anzeigefähig" errechnet, generiert, wie auch immer. Je nachdem wie gut oder schlecht der Sucher ist, muss man (musste man bisher) damit leben, dass es etwas schlechter bis sogar viel schlechter ist, als das was dann ein guter Monitor mit einer guten Bildbearbeitungssoftware anzeigen kann. So ist es auch bei meiner A99 - super Kamera, Sucher hat Qualitativ Luft nach oben.
Jetzt hat aber die A6000 einen Sucher der statt 2,36 Mio. nur 1,44 Mio Bildpunkte hat und das Sucherbild ist besser als alles was ich auf meinem Desktop Monitor in der Nachbearbeitung der Fotos hin bekomme. Auch wenn ich ein aufgenommenes Foto auf der Kamera ansehe, Display oder Sucher ist egal - ist es viel schlechter als das, was ich angezeigt bekomme, bevor ich den Auslöser drücke. Aber das live-view Bild der Kamera, egal ob Sucher oder Dispaly wird ja vom selben Sensor generiert der dann auch das Foto aufnimmt. Wieso ist es schlechter, in dem Augenblick wo ich es aufnehme?
 
Okay, habs noch einmal probiert auf den Punkt zu kommen, worum es mir geht.
1. Display Ansicht vom Schloss unserer Gartentüre ca. 5m Entfernung, Kamera auf Stativ
2. Display Anzeige vom aufgenommenen Foto.

IMG_20201204_105047.jpg

IMG_20201204_105310.jpg
 
Ich denk mal, hängt zusammen mit Pixelgröße, Pixeldichte, und der Elektronik für den Sucher,....weiters gibts warscheinlich auch Unterschiede bei der Qualität der Speicherkarten,....und auch beim Bildschirm am PC/...Laptop......:hmm:
Mitglied #373189 schrieb:
Ein elektronisches Sucherbild ist etwas das irgend eine Software - in der Kamera logischerweise - aus den Sensordaten als "anzeigefähig" errechnet, generiert, wie auch immer. Je nachdem wie gut oder schlecht der Sucher ist, muss man (musste man bisher) damit leben, dass es etwas schlechter bis sogar viel schlechter ist, als das was dann ein guter Monitor mit einer guten Bildbearbeitungssoftware anzeigen kann. So ist es auch bei meiner A99 - super Kamera, Sucher hat Qualitativ Luft nach oben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme mal an, dass dies nur bei "schlechten" Lichtverhältnissen der Fall ist :hmm:....hast schon mal ein Firmwareupdate gemacht,...könnte u.U. eine Besserung bringen,....hab`s mal bei meiner Kamera gemacht, und es hat sich einiges zum Besseren gewendet (AF, Auslösergeräusch, und Bildstabilisator,....und das Sucherbild war in den Farben etwas echter)
Kamera: Panasonic-Lumix DC-G9
 
Mitglied #229792 schrieb:
Ich denk mal, hängt zusammen mit Pixelgröße, Pixeldichte, und der Elektronik für den Sucher,....weiters gibts warscheinlich auch Unterschiede bei der Qualität der Speicherkarten,....und auch beim Bildschirm am PC/...Laptop......:hmm:

Ich nehme mal an, dass dies nur bei "schlechten" Lichtverhältnissen der Fall ist :hmm:....hast schon mal ein Firmwareupdate gemacht,...könnte u.U. eine Besserung bringen,....hab`s mal bei meiner Kamera gemacht, und es hat sich einiges zum Besseren gewendet (AF, Auslösergeräusch, und Bildstabilisator,....und das Sucherbild war in den Farben etwas echter)
Kamera: Panasonic-Lumix DC-G9
Zum Vergrößern anklicken....

Die elektronischen Gründe kann ich so nicht achvollziehen, da es bei den letzten Beispielbildern am Kameramonitor im live view besser aussieht und am selben Monitor der selbe Bildausschnitt als Foto dann schlechter. Die Qualität der Speicherkarte bringt meiner Ansicht nach Unterschiede in der Geschwindigkeit beim Daten schreiben und lesen, aber doch nicht in der Qualität der abgespeicherten Daten.
Weiters habe ich die letzten Vergleichsbilder bei super Lichtverhältnissen gemacht. Aber grundsätzlich stimmt es, dass dieser Effekt umso mehr auffällt, je schlechter die Lichtverhältnisse sind.

Das mit dem Update der Firmware ist ein guter Tip, dankesehr. Dass sich dadurch sogar die Funktionsweise des Verschlusses (Auslösergeräusch) bessern kann, ist wirklich interessant.
 
Guten Morgen geschätzte Fotofreunde und selbstverständlich Fotofreundinnen hier im Forum!

Nachdem unser engagierter Moderator @Mitglied #517756 für mich aus verständlichen Gründen seinen Unmut über die Aktivitäten in den beiden Fotowettbewerben und sogleich neue Threads eröffnet hat, um das was hier so wertvoll ist am Leben zu erhalten, habe ich mir auch den einen oder anderen Gedanken darüber gemacht.
Ich verstehe es so, dass uns allen daran liegt, uns durch konstruktive Rückmeldungen zu unseren Werken weiterzuentwickeln.
Selbst habe ich mir immer etwas schwer getan, tatsächlich eine Reihung im Sinne eines Wettbewerbes vorzunehmen. Auch habe ich bei anderen wahrgenommen, dass Platzierungen weniger Kern der Bewertungswoche waren, sondern vielmehr ein Kategorisieren. (Diese Gruppe Fotos kommt bei mir super an, diese Gruppe nicht ganz so gut und diese Gruppe auch gut nur eben am Wenigsten nach meinem Geschmack.) Das entspricht in etwa dem von mir erkannten Bewertungsmuster bei den Wettbewerben. An den einzelnen Bildern durch ausformulierte Kommentare etwas herauszustreichen, was das Foto (subjektiv im Auge des Kommentators) besonders gut macht, oder wo es besser sein könnte, das wurde eher weniger bis gar nicht gemacht. Doch genau darum würde es ja gehen, das ist der Wert den wir uns hier abholen können.

Der Idee des Wettbewerbes ist daher für mich weniger interessant als Fotos kommentiert zu bekommen. Auch fällt es mir leichter, zu einzelnen Fotos für sich Rückmeldungen zu geben, als nach einer ganzen Woche alle Bilder zu beurteilen, nach meinem persönlichen Geschmack zu klassifizieren und dann das alles noch in einem Guss zu verschriftlichen.

Die neue Idee das mit dem Wochenthema beizubehalten finde ich sehr gut. Die Möglichkeit sofort zu Kommentieren, anstatt einer Bewertungswoche wo man dann eine ganze Fotowoche "durcharbeiten" muss, macht es viel einfacher.

Mein Vorschlag, um den gewünschten Effekt des wertvollen Feedbacks zu erzielen lautet:
Bevor man ein Foto hochlädt, mindestens 3 andere Bilder kommentieren.

Dadurch ist gewährleistet, dass jeder im Schnitt drei mal so viel Feedback bekommt als er Fotos postet. Und den "Preis" von 3 Kommentaren zu anderen Bildern dafür, dass man hier durch die Meinungen der anderen lernen kann, finde ich eine angemessene Form der Wertschätzung.
 
Mitglied #373189 schrieb:
Mein Vorschlag, um den gewünschten Effekt des wertvollen Feedbacks zu erzielen lautet:
Bevor man ein Foto hochlädt, mindestens 3 andere Bilder kommentieren.
Zum Vergrößern anklicken....

als regel wird sich das schwer implementieren lassen - vor allem wenn es die ersten drei der woche sind (außer man geht in die vorwoche und daher zum anderen thema) - die bitte, vor dem eigenen hochladen einige andere bilder zu kommentieren halte ich für gut. aber ob das jemand so macht oder laufend kommentiert (wie ich es mache) sollte egal sein. schau ma amal.
 
Ich hab es auch nicht als zwingende Regel gemeint - eher als Anhalt, wie gesagt als Zeichen der Wertschätzung gegenüber den anderen, von denen man auch etwas über das eigene Foto erfahren möchte.
Mich selbst würde auch noch zwei, drei Wochen sogar Monate später interessieren, wenn mit jemand zu einem meiner Bilder etwas mitteilen möchte.
 
Weil ich zum "making-of" der Glutfotos gefragt wurde.
Hier ein paar Bilder wie es dazu kam:

Bei einem der Feuer-pics sind ein paar Funken hoch geflogen und da die Belichtung etwas zu lang für eine klare Abbildung war, gab es diese Striche.
2009-0528-k.jpg

Also schnell das Stativ aufgestellt, weil da muss doch mehr gehen, wenn man das Feuer ein bissl mit einem Pappendeckel anfacht...

2009-0531-k.jpg 2009-0540-k.jpg

Hier noch ein paar schöne Funken-Linien:

2009-0549-k.jpg 2009-0550-k.jpg 2009-0552-k.jpg


Und auch Misserfolge beim Herumprobieren hat es gegeben. Hier also eine Art Portrait meines Sohnes.
Danach war klar, die Luft muss von der Seite kommen, damit die Funken in eine Richtung und nicht so auseinander fliegen.
2009-0556-k.jpg

Und eins wo das mit der Belichtung auch so gar nicht gepasst hat. Da musste noch der Hintergrund im Dunkel der Nacht verschwinden
Da der Karton dem Enthusiasmus meines Sohnes nicht stand gehalten hatte, links oben hier schon die Fuchtlerei mit der verstärkten Plastiktafel, die auch noch ihre Risse bekommen sollte - ja dem Junior hat das Zündeln getaugt!
2009-0555-k.jpg
 
Mitglied #373189 schrieb:
Weil ich zum "making-of" der Glutfotos gefragt wurde.
Hier ein paar Bilder wie es dazu kam:

Bei einem der Feuer-pics sind ein paar Funken hoch geflogen und da die Belichtung etwas zu lang für eine klare Abbildung war, gab es diese Striche.
Anhang anzeigen 8378422

Also schnell das Stativ aufgestellt, weil da muss doch mehr gehen, wenn man das Feuer ein bissl mit einem Pappendeckel anfacht...

Anhang anzeigen 8378423 Anhang anzeigen 8378424

Hier noch ein paar schöne Funken-Linien:

Anhang anzeigen 8378425 Anhang anzeigen 8378426 Anhang anzeigen 8378427


Und auch Misserfolge beim Herumprobieren hat es gegeben. Hier also eine Art Portrait meines Sohnes.
Danach war klar, die Luft muss von der Seite kommen, damit die Funken in eine Richtung und nicht so auseinander fliegen.
Anhang anzeigen 8378456

Und eins wo das mit der Belichtung auch so gar nicht gepasst hat. Da musste noch der Hintergrund im Dunkel der Nacht verschwinden
Da der Karton dem Enthusiasmus meines Sohnes nicht stand gehalten hatte, links oben hier schon die Fuchtlerei mit der verstärkten Plastiktafel, die auch noch ihre Risse bekommen sollte - ja dem Junior hat das Zündeln getaugt!
Anhang anzeigen 8378455
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, fotografisch experimentieren is einerseits notwendig, andererseits auch spannend und lehrreich..... :daumen: ;)
 
Wie unser geschätzter @Mitglied #517756 abgekündigt hat, neigt sich sein Engagement als Moderator der Foto-Wettbewerbe dem Ende und er hat um Rückmeldungen zu den durch ihn ins Leben gerufenen Folgethreads gebeten.
Dieser Aufforderung komme ich gerne nach, auch wenn der zeiltliche Horizont meines Blickwinkels ein enger ist. Wirklich präsent bin ich hier erst seit einigen Monate.

Meine Eindrücke resultieren aus einem Vergleich der eher allgemeinen Fotothreads (also keine die ohnehin auf konkrete Motive eingeschränkt sind) welche im EF mein Interesse erweckt haben, mitzumachen.
Diese sind:
Sinn für das Schöne und Wundervolles Österreich;
sowie die vier Threads die gerade zur Diskussion stehen.

Kurz zu den anderen - Sinn für das Schöne hat mir anfangs gefallen, allerdings ist dort alles mehr oder weniger Sehenswerte in einer für mich unüberschaubaren Masse und vollkommen ohne jegliche Struktur durcheinander. (Die Vorgabe von Wochenthemen bei @philodenndran´s Threads verhindert so etwas.)
Wundervolles Österreich hat unser Land als Thema, ist daher etwas strukturierter, dafür aber eher auf geografisch zuordenbaren Motive beschränkt.

-> An den bisherigen Wettbewerben mochte ich die wechselnde Themenstellung, welche wochenweise (2-wöchig) zu einer gewissen Struktur der Motive beiträgt. Das bleibt ja gleich.

-> Die Vorgabe während des laufenden Wettbewerbs nur Bilder zu posten und während der Bewertung nur zu kommentieren war eine Regel die ich so hingenommen hatte. Wie sehr mir das zusagt, habe ich erst jetzt bemerkt, da die neuen Threads Bilder und Kommentare dazu wieder vermischt zulassen.

-> Eine geforderte Reihung aller Bildbeiträge in den Wettbewerben war für mich schwer und ist als "harter" Wettbewerb mit je einem Gewinner sowie 2. und 3. platziertem Bild je Thema aus meiner Sicht auch nicht reizvoll. Ein gewisser Wettbewerb belebt und spornt an, aber zuviel würde die Freude und Motivation kaputt machen. So wie es von der Wertung und vor allem Wertschätzung her praktiziert wurde, hat es mir gefallen.

-> Ein konstruktives Kommentieren der Fotos, was aus welchem Grund gefällt oder eben nicht wurde mir offen gestanden viel zu wenig praktiziert. Es war eher eine "gefällt mir" Kultur erkennbar als eine verbal ausformulierte Beurteilung. (Ich denke das war es auch, was @Mitglied #517756 zunehmend gefehlt hat.)

-> Die Nachfolgethreads gefallen mir grundsätzlich und scheinen auch sehr gut anzukommen. Was mit den Eindruck vermittelt, die Wettbewerbe sind nun wirklich tot.

-> Bei einigen Teilnehmerinnen und Teilnehmern erscheint mir durchaus Interesse zu bestehen, durch konstruktive Rückmeldungen bzw. auch Fotodiskussionen sich weiter zu entwickeln oder den eigenen Zugang zur Fotografie und Bildbearbeitung reflektieren zu wollen.

Mein Wunsch wäre daher:
Die neuen Threads wie sie begonnen wurden weiter zu führen.
Die alten Wettbewerbe auch weiter bestehen zu lassen und dort jene Fotos zu posten zu welchen wirklich Kritik erwünscht ist.

Ich meine damit, wenn ich beispielsweise Andere an einem aus meiner Sicht wirklich gelungenem Foto teilhabe lassen will, dann stelle ich es in eine der Foto-Themenwochen und freue mich über eher positive Rückmeldungen die ganz willkürlich kommen oder nicht.
Möchte ich eins meiner Fotos zur harten Diskussion und kritischen Auseinandersetzung stellen, weil ich selbst Verbesserungspotential nutzen möchte, oder mir fehlt irgend etwas an dem Bild, ich weiß nur selbst nicht was... ODER, ich bin so überzeugt von dem Foto dass ich es poste und mir denke, versucht mal da etwas zu finden was nicht perfekt ist - dann stelle ich es in den Wettbewerb.

Ich denke ein Thema über einen gewissen Zeitraum sollte bleiben und auch dass es einen Beitragszeitraum und eine Diskussionsphase geben soll. In dieser Zeit werden dann alle Bilder zum voran gegangenen Thema eingehend "bewertet" und diskutiert. Eine Reihung sehe ich dabei als nicht nötig, sondern eher den vergleichenden Diskurs über die Themenbezogenen Beiträge.

Wenn mein Wunsch (Vorschlag) ausreichend Interesse weckt, kann ich mir vorstellen, sogar die Moderation dieser Threads zu übernehmen. Ob das in Abstimmung mit den Themen der anderen Threads erfolgen soll oder sich diese dann vier Threads unabhänngig von einander weiter entwickeln (oder doch aussterben weil 4 für die überschaubare Fotocommunity hier zu viel sind) wird sich zeigen.

Und @Mitglied #517756, bitte vor allem lege ich auf deine Rückmeldung wert, ob dir mein Angebot die Wettbewerbe in dieser Art weiter zu betreiben recht ist. Wenn dir der Vorschlag zusagt, die Threads themenmäßig auf einander abzustimmen, würde ich dich bitten die Themenfindung weiterhin zu betreuen und ich übernehme sie dann einfach.

@Mitglied #539148:
Bitte ein kurzes "Wettbewerb, ja bitte" oder ähnliches, wenn Interesse an solchen Kritik- und Diskussionsthreads besteht. Dann sehen wir gleich, ob das gefragt ist, oder eine Totgeburt wäre.
 
Mitglied #373189 schrieb:
Mein Wunsch wäre daher:
Die neuen Threads wie sie begonnen wurden weiter zu führen.
Die alten Wettbewerbe auch weiter bestehen zu lassen und dort jene Fotos zu posten zu welchen wirklich Kritik erwünscht ist.
Zum Vergrößern anklicken....

es ist ja nicht so, dass die alten bewerbs-threads sterben müssen - bloß weil ich sie nimmer betreue. ich hab halt keinen besonderen sinn mehr darin gesehen, weil eben - mit ausnahmen natürlich (danke dafür) - wenig feedback und reihung gekommen ist. wenn also wer diese bewerbe weiterführen möchte: don't hesitate!

eher WENIGER gut wäre es m.e., aus denen ganz etwas anderes zu machen. da würde ich doch voirschlagen, dafür einen neuen thread zu eröffnen.

die neue form: klar ist da jetzt pro woche fotos und kritik durcheinander. was auch wieder nachteile hat. aber m.e. überwiegen die vorteile, dass relativ viel und spontan feedback kommt. außerdem haben wir IMMER fotos UND feedback. also ist auch als fotografen-challenge immer etwas los.
 
Mitglied #373189 schrieb:
Wie unser geschätzter @Mitglied #517756 abgekündigt hat, neigt sich sein Engagement als Moderator der Foto-Wettbewerbe dem Ende und er hat um Rückmeldungen zu den durch ihn ins Leben gerufenen Folgethreads gebeten.
Dieser Aufforderung komme ich gerne nach, auch wenn der zeiltliche Horizont meines Blickwinkels ein enger ist. Wirklich präsent bin ich hier erst seit einigen Monate.

Meine Eindrücke resultieren aus einem Vergleich der eher allgemeinen Fotothreads (also keine die ohnehin auf konkrete Motive eingeschränkt sind) welche im EF mein Interesse erweckt haben, mitzumachen.
Diese sind:
Sinn für das Schöne und Wundervolles Österreich;
sowie die vier Threads die gerade zur Diskussion stehen.

Kurz zu den anderen - Sinn für das Schöne hat mir anfangs gefallen, allerdings ist dort alles mehr oder weniger Sehenswerte in einer für mich unüberschaubaren Masse und vollkommen ohne jegliche Struktur durcheinander. (Die Vorgabe von Wochenthemen bei @philodenndran´s Threads verhindert so etwas.)
Wundervolles Österreich hat unser Land als Thema, ist daher etwas strukturierter, dafür aber eher auf geografisch zuordenbaren Motive beschränkt.

-> An den bisherigen Wettbewerben mochte ich die wechselnde Themenstellung, welche wochenweise (2-wöchig) zu einer gewissen Struktur der Motive beiträgt. Das bleibt ja gleich.

-> Die Vorgabe während des laufenden Wettbewerbs nur Bilder zu posten und während der Bewertung nur zu kommentieren war eine Regel die ich so hingenommen hatte. Wie sehr mir das zusagt, habe ich erst jetzt bemerkt, da die neuen Threads Bilder und Kommentare dazu wieder vermischt zulassen.

-> Eine geforderte Reihung aller Bildbeiträge in den Wettbewerben war für mich schwer und ist als "harter" Wettbewerb mit je einem Gewinner sowie 2. und 3. platziertem Bild je Thema aus meiner Sicht auch nicht reizvoll. Ein gewisser Wettbewerb belebt und spornt an, aber zuviel würde die Freude und Motivation kaputt machen. So wie es von der Wertung und vor allem Wertschätzung her praktiziert wurde, hat es mir gefallen.

-> Ein konstruktives Kommentieren der Fotos, was aus welchem Grund gefällt oder eben nicht wurde mir offen gestanden viel zu wenig praktiziert. Es war eher eine "gefällt mir" Kultur erkennbar als eine verbal ausformulierte Beurteilung. (Ich denke das war es auch, was @Mitglied #517756 zunehmend gefehlt hat.)

-> Die Nachfolgethreads gefallen mir grundsätzlich und scheinen auch sehr gut anzukommen. Was mit den Eindruck vermittelt, die Wettbewerbe sind nun wirklich tot.

-> Bei einigen Teilnehmerinnen und Teilnehmern erscheint mir durchaus Interesse zu bestehen, durch konstruktive Rückmeldungen bzw. auch Fotodiskussionen sich weiter zu entwickeln oder den eigenen Zugang zur Fotografie und Bildbearbeitung reflektieren zu wollen.

Mein Wunsch wäre daher:
Die neuen Threads wie sie begonnen wurden weiter zu führen.
Die alten Wettbewerbe auch weiter bestehen zu lassen und dort jene Fotos zu posten zu welchen wirklich Kritik erwünscht ist.

Ich meine damit, wenn ich beispielsweise Andere an einem aus meiner Sicht wirklich gelungenem Foto teilhabe lassen will, dann stelle ich es in eine der Foto-Themenwochen und freue mich über eher positive Rückmeldungen die ganz willkürlich kommen oder nicht.
Möchte ich eins meiner Fotos zur harten Diskussion und kritischen Auseinandersetzung stellen, weil ich selbst Verbesserungspotential nutzen möchte, oder mir fehlt irgend etwas an dem Bild, ich weiß nur selbst nicht was... ODER, ich bin so überzeugt von dem Foto dass ich es poste und mir denke, versucht mal da etwas zu finden was nicht perfekt ist - dann stelle ich es in den Wettbewerb.

Ich denke ein Thema über einen gewissen Zeitraum sollte bleiben und auch dass es einen Beitragszeitraum und eine Diskussionsphase geben soll. In dieser Zeit werden dann alle Bilder zum voran gegangenen Thema eingehend "bewertet" und diskutiert. Eine Reihung sehe ich dabei als nicht nötig, sondern eher den vergleichenden Diskurs über die Themenbezogenen Beiträge.

Wenn mein Wunsch (Vorschlag) ausreichend Interesse weckt, kann ich mir vorstellen, sogar die Moderation dieser Threads zu übernehmen. Ob das in Abstimmung mit den Themen der anderen Threads erfolgen soll oder sich diese dann vier Threads unabhänngig von einander weiter entwickeln (oder doch aussterben weil 4 für die überschaubare Fotocommunity hier zu viel sind) wird sich zeigen.

Und @Mitglied #517756, bitte vor allem lege ich auf deine Rückmeldung wert, ob dir mein Angebot die Wettbewerbe in dieser Art weiter zu betreiben recht ist. Wenn dir der Vorschlag zusagt, die Threads themenmäßig auf einander abzustimmen, würde ich dich bitten die Themenfindung weiterhin zu betreuen und ich übernehme sie dann einfach.

@Mitglied #539148:
Bitte ein kurzes "Wettbewerb, ja bitte" oder ähnliches, wenn Interesse an solchen Kritik- und Diskussionsthreads besteht. Dann sehen wir gleich, ob das gefragt ist, oder eine Totgeburt wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin leider kein so guter Schreiber und meine Grammatik lässt sehr zu wünschen über. Darum danke ich @Mitglied #373189 für seine Beschreibung der Dinge und sehe das eigentlich genauso, Der Thread "Sinn für das Schöne" hat mich eigentlich erst so richtig dazu gebracht hier Bilder einzustellen, aber wie @Mitglied #373189 bereits erwähnt ist der Thread leider zu unübersichtlich (nach einen Tag bereits 3-4 Seiten) und zu verwaschen, darum poste ich dort nur mehr täglich ein Bild und das wars. Wenn er "@Mitglied #373189" die Bewerbesthreads weiterführen würde, wäre ich sehr froh. werde mich auch wieder bessern und mehr Text einbringen, so wie früher. Desweitern finde ich die neuen Threads sehr gut und hoffe das durch die Vorgaben es auch dort nicht zu der Unübersichtlichkeit des Threads "Sinn für das Schöne" kommt. Weiters möchte ich @Mitglied #517756 danke für die Arbeit der er geleistete hat und in seien Threads auch noch weiter leistet.
So, das wars einmal, past auf euch auf und bleibt gesund
Stefan
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #373189 schrieb:
Kurz zu den anderen - Sinn für das Schöne hat mir anfangs gefallen, allerdings ist dort alles mehr oder weniger Sehenswerte in einer für mich unüberschaubaren Masse und vollkommen ohne jegliche Struktur durcheinander.
Zum Vergrößern anklicken....

.... :hmm: mit durcheinander hast du irgendwie Recht aber da dies sinn für das schöne fotohex beginn.JPGder Ursprung war, war es auch irgendwie zu erwarten und man sollte halt grundsätzlich eine Ordnung, sprich keine "Masseneinstellung von Foto", versuchen einzuhalten. Außerdem ises ja kein Thread zu bewerten oder zu beurteilen.
Die Themen "Threads" hab ich ganz gut gefunden, auch wenns mir eigentlich weniger um die Bewertung sondern doch um die Themen und deren vielseitigen Auslegungen gegangen ist.
Mir ises so oder so recht wobei, so mit Fotoeinstellen gleichzeitig Bewertungen abgeben führt mMn auch eher zu einem durcheinander.... ansonst halt ich mich an "schau ma mal daunn sehn mas scho" .... :winke:
 
Mitglied #45712 schrieb:
der Unübersichtlichkeit des Threads "Sinn für das Schöne" kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

...;)für diese "Unübersichtlichkeit" sind aber wir "Einsteller" selber Schuld und außerdem ist dieser Thread ja im "Sinn für das Schöne" quasi nur ein Fotoeinstellthread und nicht unbedingt ein Kommentar/quatsch und Bewertungsthread siehe :) sinn für das schöne fotohex beginn.JPG .... :winke:
 
Ich hab in den letzten beiden Jahren einige Kameras ausgeliehen, in Geschäften ausprobiert, gemeinsam mit Fotofreaks wie ich einer bin getestet...
(Darunter auch eine Fuji X-T3)

Die manuellen Einstellmöglichkeiten durch die Wahlräder oben am Gehäuse der Fuji haben mich begeistert. Dennoch finde ich im direkten Vergleich die Bildqualität meiner 24Mpx Kamera / Modelljahr 2012 mit VF Sensor immer noch besser als jede bisher im APS-C Format ausprobierte. Und was mir persönlich viel wichtiger ist, als eine Nuance mehr oder weniger Pixelrauschen oder Detailschärfe - ich komme nach 15 Jahren Digitalfotografie immer noch nicht mit dem Cropfaktor zurecht. Wenn ich von Weitwinkel von klassischen 50mm etc. spreche, wenn ich nur daran denke bzw. in meiner Fototasche nach einem Objektiv greife, dann bin ich immer noch aus meiner Jugendzeit auf den Bildausschnitt am 35mm Film eingestellt.
 

Ähnliche Themen

J
  • Umfrage
Weltbewegende Themen 1 - Was kommt zuerst in die Schüssel ? Das Müsli oder doch die Milch ?
2 3 4
Antworten
70
Aufrufe
2K
Mitglied #574288
A
M
Thema: "Falscher Thread" :-)
Antworten
6
Aufrufe
401
Mitglied #505578
P
F
Guten Morgen / Guten Tag Berichte Thema !!
Antworten
7
Aufrufe
510
Mitglied #81571
T
M
Mal was zum Thema älter werden, lustiges Video.
Antworten
0
Aufrufe
488
Gast
M
B
4 Buchstaben + Thema = 1 Satz NEU!!!
14 15 16
Antworten
313
Aufrufe
6K
Mitglied #339389
H
Zurück
Oben