Deutsch
Englisch
Todesstrafe
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
G
Gast
(Gelöschter Account)
Was genau hat der Thread "Todesstrafe" mit dem österreichischen Justizsystem zu tun??
gute frage. was haben zwei piefkes (einer aus mäcpom) und ein lustiger aus flodorf mit der todesstrafe in deutschland und ö. zu schaffen?
@turul
und zwecks jugendstrafrecht
das soll bleiben. aber ich denke, das so mancher jugendliche braucht eine gewisse abschreckung.
vielleicht wäre so ein bootcamp nach us-vorbild zur abschreckung nicht schlecht.
allerdings nur für ein paar wochen! (bei dir sinds ja gleich paar jahre).
was so manchen jugendlichen fehlt ist disziplin und ordnung. das haben sie vom elternhaus nicht gelernt und ist auch nicht die aufgabe der schule, den fehler zu korrigieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Was genau hat der Thread "Todesstrafe" mit dem österreichischen Justizsystem zu tun??
Wer hat Jugendstrafrecht und Waffenrecht denn in die Diskussion eingebracht ?
Und dazu gleich ein aktuelles amerikanisches Beispiel:
Die 19 - jährige unbewaffnete Afroamerikanerin Renisha McBride hat am 2. November 2013 nach einem Autounfall hilfesuchend in einem Vorort von Detroit an die Tür von Theodore Wafer geklopft. Der 55 - jährige Weiße holte seine Waffe und erschoss die Frau durch die Türe. Jetzt ist er wegen Totschlages schuldig gesprochen worden.
Quelle: Salzburger Nachrichten vom Donnerstag
In derselben Ausgabe lese ich:
Wären sie zum Tod verurteilt worden, dann hätte ihnen die Justiz das Leben gestohlen!
NEIN ZUR TODESSTRAFE!
Zuletzt bearbeitet:
P
Gast
(Gelöschter Account)
Wir reden aber von Tätern deren Schuld zu 100% bewiesen ist!
Wie Breivik und Dutraux und diverse andere Kindermörder die sich mit Ihren Taten auch noch brüsten!
Für solche Individuen gehören Gesetze geschaffen, die es Ihnen unmöglich macht, diese Taten zu wiederholen!
Niemand spricht davon, jemanden nur wegen Indizien zum Tode zu verurteilen! Leute wie du benutzen diese Argumentation, um Ihre Tätersorge in den Vordergrund zu spielen! Massakriert dann so ein so ein Subjekt nach abgesessener Strafe weitere Menschen, dann ist es eben Pech, ein Einzelfall oder man spricht am besten gar nicht darüber!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
War auch eine Frage, die ich dir gestellt habe.
Vor allem dieses Zeichen, gelle!
Und jetzt einmal mit Verlaub gesagt: Du eierst fürchterlich herum, stellst zuerst Statistiken in Frage. Und dann ziehst du den Schwanz ein. Schreibst, du hättest ja die höhere Mordrate in den USA eh nicht in Frage gestellt.
Was jetzt also? Wo finden deiner Meinung nach deutlich mehr Morde pro 100.000 Einwohner statt? In den USA oder in Österreich? Hör auf mit dem herumeiern und bekenn endlich Farbe!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Ganz schwach, was du da von dir gibst.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Vom Prinzip her richtig. Aber ich bin gegen die Freiheitsstrafe (also Bootcamp auf gar keinen Fall ein paar Jahre).
Eine Strafe muss aus drei Elementen bestehen:
Doppelte Wiedergutmachung + Aufwand + Abschreckung.
Ein Beispiel:
Jemand bricht in Deinen Keller ein, zerstört dabei ein Fenster und klaut eine Flasche Wodka.
Wenn er gefangen wird, muss er wie folgt bestraft werden:
- Er muss Dir Geld oder etwas anderes im Wert von zwei Fenstern und zwei Flaschen Wodka geben.
- Er muss die gesamten Kosten und Aufwendungen, die in diesem Zusammenhang entstanden sind, übernehmen (dazu gehören auch Ermittlungskosten, Gutachten u.ä.).
- Er muss eine Strafe bekommen, die sich eignet, ihn darauf zu konditionieren, künftig keine Verbrechen mehr zu begehen.
Du siehst also, man braucht kein Jugendstrafrecht.