Deutsch
Englisch
Todesstrafe
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wenn 31,84% "(fast) jeder" ist, dann hast du natürlich recht.
Was euch Anhängern der Todesstrafe gefallen wird:
In Singapore kennt Strafrecht die zwingende (mandatory) Todesstrafe, bei der der Richter nach Feststellung der Schuld keinen Ermessensspielraum über die zu verhängende Strafe hat. Bei Mord (übrigens auch bei Drogendelikten, wo die Menge des gefundene Suchtgiftes einen festgelegten Wert übersteigt) muss er ausnahmslos die Todesstrafe verhängen.
Was euch Waffenfans weniger gefallen wird:
Zu den Delikten, die zwingend mit dem Tod zu bestrafen sind, gehört auch der illegale Gebrauch einer Schusswaffe:
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
Verzeih, DAS kannst du zwar behaupten, gehört aber wie vieles von dir ins Reich der Sagen und Fabeln!
Was ein anderer Mensch in welcher Situation auch immer denkt, fühlt oder machen will, kannst du glauben zu wissen.
Aber genau, da liegt der springende Punkt. Du glaubst es nur ohne es zu wissen. Also weisst du nichts!
T
Gast
(Gelöschter Account)
Dann klär mich auf:
Jemand vergewaltigt und ermordet Dein Kind (oder Deine Freundin oder eine andere Dir nahestehende Person).
Du musst also sehen, dass Dein Kind, welches gestern noch lebendig war, plötzlich nur noch ein zerfetzter Klumpen Fleisch ist. Und dann erfährst Du, was der Täter mit ihm alles angestellt hat, welche Schmerzen und Qualen es erlitten haben muss.
Dann würdest Du natürlich sagen:
"Ich bin gegen die Todesstrafe und vergebe dem Täter. Ich möchte, dass er mit Samthandschuhen angefasst wird und für höchstens 10 Jahre in den Knast kommt.
Aber ich würde es begrüssen, wenn die Chance besteht, dass er nach 4 Jahren wieder freikommt."
Oder?
T
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, ich habe eine ganz einfache Frage gestellt. Und ich stelle sie auch Dir nochmal:
Jemand vergewaltigt und ermordet Dein Kind (oder Deine Freundin oder eine andere Dir nahestehende Person).
Du musst also sehen, dass Dein Kind, welches gestern noch lebendig war, plötzlich nur noch ein zerfetzter Klumpen Fleisch ist. Und dann erfährst Du, was der Täter mit ihm alles angestellt hat, welche Schmerzen und Qualen es erlitten haben muss.
Dann würdest Du natürlich sagen:
"Ich bin gegen die Todesstrafe und vergebe dem Täter. Ich möchte, dass er mit Samthandschuhen angefasst wird und für höchstens 10 Jahre in den Knast kommt.
Aber ich würde es begrüssen, wenn die Chance besteht, dass er nach 4 Jahren wieder freikommt."
Oder?
Wärst Du immer noch ein Gegner der Todesstrafe, wenn Du sehen könntest, was der Mörder angerichtet hat? Wenn Du erfahren würdest, welche Schmerzen und Qualen er Deinem Kind zugefügt hat?
Wärst Du dann immer noch ein Gegner der Todesstrafe?
T
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn Du die Kosten dafür übernimmst.
Diese Fragen sind keineswegs manipulativ.
Ich sagte zu Anfang, dass auch ein Gegner der Todesstrafe die Todesstrafe befürworten würde, wenn jemand z.B. sein Kind ermorden würde.
Das wurde bestritten.
Daraufhin habe ich gefragt, ob er immer noch ein Gegner der Todesstrafe wäre, wenn er sehen würde, dass sein Kind nur noch ein zerfetzter Klumpen Fleisch ist, und welche Qualen und Schmerzen ihm der Täter zufügte.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.837
- Reaktionen
- 54.129
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
'ne tibetanische gebetsmühle ist spannender als die ständige i kill you leier ... 
Zuletzt bearbeitet:
T
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, das stimmt nicht.
Deinesgleichen versucht indirekt, schwere Verbrechen, wie z.B. Morde, zu verharmlosen.
Ihr wollt verschweigen, wie es aussieht, wenn jemand ermordet wird. Ihr wollt nicht wissen, wie jemand aussieht, der ermordet wurde. Ihr wollt von den Qualen und Schmerzen nichts wissen, die der Ermordete erlitten hat. Ihr wollt von dem Leid nichts wissen, dass der Täter über die Angehörigen bringt... usw.
Aber auch das müsst ihr Euch vor Augen führen.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, tust Du nicht, sonst würdest Du einfache Fragen nicht als "manipulativ" bezeichnen.
Und Du hast meine Frage noch nicht beantwortet:
Wärst Du immer noch ein Gegner der Todesstrafe, wenn jemand Dein Kind ermordet hätte?
Und erzähl mir nicht, lebenslange Haft würde Dir ausreichen.
Denn wenn er lebenslang sitzen musst, muss der Steuerzahler (also auch Du) dafür aufkommen. Also jemand ermordet Dein Kind und Du musst für die Kosten aufkommen.
(Auch das ist ein Grund, warum ich gegen die Freiheitsstrafe bin).
Die Todesstrafe ist ja auch keine Zauberveranstaltung.
Aber es stellt sich folgende Frage:
Was ist eine angemessene und gerechte Strafe für jemanden, der Deinem Kind übelste Schmerzen zufügte und es in einen zerfetzten Klumpen Fleisch verwandelte?