Deutsch
Englisch
E
Gast
(Gelöschter Account)
Dann also gleiches Recht für alle ...................
Todesstrafe
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
P
Gast
(Gelöschter Account)
http://www.bild.de/politik/ausland/isis/peter-war-ein-freund-38590776.bild.html
Terroristen haben keine Regeln. Sie sind nicht berechenbar durch irgendetwas, was uns logisch erscheinen würde. Sie folgen einzig und allein ihrem Macht- und Blutrausch, bis sie endlich jemand aufhält. Peter glaubte, dass das Gute, dass seine Taten ihn schützen würden. Wir alle haben es geglaubt. Aber dieser Glaube und diese Hoffnung liegen zerstört.
bild.de
Der Aussatz der Menschheit! Es wird wohl nicht damit getan sein, denen allen eine kleine Ranch zum Leben zu geben, wie hier zu lesen war!
Es wird weiter gemeuchelt werden, bis diese Tiere gestoppt werden! Mit allen Konsequenzen!
Wo sind sie nun die Personen, die das "Menschssein absprechen" so verurteilen? Das können keine Menschen sein!
Terroristen, und wenn man denen habhaft werden sollte, dann kann man doch nicht auf die Idee einer Haftstrafe mit anschließender Resozialisierung kommen! Oder doch?
Terroristen haben keine Regeln. Sie sind nicht berechenbar durch irgendetwas, was uns logisch erscheinen würde. Sie folgen einzig und allein ihrem Macht- und Blutrausch, bis sie endlich jemand aufhält. Peter glaubte, dass das Gute, dass seine Taten ihn schützen würden. Wir alle haben es geglaubt. Aber dieser Glaube und diese Hoffnung liegen zerstört.
bild.de
Der Aussatz der Menschheit! Es wird wohl nicht damit getan sein, denen allen eine kleine Ranch zum Leben zu geben, wie hier zu lesen war!
Es wird weiter gemeuchelt werden, bis diese Tiere gestoppt werden! Mit allen Konsequenzen! Wo sind sie nun die Personen, die das "Menschssein absprechen" so verurteilen? Das können keine Menschen sein!
Terroristen, und wenn man denen habhaft werden sollte, dann kann man doch nicht auf die Idee einer Haftstrafe mit anschließender Resozialisierung kommen! Oder doch?
M
Gast
(Gelöschter Account)
Diese Menschen können nicht resozialisiert werden.
Daher: Erste Maßnahme, Gebiet dicht machen, Uno und Nato müssen aktiviert werden.
Ein Ende ist sowieso nicht in Sicht, zeigt alleine schon die Umwandlung des Namens von ISIS auf IS. Sie haben eh vor wenigen Tagen erwähnt, dass sie ihre Kriegshandlungen auf andere Nachbarstaaten ausweiten werden.
Daher: Erste Maßnahme, Gebiet dicht machen, Uno und Nato müssen aktiviert werden.
Ein Ende ist sowieso nicht in Sicht, zeigt alleine schon die Umwandlung des Namens von ISIS auf IS. Sie haben eh vor wenigen Tagen erwähnt, dass sie ihre Kriegshandlungen auf andere Nachbarstaaten ausweiten werden.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Der Umgang mit Terroristen genau so wie das Töten Krieg sind die eine Sache. Aber wenden wir uns wieder der Todesstrafe an sich zu. Das prominenteste Land in der westlichen Welt, wo es die Todesstrafe gibt, sind wohl die USA. Und von dort kommen auch immer wieder solche Meldungen:
Man muss sich das auf der Zuge zergehen lassen: Seit 1973 wurden in den USA 149 schuldlose Menschen zum Tode verurteilt. Und einer von ihnen ist erst 39 Jahre ist nach 39 (!!) rehabilitiert und freigelassen worden. Wie viele Unschuldige sind wohl hingerichtet worden?
Man muss sich das auf der Zuge zergehen lassen: Seit 1973 wurden in den USA 149 schuldlose Menschen zum Tode verurteilt. Und einer von ihnen ist erst 39 Jahre ist nach 39 (!!) rehabilitiert und freigelassen worden. Wie viele Unschuldige sind wohl hingerichtet worden?
P
Gast
(Gelöschter Account)
und dennoch sind "wir" es (westliche welt), die das problem generieren:
* wir liefern ihnen durch unser vorgehen bzw. nicht-vorgehen in nahost jede menge zündstoff und argumente.
* wir liefern ihnen jede menge zulauf durch menschen, die wir scheisse behandeln und immer mehr keine faire chance geben.
* und nicht zuletzt liefern wir ihnen die waffen, die sie so besonders gefährlich machen.
so what?
P
Gast
(Gelöschter Account)
"Wir" liefern diesem Aussatz der Menschheit Argumente für das Kopfabschneiden? Für das lebendige Begraben von Frauen und Kindern?
Für das Foltern und Kreuzigen von Menschen? Für die Vergewaltigung und Versklavung von Frauen?
Dafür gibt es also Argumente?
Ich denke eher Menschen wie DU sind mitverantwortlich für das viele Leid in dieser Welt! Die vielen Toten und Gefolterten!
Menschen wie DU, die selbst für solche Barbareien noch Ausreden und Argumente suchen und finden!
Genau deswegen kommt man so schwer zu der einzig machbaren Lösung, dieses BÖSE ganz einfach auszurotten!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Bei allen Fehlern, die man dem Westen (und übrigens auch dem Osten, denn zum Westen würde ich Putins Reich nicht dazurechnen) anlasten kann, aber da muss ich pourquoi recht geben. Wie sollte man deiner Meinung nach tschetschenische Barbaren behandeln, die bei uns um Asyl ansuchen und anschließend ihre blutigen Familien-, Stammes- und sonstigen Konflikte hier bei uns austragen? Welche Schuld haben wir daran, dass in Russland solche Zustände herrschen? Welche "faire" Chance willst du solchen Menschen geben? Zuckerwatte und Samthandschuhe werden sicher nicht das richtige Rezept sein.
Ich würde im Falle ISIS bzw. IS eher einmal ganz kritisch die Rolle der Türkei unter Sultan Erdoğan hinterfragen. Und es wird auch Zeit, den Geisteszustand des Sultans einer kritischen Prüfung zu unterziehen.
Erdoğan will muslimische Entdeckung Amerikas in Schulbüchern sehen
Zuletzt bearbeitet:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich verstehe es nicht, warum unbedingt das Wort "muslimische" verwendet, warum sagt er nicht die Nationalität?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
In den Aufzeichnungen von Columbus findet sich kein diesbezüglicher Hinweis. Und der Sultan fehlinterpretiert Christoph Columbus sowieso ........ der hat nämlich geschrieben, dass ihn die Form der Berge an eine Moschee erinnert. Wie gesagt, der Sultan geht schön langsam den Weg des GRÖFAZ ........ Größenwahn.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Alleine der Palast ist ja ein Wahnsinn. Verstehe nicht was der mit so vielen Zimmern machen will. Braucht alleine JAHRE um sich alle Zimmer anzuschauen, wenn er je einen Tag in jedem Zimmer verbringt. Das kann man echt nicht begreifen.
Ich würde mich schon mit max. zehn Zimmern zufrieden geben...
Ich würde mich schon mit max. zehn Zimmern zufrieden geben...