Deutsch
Englisch
Todesstrafe
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
D
Gast
(Gelöschter Account)
Für mich ist ganz klar - die Todesstrafe - ist niemals ein geeignetes Mittel (ich huldige nämlich nicht der Zahn um Zahn, Leben um Leben-Mentalität)!
Den Tod eines oder mehrer Menschen mit dem Tod des Täters zu rächen ist für mich indiskutabel!
Die Gesellschaft, der ich angehöre und angehören möchte, darf sich niemals dazu aufschwingen, einen Mord zu sanktionieren, denn die Todesstrafe ist nichts Anderes als ein Mord, begangen von einer Mehrheit an einem Einzelnen!
S
Gast
(Gelöschter Account)
OT weil es aber im weiteren Sinne mit Leben und Töten zusammenhängt:
Wenn der Tod als zeitlicher Prozess gesehen wird, ergibt sich genau dasselbe Problem, dass die Vertreter dieser Theorie ab einem gewissen Zeitpunkt das Leben nicht mehr schützenswert sehen, weil nur mehr ganz schwache Lebensfunktionen vorhanden sind und dann der Sterbehilfe das Wort reden.
Das Leben beginnt zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt, nämlich bei der Zeugung genauso wie es zu einem ganz genauen Zeitpunkt endet, nämlich dem Tod. Nur das Wachstum und das Sterben sind Prozesse mit zeitlichen Abläufen.
Wenn der Tod als zeitlicher Prozess gesehen wird, ergibt sich genau dasselbe Problem, dass die Vertreter dieser Theorie ab einem gewissen Zeitpunkt das Leben nicht mehr schützenswert sehen, weil nur mehr ganz schwache Lebensfunktionen vorhanden sind und dann der Sterbehilfe das Wort reden.
Eben nicht, es ist ein klassicher Fall von Ja oder Nein. Ein Lebewesen kann nur entweder leben oder nicht mehr leben. Ein bisschen Leben oder sowenig Leben, dass es dann nicht mehr -oder noch nicht - schützenswert ist, gibt es nicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
Nur einmal so am Rande erwähnt; das "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ist ja keine Mentalität, sondern der erste Versuch der Menschen und in der Torah festgehalten, ein gerechtes Schadensersatrecht zu bekommen.
Wie gesagt sollte man auch nicht immer Rache und Gerechtigkeit miteinander gleichsetzen und dadurch auch manchmal zu verwechseln. Das gilt aber viceversa natürlich detto.
Ein Mord darf niemals sanktioniert werden? Auch nicht mit Haftstrafen? Ich hoffe, Du hast das nur ein bisserl hoppatatschig formuliert.
Auch mit dem letzten Nebensatz gehe ich nicht konform, denn genauso wenig wie ein, durch die unabhängige Justiz, verhängtes Todesurteil Mord wäre, genausowenig ist eine, durch die unabhängige Justiz, verhängte lebenslange Haftstrafe einem Delikt wie Entführung oder Freiheitsberaubung gleichzusetzen!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Gestern wurde Gaddafi "abgeschlachtet", zwei seiner Söhne vermutlich auch. Viele werden jetzt sagen, es geschah ihnen Recht. Trotzdem hat diese Art von Recht für mich einen schalen Beigeschmack.
Es ist nämlich ganz einfach Rache und keineswegs Recht.
Es ist nämlich ganz einfach Rache und keineswegs Recht.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
D
Gast
(Gelöschter Account)
Eine Sanktion (franz. sanction; aus lat. sanctio, Heilung, Anerkennung, Bestätigung, Billigung, Strafandrohung; zu sancire, heiligen, unverbrüchlich festsetzen, bei Strafe androhen)
Nein, ein Mord darf nicht gebilligt werden!
@trina
Ich habe das genauso gemeint, wie geschrieben
.
M. E. gibt es keine gerechten Strafen - weil auch wegsperren keine Lösung ist. Wenn ich eine Lösung für das Dilemma wüsste, würde ich das schon bekanntgeben.
Bei der Todesstrafe bin ich mir allerdings sicher: der Täter (Mörder) hat ebenfalls das Recht nicht ermordet zu werden - egal welche Umwege eine Gesellschaft geht, um sich ein äußerst fragwürdiges Recht zu sichern, Morde zu begehen - weil die Mehrheit hat recht und die Minderheit (Täter) unrecht?
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.064
- Reaktionen
- 2.020
- Punkte
- 553
hmmmm, jetzt kenn ich mich gar nimmer aus!
Einerseits sagst Du, daß ein Mord nicht gebilligt werden darf, andrerseits ein paar Zeilen weiter unten, daß "wegsperren" auch keine Lösung ist.
Also wenn man einen Täter auch nicht wegsperrt - also bestraft - dann billigt man doch dem seine Tat zumindest indirekt.
D
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, das ist ein Mißverständnis.
Ich habe nichts darüber geschrieben, dass Mörder nicht bestraft werden sollten, sondern bloß meine Ansicht darüber kundgetan, dass wegsperren als "Strafe" für Delikte aller Art - also nicht nur Mord - für mich eigentlich keine Lösung ist.
Gefängnis bedeutet bloß eine Verkleinerung des Lebensraumes und ein bisschen Disziplin und vor allem Langeweile. Und Langeweile als Strafe? Also das ist mir irgendwie nicht ausreichend.
Das ist allerdings Alles off-topic - weil in diesem Thread geht es um die Todesstrafe und nicht um unser Rechtssystem.
S
Gast
(Gelöschter Account)
auch als gegner der todesstrafe kann ich nicht nachvollziehen, wo bei einem von einem gericht verhängten und von zuständigen stellen vollstreckten todesurteil die rache sein soll ??
stimmt, der beigeschmack ist da und wird bleiben !!!
andererseits: was ist dir lieber oder empfindest du als gerechter - der tod dieser drei und damit die einstellung der kämpfe oder im entgegengesetzten fall der tod von hunderten, wenn nicht tausenden ? ...
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
C
Gast
(Gelöschter Account)
BTW: Heute Nacht ist in Alabama ein Mann mit der Giftspritze hingerichtet worden, der in seinem Prozess auf jegliche anwaltliche Hilfe verzichtet und im Laufe des Prozesses auch den Richter um die Todesstrafe gebeten hat. Er hatte seinen kleinen Sohn zu Tode geschüttelt um seiner Ex-Frau etwas anzutun!
Auch eine Variante!
Mehr zu dem Fall: http://www.washingtonpost.com/natio...home-in-2005/2011/10/21/gIQAlokR2L_story.html
oder in Deutsch: http://todesstrafe-nachrichten.jimdo.com/
Auch eine Variante!
Mehr zu dem Fall: http://www.washingtonpost.com/natio...home-in-2005/2011/10/21/gIQAlokR2L_story.html
oder in Deutsch: http://todesstrafe-nachrichten.jimdo.com/
F
Gast
(Gelöschter Account)
man kann es auch zu tode reden....
J
Gast
(Gelöschter Account)
natürlich ist es nicht "nie beweisbar" aber dann bräuchte man neue urteilskalküle. als schuld zu 90% schuld zu 55% schuld für die mehrheit +1 beim schöffenprozess etc und das ist ja wohl einleuchtend schwachsinnig. und sehr viele fälle wie der irre nordmann wo ein anderer tathergang denkunmöglich ist gibt es nicht. (kaum einer verfasst ein tausendseitiges werk und umfangreiche videobeweise für seinen mord)Breivik???
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
hamma des net schon? Darum mache ich es jetzt ganz kurz.
Ich bin gegen die Todesstrafe. Viele hier sind der selben Meinung. Und wir meinen, die besseren Argumente zu haben. Außerdem - schließlich leben wir in einer Demokratie - verfügen wir über die 2 / 3 Mehrheit. Aber auch wenn es nicht so wäre, so meine ich, dass unsere Argumente die besseren sind.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Ja sehe ich auch so, ich finde die Argumente dagegen ergeben der Logik nach auch viel mehr Sinn, als die dafür. Des weiteren finde ich die Argumente dafür immer etwas Kurzsichtig.
Ich bin eher der Meinung, statt sich über die Todesstrafe gedanken zu machen, sollte man die Zeit und Überlegungen in Präventivmaßnahmen für jende Verbrechen investieren, die manche von der Schwere her mit dieser Strafe bestrafen wollen. Es ist zwar ein schwieriges Thema und wird nie 100%ige lösbar sein aber man kann sicher einen Rückgang dieser Verbrechen bewirken.
In diesem Sinne, will ich auch gar nicht mehr viel schreiben, weil das Thema je eh schon von A bis Z und bis zu Empörung so Mancher diskutiert wurde...
Ich bin eher der Meinung, statt sich über die Todesstrafe gedanken zu machen, sollte man die Zeit und Überlegungen in Präventivmaßnahmen für jende Verbrechen investieren, die manche von der Schwere her mit dieser Strafe bestrafen wollen. Es ist zwar ein schwieriges Thema und wird nie 100%ige lösbar sein aber man kann sicher einen Rückgang dieser Verbrechen bewirken.
In diesem Sinne, will ich auch gar nicht mehr viel schreiben, weil das Thema je eh schon von A bis Z und bis zu Empörung so Mancher diskutiert wurde...