- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.836
- Reaktionen
- 54.120
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Alter Schwede, in was für 'ner Welt leben wir in der man sich ernsthaft Gedanken über's werte Wohlbefinden von Mördern macht ...
Hat der Mensch der getötet wurde noch irgend eine Chance für irgendwas ... ??? Oder aus ggb. Anlass, der 20jährige Psycho der das 18jährige Mäderl brutal abg'schlachtet hat und jetzt grad mal läppisches Lebenslang (also im schlechtesten Fall 20 Jahr) bekommen hat. Wer sich derartig ned unter Kontrolle hat wird auf dem Planeten keinem abgehen. Und jeder Euro die die Haft von dem G'störten kostet könnt man auf ein paar ml. Inhalt der Giftspritze reduzieren und das restliche Geld für was Vernünftiges verwenden.
Selbstmord würd ich gelten lassen, dann können diverse coole MörderInnen zeigen ob's wirklich so cool san.
Ham's ihren Opfern die Möglichkeit gegeben zu überdenken ob's leben oder sterben wollen ... ???
Wie bereits g'schrieben, wenn's selbst über'n Jordan gehen wollen nur zu. Aber kostenintensive Therapie, na hallo, wozu??? Unnütze Geldausgabe nur das so ein Vogel dann 20 Jahr später viell. mein Nachbar ist ...
Seh keinen Anlass jemanden der den Humanismus selbst ned anwendet selbigen zukommen zu lassen.
Hat ein Mensch, der das Leben eines anderen auslöscht, nicht die Chance verdient, das zu bereuen und sich zu verändern?
Hat der Mensch der getötet wurde noch irgend eine Chance für irgendwas ... ??? Oder aus ggb. Anlass, der 20jährige Psycho der das 18jährige Mäderl brutal abg'schlachtet hat und jetzt grad mal läppisches Lebenslang (also im schlechtesten Fall 20 Jahr) bekommen hat. Wer sich derartig ned unter Kontrolle hat wird auf dem Planeten keinem abgehen. Und jeder Euro die die Haft von dem G'störten kostet könnt man auf ein paar ml. Inhalt der Giftspritze reduzieren und das restliche Geld für was Vernünftiges verwenden.
Wenn die Straftaten vorsätzlich und besonders brutal sind, war dem Täter bewusst was er tut. Anstatt die Mordjustiz zu rufen, wäre es denn nicht nach den Menschenrechten besser, dem Täter folgende Entscheidungsmöglichkeit zu geben: Lebenslänglich oder Selbstmord?
Selbstmord würd ich gelten lassen, dann können diverse coole MörderInnen zeigen ob's wirklich so cool san.
Warum ist es nicht möglich diesen Menschen, die vorsätzlich im vollem Besitz ihrer geistigen Kräfte Leben genommen haben, einen Weg zu geben, bei dem sie ihre Taten überdenken und bereuen können?
Ham's ihren Opfern die Möglichkeit gegeben zu überdenken ob's leben oder sterben wollen ... ???
Sagen wir mal, dass sie in der Lebenslangen Haft tatsächlich die Möglichkeit hätten zu entscheiden, ob es für sie selbst noch Hoffnung gibt und sich einer rigerosen und sehr peniblen Therapie unterziehen wollen oder nicht, um dann den Freitod zu wählen.
Wie bereits g'schrieben, wenn's selbst über'n Jordan gehen wollen nur zu. Aber kostenintensive Therapie, na hallo, wozu??? Unnütze Geldausgabe nur das so ein Vogel dann 20 Jahr später viell. mein Nachbar ist ...
Entweder wir ziehen das humanistische Gedankengut der Menschenrechte überall durch, oder wir lassen diese Diskussion.
Seh keinen Anlass jemanden der den Humanismus selbst ned anwendet selbigen zukommen zu lassen.
Zuletzt bearbeitet: