Todesstrafe

Ich bin...

  • ...für die Todesstrafe

    Stimmen: 136 32,6%
  • ...gegen die Todesstrafe

    Stimmen: 281 67,4%

  • Umfrageteilnehmer
    417
Mörder ist Mörder und hat damit m.m.n. sein Anrecht auf Leben verwirkt

grundsätzlich :daumen:

aber es gibt nen unterschied > mord im affekt, oder mord aus vorplanung

wenn a mutter den vergewaltiger und mörder ihres kindes killt, ist das mMn verständlich...jajaja, ich weiss, das klassische bsp, aber es passt
hier wäre eine therapie angebracht, alleine schon als hilfestellung für die mutter

wenns aber so typen a la anders breivik oder die 6 inder mit dem mädel betrifft, so sollte hier gelten: >aug um auge, zahn um zahn

der breivik sollte (mMn) so ca 76x fast zu tode gebracht werden, jedesmal wieder gesundgepäppelt werden und dann wieder....
stattdessen beschwert sich dieser... noch, dass er kein internet hat, um seine hetztiraden weiterhin unters (dumme) volk zu bringen

die inder...haben das mädl gepfählt, mit einer eisenstange...

wer nicht weiss, was das ist, ich hab grad den hinweis oben gegeben > pfählung googeln
ich mags net beschreiben...

diese ... sollten genau das gleiche erleiden, auf dass sie noch beim krepieren wissen, was sie einem unschuldigen menschen angetan haben....und bitte ganz langsam
aufhängen kann da genau gar nix, des geht viel zu schnell....garrottieren (a stunde lang) wäre ne alternative...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
how ever

ich kann JEDEN elternteil verstehen, der im bedarfsfall zur selbstjustiz greift...

auch wenn das mit unserem sozial-und rechtsstaat nicht vereinbar ist
 
also meiner Meinung nach ein Mensch der einen anderen quält ist nicht viel besser als derjenige und hat genauso einen Schaden! Mal abgesehen davon das es ein totaler schwachsinn ist sowas zu verlangen und vorallem was soll es bringen?

Aber du könntest es öffentlich machen und im Fernsehen übertragen wie wäre das? spielt wenigsten Geld in die Staatskassen :roll:
 
o doch

zwar nicht im gesetz verankert, aber sehr wohl als milderungsgrund gehandhabt

Nein, da Mord die Tötungsabsicht voraussetzt und Affekt genau die Absichtslosigkeit bedeutet. Das heißt dann Totschlag.
Ist aber egal, dir geht es ja nur um den Abbau deiner eigenen Wut. Sachliches ist hier offenbar völlig irrelevant.
 
na dann fahr rüber und bring alle 6 um!

wenn ich die gelegenheit hätte?

und die halbe welt würde applaudieren

du bist wohl auch so einer, der denen nen orden umhängen tät...

aber glaub mir, die rechtskonformen kräfte in indien werden gaaanz sicher humaner sein, als ich es wäre

noch so a pazifistentschopperl :mauer:
 
o doch

zwar nicht im gesetz verankert, aber sehr wohl als milderungsgrund gehandhabt



Mit Gesetzen auskennen ist wohl nicht deines, was!
Meinst du im Ernst, was rechtlich nicht verankert ist, gilt bei Gericht?

Was du meinst nennt sich Totschlag, Mord im Affekt kennt das österreichische Strafgesetzbuch nicht.
Totschlag: Wer sich in einer allgemein heftigen begreiflichen Gemütsbewegung dazu hinreißen läßt einen anderen zu töten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, da Mord die Tötungsabsicht voraussetzt und Affekt genau die Absichtslosigkeit bedeutet. Das heißt dann Totschlag.

wir zwa streiten, wie schon gehabt,mal wieder um des kaisers bart..gähn
wenn man halt nur halbwissen hat, so wie du...

wie war das doch gleich mit dem mädel (die den opernball vor zwei jahren miteröffnet hat?)

ihr freund hat sie in einem eifersuchtsanfall umgebracht, das ist affekt und wird vor gericht auch so gehandhabt
 
wenn ich die gelegenheit hätte?

und die halbe welt würde applaudieren

du bist wohl auch so einer, der denen nen orden umhängen tät...

aber glaub mir, die rechtskonformen kräfte in indien werden gaaanz sicher humaner sein, als ich es wäre

noch so a pazifistentschopperl

oje ein halbstarker mit grosser klappe :) du warst noch nicht in der Situation das du dich gegen wen verteidigen musstest und derjenige zu schade kam bzw getötet wurde also wäre ich ganz still mit dem idiotischen aussagen das du wenn du die Gelegenheit hättest die 6 tötest und der held bist! So einen Schwachsinn kann auch nur wer behaupten der keine Ahnung hat wie es ist wenn man das Leben von jemand anderen beendet!
 
Mit Gesetzen auskennen ist wohl nicht deines, was!
Meinst du im Ernst, was rechtlich nicht verankert ist, gilt bei Gericht?

Was du meinst nennt sich Totschlag, Mord im Affekt kennt das österreichische Strafgesetzbuch nicht.
Totschlag: Wer sich in einer allgemein heftigen begreiflichen Gemütsbewegung dazu hinreißen läßt einen anderen zu töten!

wo hast denn bei mir jetzt was vom Gesetz gelesen? :shock:
 
Zurück
Oben