Trump vs Clinton

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
A propos Wahlmänner:

und auch bei dieser Wahl ist der Fall eingetreten, daß der Kandidat mit den geringeren Wählerstimmen die Mehrheit an Wahlmännern bekommt.
Gab's ja auch seinerzeit zwischen Bush und Gore.

Ein schon sehr eigenartiges System, das die Amis da haben.
 
A propos Wahlmänner:

und auch bei dieser Wahl ist der Fall eingetreten, daß der Kandidat mit den geringeren Wählerstimmen die Mehrheit an Wahlmännern bekommt.
Gab's ja auch seinerzeit zwischen Bush und Gore.
... und die landesweiten Umfragen lagen somit diesmal gar nicht so falsch.
 
Worin genau liegt DMN der große Unterschied zwischen Trump und Berlusconi?
Vermutlich im Alter der von ihnen bearbeiteten weiblichen Wesen; der Trump greift offensichtlich eher erwachsenen Frauen an die Muschi, der Berlusconi hat's bei Minderjährigen getan (und noch viel mehr als nur hingetappt).
 
Auch das gehört zur Demokratie dazu, und das muss eine Demokratie aushalten.

Ich habe ja nichts gegen Minderbemittelte, aber in jedem Beruf wird auch eine gewisse Qualifikation verlangt. Warum sollte das ausgerechnt bei der Wahl der höchsten und mächtigsten Ämter nicht notwendig sein. Die Wahl eines Kanzlers/Präsidenten muss intelligenten Parlamentariern überlassen bleiben und nicht dem Volk, das ja die Parlamentarier wählen kann.

Dass Demokratie ohnehin ihre Schwächen hat, ist nicht von der Hand zu weisen. Deshalb ist es auch wichtig, darauf zu achten, dass eine Demokratie nicht im Sumpf des Populismus endet, weil ihre Spielregeln nicht ok sind.
 
Schön und gut, nur welche Qualifikation bringen Parlamentarier denn so mit sich? :hmm:

Wer es über eine Partei ins Parlament geschafft hat, kann nicht dumm sein und ist in aller Regel ein versierter Politiker mit Erfahrung an der Basis.

Trump hat keinerlei Erfahrung als Politiker. Er ist nur ein gerissener Gechäftsmann. Für die Demokratie eine Blamage.
 
Der Anteil von Akademikern liegt bei 80 %.

Vielleicht im deutschen Bundestag, in Österreich mit Sicherheit nicht.
Mal ganz davon abgesehen sitzen ja auch Populisten im Parlament, die dann unter Umständen einen populistischen Präsidenten wie Trump wählen könnten.......ganz durchdacht scheint mir dein System nicht zu sein.
 
... intelligenten Parlamentariern ...

Ist leider ein Widerspruch in sich selbst.
Der typische Abgeordnete muss nur wissen wann er die Hand zur Abstimmung hebt - das schaffen auch dressierte Affen oder andere Tiere, die den Staat in der Haltung bedeutend billiger kämen.
Tiere wissen allerdings nicht, wann es für sie besser ist - wider besseren Wissens - wegen der Parteilinie das Maul zu halten. Also ganz strohdumm dürfens nicht sein.
Wobei allerdings: Im Tierreich würde ein Vogel eine gute Idee von einem anderen Vogel übernehmenein ganz egal welche Farbe dieser hat. Also egal ob rot, schwarz, blau, grün oder auch kariert. Das müssen die "Vögel" die sich Volksvertreter schimpfen noch lernen - dafür scheinen sie nämlich viel zu unintelligent zu sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben