Trump vs Clinton

Gast · 9.11.2016

oder

Mitglied #268845 schrieb:
Ich wiederhole mich nur ungerne, aber für dich mache ich das gerne noch einmal:

Bitte im Eifer des Gefechts nicht die Rolle Österreichs und des damaligen Kanzlers Faymann im Hinblick auf die Flüchtlingspolitik des vergangenen Jahres vergessen. Und dass Merkel tatsächlich an der sozialen Struktur Österreichs und anderer Staaten eine Schuld zugeordnet werden kann, stelle ich doch mal glatt infrage.
Österreich hat für "seine Flüchtlinge" ganz alleine die Verantwortung zu tragen.

Das von dir verlinkte Video wurde im April d.J. erstellt = Schnee von gestern. Entgegen der Warnung des FDP-Politikers Kubicki wird sie sehr wohl das Jahr 2017 als Kanzlerin erreichen.

liebe lisa, du begreifst das prinzip nicht. es geht hier darum, dass immer die "anderen schuld" haben ... das hier sind "männergespräche!"

da gehts nicht um selbstrefelxion oder selbsterkenntnis! :lehrer:

in österreich gibts noch keine psychotherapie auf krankenschein ... richtige kerle nutzen das internet für gruppengespräche!!!!!

Mitglied #313750 · 9.11.2016

Angeblich wird in Brüssel bereits über Sanktionen gegen die Amis beraten und ein Weisenrat zusammen gestellt

Mitglied #260008 · 9.11.2016

Mitglied #155646 schrieb:
Wie schon erwähnt, ich fürchte wir müssen uns in Europa warm anziehen, wenn der Russ' wieder Morgenluft wittert.

Steht der Russe etwa schon wieder vor der Tür?

Gast · 9.11.2016

Mitglied #313750 schrieb:
Angeblich wird in Brüssel bereits über Sanktionen gegen die Amis beraten und ein Weisenrat zusammen gestellt

nicht nur in brüssel. auch schon an heimischen stammtischen! ... die welt ist ein irrenhaus!

Mitglied #313750 · 9.11.2016

Mitglied #81571 schrieb:
mein junger freund, ich hab auch noch anderes zu tun als jeden thread bis auf's letzte durchzulesen ...

...

Ertappt

Mitglied #155646 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Donald Trump hat insgesamt weniger Stimmen erhalten als Hillary Clinton.

Das ist tatsächlich bemerkenswert. Zumindest auf Wikipedia steht's - aber ist das schon das Endergebnis?
Trump würde damit auch in dieser Hinsicht die Nachfolge von Bush jr. antreten.

Gast · 9.11.2016

Mitglied #155646 schrieb:
Das ist tatsächlich bemerkenswert. Zumindest auf Wikipedia steht's - aber ist das schon das Endergebnis?
Trump würde damit auch in dieser Hinsicht die Nachfolge von Bush jr. antreten.

du meinst wer-nicht-für-mich-ist-ist-gegen-mich tschortsch doppelbusch?

Mitglied #155646 · 9.11.2016

Mitglied #431677 schrieb:
du meinst wer-nicht-für-mich-ist-ist-gegen-mich tschortsch doppelbusch?

Genau, und ich habe ja schon vor Wochen geschrieben, dass mich eine Wahl Trumps keineswegs verwundern würde, zumal die Amis ja auch gleich zweimal Herrn Bush jr. zu ihrem ersten Mann im Staate erkoren haben.

Gast · 9.11.2016

Mitglied #155646 schrieb:
Genau, und ich habe ja schon vor Wochen geschrieben, dass mich eine Wahl Trumps keineswegs verwundern würde, zumal die Amis ja auch gleich zweimal Herrn Bush jr. zu ihrem ersten Mann im Staate erkoren haben.

und? wo wäre das kabarett heute ohne ihn?

Gast · 9.11.2016

Warum wird eigentlich Trump nun hochgelobt, er würde die Kriege der USA unterbinden, und Clinton würde sie vorantreiben, wenn die Bushs diejenigen waren, die das betrieben haben?

Mitglied #171 · 9.11.2016

Mitglied #155646 schrieb:
Das ist tatsächlich bemerkenswert.

Aber beim amerikanischen System der Wahlmänner (The winner takes it all) ist durchaus vorprogrammiert, dass so etwas passiert. Auch das britische Wahlrecht kann zu solchen Auswüchsen führen. In Österreich ist das Wahlrecht zum NR so gestaltet worden, dass es sehr unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich ist, dass die Partei mit weniger Stimmen mehr Mandate erreicht. Das war nicht immer so.

Mitglied #81571 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Wahlmänner

SKANDAL !!! wo sind die wahlfrauen? :grantig:

Mitglied #171 · 9.11.2016

Mitglied #261616 schrieb:
Warum wird eigentlich Trump nun hochgelobt, er würde die Kriege der USA unterbinden, und Clinton würde sie vorantreiben, wenn die Bushs diejenigen waren, die das betrieben haben?

Trump ist nicht Bush und nicht immer sind die Republikaner die Kriegstreiber. Der Vietnamkrieg ist in der Ära Kennedy - L. B. Johnson so richtig angeheizt worden, Richard Nixon hat sich aus Vietnam zurück gezogen.

Mitglied #81571 schrieb:
SKANDAL !!! wo sind die wahlfrauen?

Die sitzen daheim und passen auf die Kinder der Wahlmänner auf. :haha:

Mitglied #391280 · 9.11.2016

Mitglied #155646 schrieb:
Und Parlamentswahlen werden nicht als "mediale Schlammschlachten ausgetragen"?

Zumindest sitzen im Parlament keine Idioten. Da hätten Typen wie Trump keine Chance.

Die Populisten holen sich doch mit ihren dumpfen Parolen gezielt bei den Minderbemittelten ihre Stimmen.

Mitglied #423279 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Die sitzen daheim und passen auf die Kinder der Wahlmänner auf.

Man hat eben keine Zeit mehr für politische Korrektheit.

Das ist jetzt eigentlich schon das zweite Mal seit der Jahrtausendwende, dass aufgrund des Wahlmännersystems der Kandidat den eigentlich mehr Menschen gewählt haben in den USA die Wahl verliert. Bin ich froh, dass das österreichische Wahlsystem keine Wahlmänner hat.

Mitglied #260008 · 9.11.2016

Mitglied #391280 schrieb:
Zumindest sitzen im Parlament keine Idioten.

Da kennst du aber unser Parlament schlecht.

Mitglied #171 · 9.11.2016

Mitglied #391280 schrieb:
Die Populisten holen sich doch mit ihren dumpfen Parolen gezielt bei den Minderbemittelten ihre Stimmen.

Für die Wahlen zum Parlament sind aber auch die Minderbemittelten wahlberechtigt.

Mitglied #391280 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Für die Wahlen zum Parlament sind aber auch die Minderbemittelten wahlberechtigt.

Das lässt sich nicht verhindern. Aber sie können nicht direkt unter Umgehung des Parlaments von Populisten für eine Präsidentenwahl benutzt werden.

Mitglied #78305 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Die sitzen daheim und passen auf die Kinder der Wahlmänner auf.

auf die Wahlkinder . Und Wahlhunde.

Mitglied #155646 · 9.11.2016

Mitglied #171 schrieb:
Aber beim amerikanischen System der Wahlmänner (The winner takes it all) ist durchaus vorprogrammiert, dass so etwas passiert. Auch das britische Wahlrecht kann zu solchen Auswüchsen führen. In Österreich ist das Wahlrecht zum NR so gestaltet worden, dass es sehr unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich ist, dass die Partei mit weniger Stimmen mehr Mandate erreicht. Das war nicht immer so.

Nichtsdestotrotz kommt es in den USA äußerst selten vor, dass der Präsident nicht die Mehrheit des Volks (nicht einmal die relative) hinter sich hat. Seit 1888 ist das ein einziges Mal passiert, bei Bush jr. - und jetzt offenbar zum zweiten Mal. Daher ist/wäre es bemerkenswert. Das Wahlmännersystem wird ja v.a. deshalb nicht abgeschafft, weil Verfassungsänderungen in den USA nur sehr mühsam beschlossen werden können. Nachdem Volkes Wille aber offenbar nun öfters nicht abgebildet wird, werden die Stimmen für eine Änderung vermutlich wieder lauter werden.

Es gibt aber ein wichtiges Detail, das in den USA besser ist als in jedem anderen mir bekannten Land: Auf fast allen politischen Ebenen sind die Amtszeiten (zumindest in der Exekutive) auf zwei Perioden beschränkt. Das wäre bspw. fürs österreichische politische System sehr heilsam, insbesondere auf Landes- und Gemeindeebene (im Bund halten es ohnehin die wenigsten Regierungsmitglieder zwei volle Perioden aus).

Mitglied #391280 schrieb:
Zumindest sitzen im Parlament keine Idioten.

Echt?

In welchem Parlament? In welchem Land? Auf welchem Planeten?

Mitglied #391280 schrieb:
Da hätten Typen wie Trump keine Chance.

Das ist eine sehr gewagte Aussage, angesichts der Tatsache, dass z.B. ein Berlusconi in einem rein parlamentarischen System wie dem italienischen gleich mehrmals gewählt wurde. Worin genau liegt DMN der große Unterschied zwischen Trump und Berlusconi?

Mitglied #391280 schrieb:
Die Populisten holen sich doch mit ihren dumpfen Parolen gezielt bei den Minderbemittelten ihre Stimmen.

Auch das gehört zur Demokratie dazu, und das muss eine Demokratie aushalten.

Trump vs Clinton

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Samtpfotiger Doppelnull-Agent

Gast

(Gelöschter Account)

Samtpfotiger Doppelnull-Agent

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

der tut nix!

Power Mitglied

Power Mitglied

Aktives Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Samtpfotiger Doppelnull-Agent

Ähnliche Themen