Deutsch
Englisch
H
Gast
(Gelöschter Account)
Die Zahlen sagen aber auch, dass der Sultan nach dem Abkommen vermehrt die kurdische Bevölkerung bombardierte.
- Status
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
klar, leider
Er will ja auch was haben von dem Abkommen (welches sich übrigens eh bald in Luft auflösen wird)- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
Nach einer SchrecksekundeWoche wurde gestern offiziell verlautbart, daß nun doch diverse Anzeigen gegen die Organisatoren der vorwöchigen unangemeldeten und tw. gewalttägigen pro-AKP/Erdogan-Demos in Wien erfolgen.
Hat eh lang gebraucht, bis unsere Behörden begriffen haben, daß sie eigentlich dazu da sind, unseren Rechtsstaat zu exekutieren, und nicht immer nur wegzuschauen.
Hat eh lang gebraucht, bis unsere Behörden begriffen haben, daß sie eigentlich dazu da sind, unseren Rechtsstaat zu exekutieren, und nicht immer nur wegzuschauen.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Liegt vielleicht auch daran, das ma erstmal exakt feststellen musste, WER denn nun wirklich die Organisatoren waren
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
durchaus möglich; und das interessante dran ist, daß die Behörden jetzt NICHT bekannt geben wollen/dürfen, wer die sind, bzw. gegen wen konkret die Anzeigen erstattet wurden.
Bei uns wird halt aus allem ein (Amts-)Geheimnis gemacht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Du unterschätzt die Schwierigkeit eines Ersttreffers auf diese Distanz. In "American Sniper" sieht das zuuuu leicht aus.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Türken-Demo in Wien: FPÖ erstattet Anzeige
Naja, wenn es Privatpersonen sein sollten, ist das rechtlich bissi schwierig, die Namen in die Zeitungen zu setzen, wofür sollte das gut sein ?
Veranstalter der türkischen Demos in Wien angezeigt
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
womit Du recht haben wirst.
interessant scheint, daß die Behörden erst nach einer Anzeige (diesfalls seitens der FPÖ) tätig werden.
Ich dachte immer, sowas wäre ein sog. "Offizialdelikt", bei welchem die Behörden von sich aus tätig werden müssen.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Woher weisst Du das ?
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
Woher weisst Du das ?
wäre das nicht aus Deinem obigen posting zu schließen gewesen?
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
nee, Wiens FPÖ-Landesparteisekretär Anton Mahdalik hat ja Anzeige wegen Verdacht der Verhetzung und Verdacht auf Landsfriedensbruchs gestellt, gegen den austro-türkischen Verein UETD, der der AKP-Partei des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan nahesteht, gegen den Vorstandsvorsitzenden sowie gegen Hakan Gördü, bis vor Kurzem Vizepräsident der UETD. Ob jene die Organisatoren der Demos waren, stand zu dem Zeitpunkt ja noch gar nicht fest.Im anderen Artikel geht es um die Anzeigen gegen Veranstalter der Demo am Samstagnachmittag,( die von Freitagnacht sind noch gar nicht festgestellt ) wegen des fehlens der Anmeldung, gegen Unbekannt wird wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung ermittelt, hat also alles gar nichts mit der Anzeige des Landesparteisekretärs zu tun.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Wäre interessant, was Du mit sowas meinst ?
Offizialdelikte sind zum Beispiel:
- Gefährliche und schwere Körperverletzung (§ 224, 226 StGB)
- Diebstahl (§§ 242, 243, 244, 244a StGB)
- Raub (§ 249 StGB)
- Räuberische Erpressung (§ 255 StGB)
- Räuberischer Diebstahl (§ 252 StGB)
- Mord, Totschlag (§§ 211, 212 StGB)
- Trunkenheit im Straßenverkehr (§ 316 StGB)
- Verkehrsgefährdung (§ 315 c StGB) u.a.
- Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte (§ 113 StGB)
- Betrug (§ 263 StGB)
- Urkundenfälschung (§ 267 StGB)
- Nötigung (§ 240 StGB)
- Freiheitsberaubung (§ 239 StGB) u.a.
- Antragsdelikte, die sowohl auf Strafantrag, als auch von Amts wegen verfolgt werden können (relative Antragsdelikte). In solchen Fällen ist ein Strafantrag nicht erforderlich, wenn die Staatsanwaltschaft wegen des besonderen öffentlichen Interesses ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.
Dazu zählen zum Beispiel:
vorsätzliche (§ 223 StGB) und fahrlässige (§ 229 StGB) Körperverletzung
Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen (§ 248 a StGB)
Sachbeschädigung (§ 303 StGB).
Von besonderem öffentlichen Interesse kann in den genannten Fällen ausgegangen werden, wenn die Tat in die Öffentlichkeit ausstrahlt (z.B. wenn Randalierer Scheiben einwerfen, Autos beschädigen usw.).
- Antragsdelikte, die sowohl auf Strafantrag, als auch von Amts wegen verfolgt werden können (relative Antragsdelikte). In solchen Fällen ist ein Strafantrag nicht erforderlich, wenn die Staatsanwaltschaft wegen des besonderen öffentlichen Interesses ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
zum Beispiel das:
nämlich die Verwüstung des kurdischen Schanigartens
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Also die umgeschmissenen Stühle sind dann eventuell Sachbeschädigung, also ein Antragsdelikt. Schon um den Besitzer zu schützen vor "Racheakten" ist es wichtig, das ned alles in der Zeitung steht.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
also ich erinnere mich an ein Foto (frag mich jetzt nicht, in welchem Medium ich das gesehen habe), das zeigte aber a bissl was anderes als nur umgeschmissene Stühle.
Aber egal, sei's wie's sei, diverse Anzeigen sind nun immerhin eh im Laufen. Bin gespannt, was dabei raus kommt (falls wir's jemals erfahren und das ganze nicht wieder unter das spezifisch österreichische Amtsgeheimnis fällt).
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Nicht viel und das liegt nicht am Amtsgeheimnis, sondern wohl eher an den Anzeigen gegen Unbekannt, was sollte da rauskommen ?
Stimmt, Tische waren auch umgeschmissen, das Lokal hatte nachher wieder geöffnet.
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.207
- Reaktionen
- 20.018
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
also hat's nicht, auch hier irgendwo im Thread weiter oben, geheissen, daß sich die Anzeigen ganz spezifisch gegen bestimmte Personen richten?
Denn wenn man nur gegen "unbekannt" anzeigt, dann hätten die Behörden, nach einer Woche, eigentlich nicht so ein TamTam draus machen brauchen, oder? Denn dann wäre das ganze ja eh "für die Würscht"
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.828
- Reaktionen
- 54.104
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
die wollten sicher nur kepab kaufen und ham sich halt über die sessel derstessen ...
Externe Inhalte von YouTube
M
Gast
(Gelöschter Account)
Entscheidender Fehler: Da so viele Polizisten da waren, hätte man sich an 3-4 Demolierer dranheften müssen, um sie dann zu verhaften. Verhaftung direkt vor Ort hätte Schlimmeres nach sich gezogen.die wollten sicher nur kepab kaufen und ham sich halt über die sessel derstessen ...
Externe Inhalte von YouTube
Aber so wie ich das sehe, wird es eher nicht dazukommen, dass wer verurteilt wird.
- Status