Deutsch
Englisch
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Ich weiß, Du hast nicht mich gefragt ...
Mir gefällt an Wien vor allem, dass man in dieser Großstadt auch heute noch Gegenden findet, wo sie noch immer den Zauber der Biedermeierstadt ausstrahlt. Die engen, gewundenen Gässchen, nicht nur im ersten Bezirk, sondern über die ganze Stadt verteilt. Zugegeben immer weniger Straßenzüge, in denen die Zeit stehengeblieben zu sein scheint.
Und der Reiz des Stadtrandes .... Grinzing, Sievering, teilweise auch Hietzing, wo man noch das "alte" Wien zu finden vermag, freilich immer mehr und immer weiter abseits der Hauptstraßen - aber es ist noch da, und ich denke einmal, es wird auch noch da sein, wenn's mich schon lang nicht mehr gibt.
Weniger Freude habe ich mit Floridsdorf, wo ich meine Kindheit und Jugend verbrachte. Zu gravierend sind dort die Eingriffe der modernen Zeit. So viel musste dem Straßenverkehr weichen, nicht nur unzählige Alleen und Parkanlagen, auch der wunderschöne Aupark ist dank der Stadtautobahn heute nur mehr ein Fragment. Vielleicht ist es aber auch nur der Umstand, dass man durch die persönlichen Erinnerungen in besonderem Maße sensibilisiert ist.
Zur Jahreszeit passend gefallen mir an Wien die alten Adventmärkte, auf der Freyung, Am Hof, und besonders natürlich der Spittelberg. Dem "großen" Christkindlmarkt gehe ich in großem Bogen aus dem Weg - der ist im Laufe der Jahre zu einem Jahrmarkt, einem Kirtag verkommen. Da wird mir das Herz schwer, wenn ich an den alten Christkindlmarkt meiner Kindheit der 50er-Jahre denke .... damals noch an der Front des Messepalastes an der sogenannten 2er-Linie. Tannen überall, dazwischen die einfachen Stände, großteils aus ungehobelten Brettern und Staffeln zusammengezimmert, aber reich geschmückt mit Reisig und Zapfen, mit Lametta zusätzlich verziert. Weihnachtliches Kaufangebot, der Zeit entsprechend bescheiden. Zwischen den Ständen verteilt die unvermeidlichen Maronibrater, bei denen man auch Kartoffelscheiben bekam, vereinzelt Würstelstand und Punschstand (ja, hat's auch damals schon gegeben), und nicht nur die Kinder sind mit strahlenden Augen dort durchgegangen und haben eine Stunde Seligkeit genossen. Der Duft des alten Wiener Christkindlmarktes - ich habe ihn heute noch in der Nase.
Aber ich werde sentimental ...
Ich bin in dieser Stadt geboren, und ich habe dreißig Jahre dort gelebt. Und wenn mich auch das Leben und die Liebe dann in die Steiermark verschlagen hat, so ändert das nichts daran, dass ich dieses Wien liebe, so lange mein Herz schlägt. Das Wien meiner Kindheit und Jugend - aber auch das heutige moderne Wien. Auch wenn mir manches nicht mehr ganz so gut gefällt, bin und bleibe ich doch ein Kind dieser Stadt. Lebenslänglich, quasi.
Sollte das jetzt zu sehr offtopic gewesen sein, dann kann man nix machen.
G'sagt ist g'sagt ....
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Und das alles hat nichts mit dem angeblich weltweit höchsten Wohlstand zu tun, den ich für den Wiener Durchschnittsbürger sehr in Frage stelle.
Und man sollte solche "internationalen Vergleichsstudien" nie ungeschaut glauben. Wie zum Beispiel diese da ...... demnach wäre die Kaufkraft der Wiener mehr als doppelt so hoch wie die der Berliner. Und in London haben die Bürger gar weit mehr als die dreifache Kaufkraft, verglichen mit Berlin. Nur sollte man halt genau hin schauen, worauf sich das bezieht.
Kaufkraft - Vergleich
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Naja, ist halt die Frage, wie man Wohlstand definiert.
Ich denke, dass der Durchschnitts-Wiener seit jeher in seinen Ansprüchen eher bescheiden war. Die Verbundenheit zu Wien, die Freude, in dieser Stadt leben zu können, das hat wohl schon immer einen großen Teil seines Wohlbefindens ausgemacht. Materielle Werte haben da keine so große Rolle gespielt. Ich behaupte nämlich, dass der Wiener mit einem bescheidenen Wohlstand sehr zufrieden leben kann, solange das Drumherum stimmt. Und sogar da ist er zu Kompromissen bereit - er raunzt zwar herum, aber im Grunde fällt ihm alles leichter, als ohne sein Wien zu sein.
Zumindest war das früher bei einem großen Teil der Wiener Durchschnittsbürger so, auch bei den Arbeitern, obwohl speziell diese nie auf Rosen gebettet waren. Diese Bescheidenheit, die Fähigkeit, sich auch mit Wenigem begnügen zu können, relativiert natürlich den Begriff des Wohlstands. Wohl möglich, dass sich zusammen mit der Zeit auch der Wiener gewandelt hat, aber wenn ich bei meinen Wien-Besuchen so um mich blicke, sehe ich eigentlich großteils Menschen, die einen zufriedenen Eindruck machen, der sich bei einem Gespräch dann auch bestätigt.
Und abgesehen davon, dass ich von "Rankings" ohnehin nicht sehr viel halte, denke ich, dass man das Wohlbefinden der Bürger einer Stadt am besten vor Ort feststellen kann. Und da schaut's, wie gesagt, nach meinen Eindrücken nicht so schlecht aus. Wie weit man dieses Wohlbefinden dann als Teil eines gewissen Wohlstandes verstehen will, wird wohl vom Einzelnen abhängen.
Ah ja ... und nebenbei gesagt: das Gejammere hier im Forum scheint mir nicht die tatsächliche Stimmung in Wien auszudrücken. Sonst könnte ich mir nur vorstellen, dass die Leute, mit denen ich bei meinen Wienaufenthalten spreche, ein ganz großes Theater vorspielen. Warum sollten sie das tun?
U
Gast
(Gelöschter Account)
Als positiv denkender Mensch freue ich mich über international publizierte Statistiken, die unsere Bundeshauptstadt im Vorderfeld platzieren, denn das tut unserer Wirtschaft sehr gut und im Zuge der Umwegrenabilität profitieren dann auch die Wiener Durchschnittsbürger. Natürlich sind diese Statistiken, egal ob international, national oder "gogoglobal" immer subjektiv betrachtet. Why not?
Und sogar die von dir präsentierte Statistik stimmt, wenn man sie genau ansieht und nicht deiner subjektiven Meinung glaubt.
Sowohl bei Wien als London ist ein * mit dem Hinweis Innere Stadt.
Und dann schneidet Berlin eben nicht so gut ab, denn es gibt noch immer viele Bezirke mit Altlasten.
Wer London City kennt, der versteht schon, warum die Kaufkraft dort das Dreifache ist.
Bei Greater London wäre es dann wohl ganz anders.
Warum soll ein Posting offtopic sein, wenn du bestätigst das Wien eine liebens- und lebenswerte Stadt ist.
Ich betrachte es neutral, denn ich bin kein Wiener, auch wenn ich oft beruflich in Wien bin.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Aussagen über den wachsenden Wohlstand sind genauso mit Vorsicht zu geniessen, wie jene, dass es immer mehr arme Menschen gibt, die Kluft zwischen arm und reich immer grösser wird usw.
Erstens stehen diese Wohlstands- und Armutsaussagen zueinander in Widerspruch und zweitens werden sie meist für die Propaganda geschaffen und benutzt die gerade ansteht.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Dazu heute auf der Seite drei der Salzburger Nachrichten:
Und wenn man dann weiter liest, dann kommt man aus dem Staunen nicht heraus.
In Österreich sind mehr Menschen armutsgefährdet als in der Slowakei
Und den Tschechen geht es demnach besser als den Schweden.
Ich habe gar nichts subjektiv betrachtet. Ich habe gesagt, dass ich die Behauptung der Threaderstellers in Zweifel ziehe. Ich finde im Eingangsposting auch keine Verlinkung zu irgend einem Bericht, der diese Behauptung beweisen soll.
Und gerade hier habe ich nur empfohlen, sich dies Statistik genauer anzusehen. Wenn das subjektiv ist?
Nur ein klitzekleiner Hinweis: Wien hat 1,72 Mio. (2011) Einwohner. Per 1. Jänner hatte die Innere Stadt 16.797 Einwohner. Die Schlussfolgerung daraus, was das für die restlichen 99 % der Wiener bedeutet, dass die Innere Stadt im europäischen Spitzenfeld liegt, die überlasse ich den etwas objektiveren Menschen hier im Forum (soviel zu "gogoglobal").
Zuletzt bearbeitet:
U
Gast
(Gelöschter Account)
Also der Ausdruck "gogoglobal" scheint dich zu beeindrucken
Deine angeführte Statistik ist ein Musterbeispiel wie schwachsinnig Statistiken sein können.
Aber wenn du in deinem Text suggerierst, dass Wien mehr Kaufkraft als Berlin haben soll und nicht auf das Sternchen hinweist, dann ist das aus meiner Sicht nicht objektiv dargestellt.
Fakt für mich ist jedenfalls, Wien ist eine lebenswerte Stadt und nein, weder rot/grün/schwarz/blau/gelbe Politiker sind dafür verantwortlich, sondern viele Menschen die dazu beitragen.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Off topic noch einmal zum Thema Statistik:
In der Dezember - Ausgabe der Wienrr Bezirkszeitung lese ich:
Ich weiß ja nicht worauf die Frauenministerin mit dieser Meldung hinaus will. Aber ihre Forderungen nach Quote und fifty-fifty werden in diesem Punkt doch erfüllt.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/620567/Wir-haben-so-ziemlich-die-geringste-Mordrate
In der Dezember - Ausgabe der Wienrr Bezirkszeitung lese ich:
Ich weiß ja nicht worauf die Frauenministerin mit dieser Meldung hinaus will. Aber ihre Forderungen nach Quote und fifty-fifty werden in diesem Punkt doch erfüllt.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/620567/Wir-haben-so-ziemlich-die-geringste-Mordrate
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1