- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.822
- Reaktionen
- 54.092
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Jetzt wissen wir aber trotzdem noch nicht, ob Du es scheiße findest
Jetzt mache ich es mir mal einfach anhand dieses prominenten Beispiels.
Aber damit hier zur Abwechslung auch ein wie ich finde äußerst gelungenes Kunstwerk im öffentlichen Raum gezeigt wird…
Das Holocaust-Denkmal in Berlin (Peter Eisenman).
Besser kann ein Kunstwerk in diesem Kontext nicht sein: in seiner Schlichtheit auf den Punkt,
lässt Raum für Assoziationen, baulich beeindruckend, nüchtern und zugleich emotional.
Trotz der Verwendung eines unaufgeregten Materials wie Beton wirkt das Stelenfeld durch die Neigung der Quader
instabil und erzeugt dadurch Spannung…
Zudem schließt es den Betrachter nicht aus, sondern fordert/erlaubt die Interaktion.
Es ist zurecht sofort zu einem Publikumsmagneten geworden.
Kosten: 27,6 Millionen Euro
Anhang anzeigen 4551588
nicht extrem, aber doch ziemlich! mir unverständlich wie jemand 27 mille für sowas genehmigt. wäre ja interessant zu wissen, was nach unserer auslöschung vom planeten die nächste entwickelte zivilisation dazu sagt, wenn sie so einen mist ausgräbt! ob sie das als kunst erkennen oder einfach für ein gebäudefundament o.ä. halten?
ev erkennen sie, das bei der Fundamentierung was schiefgangen ist und es einfacher war, das Bauwerk gleich woanders aufzustelln, als das alles nochmal wegzuschremmen.
Stonehenge: Da weis auch keine Sau, warum das Ding
überhaupt
Is wie bei Stonehenge:
Nonsens
kann ja sein dass ich mich täusche, aber waren pyramiden und stonehenge nicht zweckbauten und keine kunst?
Pyramiden wurden vorwiegend als Gebäude mit religiösem (Totenkult) und/oder zeremoniellem Charakter errichtet.
kann ja sein dass ich mich täusche, aber waren pyramiden und stonehenge nicht zweckbauten und keine kunst?
Nonsens? Du bist ja nur neidig, weil in 4.500 Jahren kein Hahn mehr nach dir kräht, aber die Pyramiden noch a bissi länger an den jeweiligen Pharao erinnern
Noch schlimmer. Was für einen Zweck erfüllt so eine Form?
Selbstverliebt wie ich bin ist das in der Tat sehr bitter…
Pyramiden wurden vorwiegend als Gebäude mit religiösem (Totenkult) und/oder zeremoniellem Charakter errichtet.
Was für einen Zweck erfüllt so eine Form?
Oute dich doch nicht soWenn ich ein KFZ lenke, dann konzentriere ich mich auf den Straßenverkehr und nicht unbedingt auf Kunst im öffentlichem Raum.
Das will uns die Geschichte glauben machen. In Wahrheit waren im Inneren Freudenhäuser und illegales Glücksspiel untergebracht. Wozu sonst hätten die so einen Aufwand zur Erbauung treiben sollen?kann ja sein dass ich mich täusche, aber waren pyramiden und stonehenge nicht zweckbauten und keine kunst?
Im Prinzip eine Machtdemonstration: Ich kann´s halt!Was soll denn bitte dieser geometrische Nonsens mitten in der Landschaft?
Täuscht dich eh ned, aber heute gelten diese Bauwerke mehr oder weniger als architektonisches Kunstwerk...………kann ja sein dass ich mich täusche, aber waren pyramiden und stonehenge nicht zweckbauten und keine kunst?
Genial!sind die zecherl ...
Seine Vorlage war, so wurde mir mal erklärt eine Katze...eben weil der Hase nicht lange genug stillgesessen ist.Echt jetzt?
Bitte, des is (lt. Angabe) 1502 entstanden... wie hat der das zu der Zeit schon hingekriegt, dass der Has' soo lang still sitzen blieben is, bis der mitn Pinseln fertig war?!
I find, des macht scho was her ............ vor allem, weil der ned glei auf an Steckerl überm Feurio gelandet is