Welchen Mann erregt es, seine Frau im Netz zu zeigen?

Hallo zusammen, beim surfen in der Fotogalerie eines großen Sexportals betrachte ich immer mit großer Lust Fotos von "normalen Frauen von nebenan", das ist für mich der größte sexuelle Reiz im Netz. Wenn man sieht, dass die Bilder absolut nur für den Partner gemacht wurden, wenn sie ein wenig ungelenk posieren oder in Umkleiden Selfies machen, ich denke ihr wisst, was ich für Bilder meine.
Dabei frage ich mich immer, ob die Frauen wissen, dass sie im Netz zu sehen sind? Ich persönlich denke, ein Großteil weiß es nicht, weil die meisten Bilder ja nur auf Wunsch des Partners entstanden sind.
Während ich mir solche Amateurbilder ansehe ertappe mich ehrlicherweise bei dem Gedanken, wie erregend es für mich wäre, wenn andere Männer meine Frau so sehen würden! Ich möchte keine Diskussion über Moral oder ähnliches lostreten, mich interessiert nur, ob es anderen Männern auch so geht. Ob es euch erregt, wenn ihr eure Frau ohne ihr Wissen zeigen würdet oder ob ihr es vielleicht sogar schon gemacht habt!

Ohne Wissen die Frau/Freundin/wen auch immer zu zeigen ist einfach nur grauslich... Punkt, Ende, Aus.
 
..... Ob es euch erregt, wenn ihr eure Frau ohne ihr Wissen zeigen würdet oder ob ihr es vielleicht sogar schon gemacht habt!


... Auch Angetraute haben Persönlichkeitsrechte. Was du denkst und unter Umständen auch tust ist wiederwärtig und verachtenswert. Die strafrechtliche Seite sei dabei nur am Rande erwähnt....

Zum speiben.......
 
sollte er das je tun - was ich nicht glaube, da wir pics miteinander machen bzw besprechen - dann würde ich ihm für seine geheime tat wahrscheinlich sein zipfelchen etwas eindrehen......vielleicht sogar noch mit erkennbaren gesicht etc....da würde ich es ihm ausreissen.....wäre unter jeder sau....
 
... Auch Angetraute haben Persönlichkeitsrechte. Was du denkst und unter Umständen auch tust ist wiederwärtig und verachtenswert. Die strafrechtliche Seite sei dabei nur am Rande erwähnt....

Zum speiben.......
Nochmal, auch wenn ich es schon geschrieben habe! Auch wenn mich persönlich Amateurfotos sehr ansprechen und anregen, würde ich selber nie Fotos meiner Partnerin ohne ihr Wissen posten. Da aber gerade bei den Hamstern so Unmengen von eindeutig privat gemachten Aufnahmen zu sehen sind und ich mir beileibe nicht vorstellen kann, dass auch nur 10% der Frauen, die auf den Bildern zu sehen sind, davon wissen, ist die Frage doch berechtigt! Halt wer es schon gemacht hat (auch wenn sich hier wahrscheinlich keiner "outet"), bzw. wen der Gedanke anmacht. Dass das Posten ohne Einverständnis eine Rechtsverletzung ist, ist unstrittig...scheint aber sehr viele Männer in der vermeintlichen Anonymität des Netzes nicht zu interessieren. Da wahrscheinlich nur ein geringer Prozentsatz der Bilder aus Rache (Stichwort "verletzter Stolz") gepostet werden, muss es die Kerle ja erregen, ihre Frauen bloßzustellen. Daher meine Frage...

BTW: *Klugscheißermodus an* widerwärtig wird ohne "e" geschrieben! *Klugscheißermodus aus*
 
... und ich mir beileibe nicht vorstellen kann, dass auch nur 10% der Frauen, die auf den Bildern zu sehen sind, davon wissen...

Nun ja... es gibt hier ja auch viele Paarprofile und auch Frauenprofile, die ihre Fotos hier zeigen.
Da gehe ich schon davon aus, dass die Frauen ihre Selfies nicht im Vollsuff machen, hier posten... und am nächsten Tag...
... FILMRISS...
... nichts mehr davon wissen. 🤔🤣

Warum sollte das bei Xhamster anders sein?

Ich knipse halt gern... und teile meine "Machwerke" hier oder bei Tumblr.
Häuser, Landschaften, Bäume...
... aber eben auch erotische Fotos.

Meine Partnerin weiß es natürlich, keine Frage. Sie steht mir gern Model.

Aber es ist nicht so, dass es mich "erregt", sie hier "vorzuführen". 🙄
Mir geht es dabei eher um die Fotografie.

Und ja - einige Kommentare sind eher gruselig & niveaulos.
Andere sind nett und machen Freude.

C'est la vie, Marie... :penguin:
 
Und erstaunlich beim Nagetier, so viele Millionen von Bildern. Wenn die meisten illegal reingestellt wurden, würden da nicht Tausende von Frauen vor Gericht gehen und die Bilder wären sofort weg. Versteh das nicht.
 
Und erstaunlich beim Nagetier, so viele Millionen von Bildern. Wenn die meisten illegal reingestellt wurden, würden da nicht Tausende von Frauen vor Gericht gehen und die Bilder wären sofort weg. Versteh das nicht.

Wenn die Bilder heimlich veröffentlicht wurden...
... wie sollen die Frauen es dann wissen?
 
... Nope es geilt mich nicht auf Fotos von jemandem anderen zu posten und überhaupt ohne Einverständnis....
Wenn mit ihr abgesprochen ja OK... Ob es mich aufgeilt... Ich denke nicht.
 
Und erstaunlich beim Nagetier, so viele Millionen von Bildern. Wenn die meisten illegal reingestellt wurden, würden da nicht Tausende von Frauen vor Gericht gehen und die Bilder wären sofort weg. Versteh das nicht.

Wenn die Bilder heimlich veröffentlicht wurden...
... wie sollen die Frauen es dann wissen?
 
Angenommen die schauen nie ins Netzt, vielleicht sehen sie mal Bilder auf dem PC oder ein Bekannter sieht die Bilder. Kann mir einfach nicht vorstellen dass Tausende von Frauen von nicht wissen. Oder falls ohne Gesicht gezeigt kann man halt wirklich nicht sagen wer es ist.
 
Dabei frage ich mich immer, ob die Frauen wissen, dass sie im Netz zu sehen sind?
JA. Denn das ist alle gestellt, gefaked und inszeniert.
Damit es die Kunden reizt, die das Verbotene suchen.
Denn das ohne Einwilligung zu veröffentlichen ist tatsächlich verboten, und darauf lässt sich nicht mal Ratte, Eichhörnchen oder wie die heißen ein...

BTW: Bei den Stiefvater/Oma/Mutti/Bruder -Pornos handelt es sich auch nicht um Verwandte, sondern gecastete Darsteller.

Hoffe ich habe dein Weltbild jetzt nicht zerstört...
 
Ja aber einige Fotos sehen schon aus wie private Fotos. Aber ich denke auch dass die Frauen sich wohl auch zeigen wollen und sich an den Kommentaren der Notgeilen aufgeilen.
 
JA. Denn das ist alle gestellt, gefaked und inszeniert.
Damit es die Kunden reizt, die das Verbotene suchen.
Denn das ohne Einwilligung zu veröffentlichen ist tatsächlich verboten, und darauf lässt sich nicht mal Ratte, Eichhörnchen oder wie die heißen ein...

BTW: Bei den Stiefvater/Oma/Mutti/Bruder -Pornos handelt es sich auch nicht um Verwandte, sondern gecastete Darsteller.

Hoffe ich habe dein Weltbild jetzt nicht zerstört...
Definitiv nicht, mein Weltbild hängt nicht von Pornos ab 😅
Bei Filmchen und Videoclips gebe ich dir natürlich recht, ist alles durchgecastet! Ich meine wirklich nur private Fotos, Schnappschüsse halt! Die sind ja zum Teil auch Jahre alt. Da sind bestimmt viele Bilder ohne wissen gepostet worden.
 
Aber ich denke das Risiko ist doch wirklich zu groß falls er erwischt wird.
Aber es wird halt niemand erwischt! Wer weiß wo die Server stehen oder wo die Firma ansässig ist? xHamster gibt bestimmt keine Daten raus, nur weil Lieschen Müller sich beschwert (ist nicht despektierlich gemeint!) das sie im Netz zu sehen ist.
 
Ja aber sie kennt den Kerl der die Bilder gemacht hat, und der bekommt dann eine Anzeige.
 
Aber es wird halt niemand erwischt! Wer weiß wo die Server stehen oder wo die Firma ansässig ist? xHamster gibt bestimmt keine Daten raus, nur weil Lieschen Müller sich beschwert (ist nicht despektierlich gemeint!) das sie im Netz zu sehen ist.
Da täusch dich nicht.
Habe erst vor kurzem einen Bericht gesehen, wo ein Mädchen realisierte, das ihr EX ein Sexfilmchen von ihr hochgeladen hatte.
Es gab Anzeigen, einen Gerichts-Prozess, der Film wurde gelöscht, der Bub hat empfindliche Strafen kassiert....
 
Zurück
Oben