Wer arbeitet im Krankenhaus?

Ich glaub es gibt kein land das keine schulden hat, ausser vl monaco? 🙈

Macao, Liechtenstein eventuell Brunei, Hongkong wĂ€ren auch noch heiße Kandidaten, aber bei der Nettostaatsverschuldung sieht es sowieso wieder anders aus, da wĂ€re beispielsweise der norwegische Staat einer der grĂ¶ĂŸten GlĂ€ubiger, obwohl er eine Staatsverschuldung von rund 40% des BIP aufweist. Und bei einem Schuldenschnitt wĂ€re ohnehin der gesamtvolkswirtschaftliche Saldo ausschlaggebend und da wiederum wĂŒrden Japan, Deutschland, China, Russland zu den grĂ¶ĂŸten GlĂ€ubigernationen zĂ€hlen.
Ein globaler Schuldenschnitt wĂŒrde weit mehr Probleme schaffen, denn lösen und vorallem LĂ€ndern wie DE, AT, Benelux, CH, den skandinavischen LĂ€ndern mehr schaden denn nĂŒtzen.
 
Macao, Liechtenstein eventuell Brunei, Hongkong wĂ€ren auch noch heiße Kandidaten, aber bei der Nettostaatsverschuldung sieht es sowieso wieder anders aus, da wĂ€re beispielsweise der norwegische Staat einer der grĂ¶ĂŸten GlĂ€ubiger, obwohl er eine Staatsverschuldung von rund 40% des BIP aufweist. Und bei einem Schuldenschnitt wĂ€re ohnehin der gesamtvolkswirtschaftliche Saldo ausschlaggebend und da wiederum wĂŒrden Japan, Deutschland, China, Russland zu den grĂ¶ĂŸten GlĂ€ubigernationen zĂ€hlen.
Ein globaler Schuldenschnitt wĂŒrde weit mehr Probleme schaffen, denn lösen und vorallem LĂ€ndern wie DE, AT, Benelux, CH, den skandinavischen LĂ€ndern mehr schaden denn nĂŒtzen.

Du allwissendes menschlein :D
 
Mag nicht.....sonst kriegt womöglich wieder einer einen Herzkasperl. :mrgreen:
Nein nein, mach weiter...
dann verstehtŽs vielleicht auf jene, welche mit dem Sinnerfassenden lesen lÀngerer BeitrÀge, obwohl diese zu zweit hier auftreten, Probleme haben.... :sneaky:

Allerdings, spielen wir den Gedanken und die Mahnung der Regierung Obama und Trump einmal weiter, dass Deutschland weniger exportieren soll.
LĂ€sst man die Wirtschaft "klappern", wer ist der grĂ¶ĂŸere GlĂ€ubiger, in Bezug auf sein BIP ? D, AT etc, oder US-Amerika ?
Nur, "des is des foische Forum" :giggle:, der falsche Threat.
Leider
 
Was redest du? Was hat die WHO und ein Gesundheitssystem mit dem weltweiten Wirtschaftssystem zu tun?!

Wennst nicht fÀhig bist ordentlich zu diskutieren, lass es bleiben.



Jeder hat auch nicht Schulden ;)
Du hast von einem Reset "des Systems" in einem Deiner BeitrÀge geschrieben.
Entschuldige bitte, dass ich Dir nun nicht Deine BeitrÀge hier zitiere, auf welche ich Antworte.
Das langweilt vermutlich zu viele.
Vielleicht solltet Ihr euch getrennte Mitgliedschaften zulegen, wertes Paar_1986.
So erscheint Ihr wieder mal als Dr. Jeckill and Mr. Hyde.
 
Hallo Kuschel, nicht nur Du bis verwirrt.
auch jene, die etwas schreiben, an was Sie sich dann nicht erinnern können.
Leider....
( ich habÂŽs mal fett markiert)
Naja meine Hoffnung ist halt dass es zu einem (geplanten) weltweiten Schuldenschnitt kommt und alles quasi von 0 weg startet.

Dass es Corona gibt, dass bezweifle ich nicht, aber die exzessiven Maßnahmen können schon auch diesen Hintergrund haben das System zu reseten.

Man wird sehen wie und was kommt. Weiterlaufen wie bisher wird nicht funktionieren. Da red ich noch gar nicht von den LÀndern die wirklich vom Tourismus abhÀngig sind.



Du leidest an Verfolgungswahn...

Kommt aber auch davon, dass du auf Dinge antwortest, die so nicht geschrieben stehen.

Also Du hast nicht vom reseten des Systems geschrieben ? ( siehe obigen link, gern geschehen)

Dann wĂŒrde ich an Deiner Stelle Dein Passwort im EF Ă€ndern, da jemand anderer mit Deinem Account postet.
 
um die ursprĂŒngliche Frage zu beantworten:
Es gibt noch Intensivbetten - aber nur, weil andere Stationen geschlossen worden sind und in den zusammengelegten Stationen nur notwendige/nicht aufschiebbare OPs durchgefĂŒhrt werden.
Und weil bereits Triage gemacht wird. Menschen ĂŒber einem bestimmten Alter kommen nicht mehr auf die Intensivstation. Was das bedeutet, zeigt gerade auch die Statistik: Von MĂ€rz bis Mai war das Maximium an Tote pro Tag 30. Seit 18.11. sind das fast tĂ€glich 100 pro Tag. Das beduetet dass ein Drittel (!!!!) der österreichweiten Covidtoten in der letzten Woche gestorben sind.
Und auch wenn es noch Betten gibt, heißt das nicht, dass es Personal dafĂŒr gibt. Und wenn eventuell noch Schwestern und Ärzte krank werden, schaut es echt schlecht aus.
 
Und du hast die WHO ins Spiel gebracht, die damit absolut nichts zu tun hat...
Ok, die WHO hat ÜBERHAUPT nicht®s mit Corona zu tun.

Es hat nur der Amerikanische PrĂ€sident den Austritt aus der WHO erklĂ€rt, weil er meinte, dass diese UNABHÄNGIGE Organisation China bevorzugt in der Ausbruchphase von Corona behandelt hat.
Dass er leider ĂŒbersehen hat, dass der Virus nachweislich bereits ab mind. mitte November bereits in Europa kursierte... na ja, die Verschwörungstheorien darum sind nicht VerbreitungswĂŒrdig.

Die WHO ist nur jene Organisation, welche Weltweit Richtlinien, Empfehlungen etc. ausgibt wie man gegen Corona vorgib.
Welches Desinfektionsmittel sicher wirkt, welches nicht so zuverlÀssig wirkt..etc.etc.
Gegen Corona...
nicht um irgendeinen Reset zu forcieren
Geld und med. Material in DritteweltlÀnder sendet damit dort, leider viel zu wenig, gegen Corona gemacht werden kann.
Von "unserem " Geld der GeberlÀnder.
zwar nicht mit dem Ziel irgendeinen Reset zu erreichen...
Na ja, einen schon.
Den der Ansteckungen, so man das als Reset betrachten möchte.

Ja, ich brachte die WHO inŽs Spiel, weil diese betreffen Corona die FÀden zieht und KEINERLEI REset-Interessen irgendwelcher Verschwörungstheorien hegt.

Dass jene LĂ€nder, welche "viel ausgeben können" am Ende mehr verloren haben werden, wie jene, die weniger ausgeben konnten, und daher eine Anpassung der wirtschaftlichen LeistungsfĂ€higkeit nach unten erfolgen KÖNNTE ist ein effekt, aber kein Reset.

Wiewohl "die Reichen" am Ende der Massnahme erst einmal weniger "reich" sein werden, da mehr Volksvermögen vernichtet wurde steht ausser Frage.
Nach dem Ende werden wir jedoch noch immer reicher sein, wie andere LĂ€nder.
Wiewohl ja die Prognosen zeigen, dass US-Amerika um 2-3%-Punkte davonziehen könnte.
Aber, wollen wir einmal eine unverantwortliche Corona-Politik und Thanksgivingfolgen in ca. 4 Wochen abwarten, wenn die Infektion auch dort im Volk verbreitet angekommen ist wie heute leider bei uns.

Du siehst, dass Du nicht einmal so ganz Unrecht hast, nur die Schattierungen sind in erheblichen Grauschattierungen zu sehen und nicht in schwarz-und weiss.
Die Regierungen versuchen mit erheblichen Einsatz einen Spagat zwischen verringerung des Infektionsgeschehens und verhinderung der hierdurch, oder durch die Infektion selber, wirtschaftlichen Folgen zu schaffen.
Zumindest die meisten Regierungen.
Sehen wir mal von Polen, Ungarn in EU-Europa, und manch anderen Populisten wie Erdogan und Konsorten ab.
 
Ok, die WHO hat ÜBERHAUPT nicht®s mit Corona zu tun.

Es hat nur der Amerikanische PrĂ€sident den Austritt aus der WHO erklĂ€rt, weil er meinte, dass diese UNABHÄNGIGE Organisation China bevorzugt in der Ausbruchphase von Corona behandelt hat.
Dass er leider ĂŒbersehen hat, dass der Virus nachweislich bereits ab mind. mitte November bereits in Europa kursierte... na ja, die Verschwörungstheorien darum sind nicht VerbreitungswĂŒrdig.

Die WHO ist nur jene Organisation, welche Weltweit Richtlinien, Empfehlungen etc. ausgibt wie man gegen Corona vorgib.
Welches Desinfektionsmittel sicher wirkt, welches nicht so zuverlÀssig wirkt..etc.etc.
Gegen Corona...
nicht um irgendeinen Reset zu forcieren
Geld und med. Material in DritteweltlÀnder sendet damit dort, leider viel zu wenig, gegen Corona gemacht werden kann.
Von "unserem " Geld der GeberlÀnder.
zwar nicht mit dem Ziel irgendeinen Reset zu erreichen...
Na ja, einen schon.
Den der Ansteckungen, so man das als Reset betrachten möchte.

Ja, ich brachte die WHO inŽs Spiel, weil diese betreffen Corona die FÀden zieht und KEINERLEI REset-Interessen irgendwelcher Verschwörungstheorien hegt.

Dass jene LĂ€nder, welche "viel ausgeben können" am Ende mehr verloren haben werden, wie jene, die weniger ausgeben konnten, und daher eine Anpassung der wirtschaftlichen LeistungsfĂ€higkeit nach unten erfolgen KÖNNTE ist ein effekt, aber kein Reset.

Wiewohl "die Reichen" am Ende der Massnahme erst einmal weniger "reich" sein werden, da mehr Volksvermögen vernichtet wurde steht ausser Frage.
Nach dem Ende werden wir jedoch noch immer reicher sein, wie andere LĂ€nder.
Wiewohl ja die Prognosen zeigen, dass US-Amerika um 2-3%-Punkte davonziehen könnte.
Aber, wollen wir einmal eine unverantwortliche Corona-Politik und Thanksgivingfolgen in ca. 4 Wochen abwarten, wenn die Infektion auch dort im Volk verbreitet angekommen ist wie heute leider bei uns.

Du siehst, dass Du nicht einmal so ganz Unrecht hast, nur die Schattierungen sind in erheblichen Grauschattierungen zu sehen und nicht in schwarz-und weiss.
Die Regierungen versuchen mit erheblichen Einsatz einen Spagat zwischen verringerung des Infektionsgeschehens und verhinderung der hierdurch, oder durch die Infektion selber, wirtschaftlichen Folgen zu schaffen.
Zumindest die meisten Regierungen.
Sehen wir mal von Polen, Ungarn in EU-Europa, und manch anderen Populisten wie Erdogan und Konsorten ab.

Du hÀttest dir den langen Text sparen können, weil er Mal wieder am Thema vorbei geht.

Die WHO hat halt mit unserem Wirtschaftssystem nichts zu tun. Oder meinst du die WHO berĂ€t auch bezĂŒglich eines Schuldenschnitt's?
 
Du hÀttest dir den langen Text sparen können, weil er Mal wieder am Thema vorbei geht.

Die WHO hat halt mit unserem Wirtschaftssystem nichts zu tun. Oder meinst du die WHO berĂ€t auch bezĂŒglich eines Schuldenschnitt's?
1) Wer ist "Er" ?
2) Wenn Dir einer Abgeht, :rubbel: na dann, viel VergĂŒgen.
3)Du unterstelltest, dass es einen Hintergrund geben könnte um das System zu "resetten".
4)Ich brachte die WHO, als der unabhÀngige Berater in Gesundheitsfragen inŽs Spiel und dass diese keine wirtsch. Interessen habe.
5)Du meintest, warum ich die WHO inÂŽs Spiel bringe.
6)Ich erklÀrte
Möglicherwerweise hilft es Dir,weniger zu:saufen:?
:n8:
 
1) Wer ist "Er" ?
2) Wenn Dir einer Abgeht, :rubbel: na dann, viel VergĂŒgen.
3)Du unterstelltest, dass es einen Hintergrund geben könnte um das System zu "resetten".
4)Ich brachte die WHO, als der unabhÀngige Berater in Gesundheitsfragen inŽs Spiel und dass diese keine wirtsch. Interessen habe.
5)Du meintest, warum ich die WHO inÂŽs Spiel bringe.
6)Ich erklÀrte
Möglicherwerweise hilft es Dir,weniger zu:saufen:?
:n8:

1) der Text
2) facepalm
3) das betriffte das wirtschaftliche. Man hÀtte das Ganze auch anders lösen können.
4) Gesundheit die eine Sache, Wirtschaft die andere. Geht die WHO nichts an. Also warum reitest dann so drauf rum. Was nach einem wirtschaftlichen Crash passiert ist nicht Sache der WHO. Ebenso ist auch die wirtschaftliche Lage zur Zeit nicht die Sache der WHO. DafĂŒr fehlt ihr auch die Kompetenz. Somit brauchen wir auch nicht ĂŒber die WHO in Verbindung mit der Wirtschaft diskutieren.

Aber weiß schon, du schreibst gern sehr viel...
 
ZurĂŒck
Oben