Wer lässt sich gegen COVID-19 impfen?

Sobald für mich die Möglichkeit besteht...

  • ...lasse ich mich impfen

    Stimmen: 722 59,5%

  • ...lasse ich mich nicht impfen

    Stimmen: 367 30,2%

  • Ich weiß noch nicht, ob ich mich impfen lasse

    Stimmen: 125 10,3%
  • Umfrageteilnehmer
    1.214
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #538289 schrieb:
Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

@Mitglied #525398
Wie viel von den Nebenwirkungen können auch als Placebo abgestempelt werden?
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich gibts das ebenfalls. Plus die, die zufällig im zeitlichen Zusammenhang auftreten. Muß heute alles im "Waschzettel" aufgeführt werden. Leider verliert er dadurch viel von seinem Wert. Man sollte als Verbraucher schon noch erkennen können was real eine Gefahr ist oder nur theoretisch eine sein könnte.
 
Mitglied #525398 schrieb:
Ich habe nichts davon gefunden, dass mans nicht ernst nimmt.
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #95315 schrieb:
woher weisst du dass die nebenwirkungen, die es bekanntlich bei jedem medikament gibt, nicht laufend erforscht werden?
Zum Vergrößern anklicken....

mhm, und wo genau gibt es die kommunikation dazu? die geht seltsamerweise unter. wenn aber pfizer erst eine STUDIE zu schwangeren STARTET kommt es in den schlagzeilen:

orf.at

Biontech-Pfizer-Studie zu Wirkung bei Schwangerschaft

orf.at orf.at

schon ein bissl eigenartig, oder?
 
Mitglied #538289 schrieb:
Wird nicht sowieso die Impfung während der Schwangerschaft nicht empfohlen? Verstehe ich nicht was daran jetzt eigenartig sein soll.
Zum Vergrößern anklicken....

doch, das verstehst du schon - ganz sicher. dass schon über die firmeneigene studie, ob es nicht doch geht medial theatergedonnert wird. während aber zu über 50.000 zu untersuchende fälle an nebenwirkungen in nur rund 2 monaten brav die pappn gehalten wird.
 
Mitglied #517756 schrieb:
doch, das verstehst du schon - ganz sicher. dass schon über die firmeneigene studie, ob es nicht doch geht medial theatergedonnert wird. während aber zu über 50.000 zu untersuchende fälle an nebenwirkungen in nur rund 2 monaten brav die pappn gehalten wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wurden doch vorher auch schon Schwangere geimpft, ja selbst in der Testphase.
Und nochmal:
www.pnp.de

Biontech und Pfizer starten Studie zu Corona-Impfung für Schwangere

Die Hersteller Biontech und Pfizer beginnen mit einer großen Studie zum Einsatz ihres Corona-Impfstoffs bei Schwangeren. Der Impfstof ...
www.pnp.de www.pnp.de
Schwangere und Kinder sind bei den bisherigen Impfempfehlungen zumeist außen vor gelassen worden, weil es bislang mangels entsprechender Studien keine gesicherten Daten zur Verträglichkeit gab.
Zum Vergrößern anklicken....
"mangels entsprechender Studien". Klingelts? Einfach eine Studie welche sich zum Detail die Schwangeren hergenommen hat.

Wenn sich aber welche impfen lassen wollen, dürfen sie das auch. Soweit ich gelesen habe am besten mit dem von Astra-Zeneca.
 
Mitglied #538289 schrieb:
Es wurden doch vorher auch schon Schwangere geimpft, ja selbst in der Testphase.
Und nochmal:
www.pnp.de

Biontech und Pfizer starten Studie zu Corona-Impfung für Schwangere

Die Hersteller Biontech und Pfizer beginnen mit einer großen Studie zum Einsatz ihres Corona-Impfstoffs bei Schwangeren. Der Impfstof ...
www.pnp.de www.pnp.de

"mangels entsprechender Studien". Klingelts? Einfach eine Studie welche sich zum Detail die Schwangeren hergenommen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

du bestätigst nur das, was ich schreibe. schönen dank! :winke:
 
Mitglied #517756 schrieb:
doch, das verstehst du schon - ganz sicher. dass schon über die firmeneigene studie, ob es nicht doch geht medial theatergedonnert wird, während aber zu über 50.000 zu untersuchende fälle an nebenwirkungen in nur rund 2 monaten brav die pappn gehalten wird.
Zum Vergrößern anklicken....

2 Einwände dazu:

Wenn in der Zib 2 ein Pharmakologe über die NW der beiden Impfstoffe befragt wird und darüber öffentlich Auskunft gibt, ist das alles andere als die Pappen halten.

Wenn du die Zahl von 50.000 NW anführst, mußt du auch anführen, wie viele Millionen! Impfungen bereits durchgeführt wurden und das in Relation setzten. Dann sind wir in einem niedrigen Prozent Bereich...
 
Mitglied #48149 schrieb:
Wenn in der Zib 2 ein Pharmakologe über die NW der beiden Impfstoffe befragt wird und darüber öffentlich Auskunft gibt, ist das alles andere als die Pappen halten.
Zum Vergrößern anklicken....

link bitte: was wurde dort darüber beauskunftet? weil genau darum geht es!

Mitglied #48149 schrieb:
Wenn du die Zahl von 50.000 NW anführst, mußt du auch anführen, wie viele Millionen! Impfungen bereits durchgeführt wurden und das in Relation setzten. Dann sind wir in einem niedrigen Prozent Bereich...
Zum Vergrößern anklicken....

stimmt - bisher. weil wir über die folgen nach der 2., weit kritischeren und die langzeitfolgen noch nichts wissen. nur: auch bei covid ist der letale bereich z.b. im etwa 2%-bereich. daher ist das in relation relevant! weil da reden wir von an sich gesunden menschen, die geimpft wurden. wie groß in relation der tatsächliche schutz ist wissen wir aufgrund der mutationen noch gar nicht genau. zuerst heißt es "wahrscheinlich schützen die impfungen auch da", dann heißt es "sie können leicht angepasst werden" - was bedeuten würde sie schützen nicht. also was jetzt?
 
Bitte in der ORF Mediathek die ZiB 2 vom Mittwoch dem 17.2. anzusehen.
 
Mitglied #517756 schrieb:
na schau, und damit ist wieder recht klar, aus welcher ecke dieses "objektive" posting von dir kommt ...
Zum Vergrößern anklicken....

Ey, du hast dieses mal zum schnattern angefangen. :schulterzuck:

Nochmal: Ich versteh dein Problem nicht. Ich vermute aber auch nicht wieder irgendeine Pharmaverschwörung dahinter, also... :roll:
 
Mitglied #517756 schrieb:
link bitte: was wurde dort darüber beauskunftet? weil genau darum geht es!



stimmt - bisher. weil wir über die folgen nach der 2., weit kritischeren und die langzeitfolgen noch nichts wissen. nur: auch bei covid ist der letale bereich z.b. im etwa 2%-bereich. daher ist das in relation relevant! weil da reden wir von an sich gesunden menschen, die geimpft wurden. wie groß in relation der tatsächliche schutz ist wissen wir aufgrund der mutationen noch gar nicht genau. zuerst heißt es "wahrscheinlich schützen die impfungen auch da", dann heißt es "sie können leicht angepasst werden" - was bedeuten würde sie schützen nicht. also was jetzt?
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben in Europa eine Letalität von ca. 2,5%.
Ich kann dir nicht folgen, wie du in deiner Argumentation die Impfnebenwirkungen dagegen aufwiegen willst?
(Wir haben auf 21 Millonen Erkrankte etwas über 500.000 Verstorbene in Europa.)

Natürlich ist es ein Dilemma, was die Virusmutationen betrifft. Es scheint, als müsse man in Zukunft mit neuen, angepassten Impfstoffen 'nachimpfen'.
Aber das geschieht bei der Grippe Impfung auch.
 
Mitglied #48149 schrieb:
Wir haben in Europa eine Letalität von ca. 2,5%.
Zum Vergrößern anklicken....

nein, haben wir nicht. weil - zumindest nicht in österreich - das als corona-toter gemeldet wird, was tatsächlich an corona verstorben ist, sondern das was an toten innerhalb der letzten 28 tage positiv corona getestet wurde (ganz egal welche todesursache). das liegt uns inzwischen schriftlich und amtlicherseits unwiderlegt vor.

wobei, um das neuerlich zu betonen: dass corona eine schwere erkrankung ist steht für uns außer zweifel fest.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
Wer lässt sich mit Sputnik V impfen
9 10 11
Antworten
209
Aufrufe
6K
Mitglied #481244
V
B
Corona-Penis: unbedingt impfen
Antworten
3
Aufrufe
475
Mitglied #164696
M
K
COVID-19: gekommen um zu bleiben
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
2K
Mitglied #56922
Q
K
COVID-19 Massentests
49 50 51
Antworten
1K
Aufrufe
21K
Gast
M
M
Covid in Büchern/Serien
Antworten
4
Aufrufe
219
Mitglied #475094
A
Zurück
Oben