Deutsch
Englisch
- Registriert
- 12.5.2015
- Beiträge
- 8.682
- Reaktionen
- 21.159
- Punkte
- 903
- Checks
- 49
- Status
A
Gast
(Gelöschter Account)
natürlich hab ich deinen post verstanden, wo du dich hervorgehoben, und extra betont hast, dass du auch anders kannst, auch ohne dich zu verbiegen
B
Gast
(Gelöschter Account)
....also ich krieg nächste Woche in Moskau den zweiten Schuss vom SputnikV....
- Registriert
- 26.8.2010
- Beiträge
- 6.700
- Reaktionen
- 13.087
- Punkte
- 781
Die Reproduktionszahl im Lockdown heranzuziehen zeugt von deinem Verständnis für die Materie. Die dürfte gegen null gehen. Da hilft auch der "gscheite" Username nichts.
ich drück's nochmal anders für dich aus
deine formel ist in der praxis etwas zu easy-cheesy
wenn wir in unserem gedankenexperiment die bestehenden massnahmen weiterführen würden,
wäre bei einem reproduktionswert von 1,1 nach deiner formel eine herdenimmunität ab 10% gegeben
dh primavista könnten erst ab 10% impfquote die massnahmen gelockert werden, um durch nachfolgenden weiter ansteigenden impfquoten
'aufgefangen' zu werden und damit die reproduktionszahl stabil zu halten (und diese nicht so weit ansteigen zu lassen, dass das gesundheitssystem
in absehbarer naher zeit kollabiert)
aber leider gibt's da noch das problem, dass deine herdenimmunitätsschwelle nicht ident ist mit der erforderlichen impfquote
das üble zauberwort heisst hier effizienz, dh du musst die impfquoten gegenüber der herdenimmunitätsschwelle deutlich erhöhen,
um die oben beschriebenen gewünschte dynamik erzielen zu können.
solange die typischen spreader weiter covidiotisch agieren, wirst du immer noch einen empfindlichen zuschlag zu deinem rechenmodell einkalkulieren müssen, dh realiter werden deutlich höhere impfquoten erforderlich sein, um von der vielgepriesenen herdenimmunität profitieren zu können oder auch bei bestehenden massnahmen nachgeben zu können, ohne den reproduktionswert weiter deutlich ansteigen zu lassen.
siehe auch:
Corona-Pandemie: Impfung allein stoppt das Virus nicht
Eine Modellrechnung sagt den Verlauf der Pandemie in der Zukunft voraus – mit und ohne Lockdown und Co
www.spektrum.de
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.362
- Reaktionen
- 9.892
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
Halleluja, der reinste Kindergarten hier
F
Gast
(Gelöschter Account)
So kann mans auch sehen. Da ich aber davon ausgehe, dass es sich bei den meisten Usern hier um nette und höfliche Menschen handelt, wäre die Unterstellung sie wollten nicht ohne Beleidigungen kommunizieren recht fies...als muss es daran liegen, dass sie es nicht können...und dafür kann man halt nichts..Kannst du anscheinend nicht, da du hier wieder unter die Gürtellinie gehst anderen gegenüber.
Können und wollen sowie auch dann Umsetzen sind drei unterschiedliche paar Schuhe. Ja du kannst es aber anscheinend stoppt es schon beim wollen und an der Umsetzung fehlt hier jede Spur
Von daher....
F
Gast
(Gelöschter Account)
Wie wahr, wie wahr..."wir mögen ihn nicht, weil er eine Meinung hat, noch dazu eine eigene..also alle drauf"..Halleluja, der reinste Kindergarten hier
F
Gast
(Gelöschter Account)
Dem wäre vlt. so, wenn mans wirklich weiterspinnen wollte...
Dem entsprechend habe ich in #8419 (wars glaub ich) meine Meinung zu der Tatsache gepostet, dass es in meinen Augen eine Beleidigung darstellt, eine Aussage als "dumm" zu bezeichnen. Da findet sich sicher eine höflichere Wortwahl. Und ich habe auch klar definiert, dass ich derartigen nicht mehr artikuliert habe...nicht mehr und nicht weniger..
A
Gast
(Gelöschter Account)
das ändert wenig daran, dass die von ihm gepostete formel nunmal die korrekte formel für die berechnung von herdenimmunität ist
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich habe aber nicht von allen Usern oder anderen gesprochen, sondern von deinem Verhalten.
Der Moment wo du es kannst, willst und auch dann umsetzt, wird auch keine Gegenwind mehr kommen.
Von daher ...
A
Gast
(Gelöschter Account)
ob die wortwahl höflich ist oder nicht, trifft keinerlei aussage darüber, ob sie beleidigend ist oder nicht.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 40.162
- Reaktionen
- 85.439
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Obgleich "Vollpfosten" die nächste Beleidigung jener User wäre....hat also nicht lange gedauert..
1) hab ich keinen Namen genannt. Das Wort wird noch erlaubt sein?
2) würd ich besagtem Vollpfosten das auch ins Gesicht sagen. Ich brauch mich nicht hinter der sogenannten Anonymität verstecken.
Pass lieber auf dich selber auf, als dass du mich belehren willst.
- Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.362
- Reaktionen
- 9.892
- Punkte
- 886
- Checks
- 1
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 27.032
- Reaktionen
- 156.426
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Halleluja, der reinste Kindergarten hier
....würd sagen eher ...
... 
...und man erspart sich sogar den Eintritt....
F
Gast
(Gelöschter Account)
"Keinen Gegenwind" werde ich erst dann bekommen, wenn ich die Meinung derer angenommen habe...und das wird in dieser Form nicht passieren.
Von daher...
F
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, da du dich auf User bezogen hast, die sichs mit den Mods angelegt haben, hast du indirekt Namen genannt..da man die Posts nachlesen kann..
Und nichts liegt mir ferner als dich/jemanden zu belehren...ich äußere meine Meinung...und das ohne Beleidigungen...seit ich dies verkündet habe..und damit bin ich eben einigen um Einiges voraus..auch wenns dem einen oder anderen weh tut..
- Registriert
- 13.3.2019
- Beiträge
- 2.827
- Reaktionen
- 2.438
- Punkte
- 203
Jetzt wird mit einer neuen perfiden Idee Druck gemacht sich impfen zu lassen.
kurier.at
Covid-19 kann zu Erektionsstörungen führen
"Ein weiterer Grund, warum wir alle vermeiden sollten, Covid-19 zu bekommen", sagte der Autor einer aktuellen Studie.
kurier.at
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 47.060
- Reaktionen
- 52.985
- Punkte
- 1.883
Ich blende jetzt alles aus, bin sehr schnell zur Impfung gekommen, mich dazu entschlossen, durchgezogen und Anfang Juni die zweite zu bekommen.
- Registriert
- 30.10.2012
- Beiträge
- 304
- Reaktionen
- 197
- Punkte
- 46
Schon geimpft, jetzt geht wieder los mit den .
.
.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.8.2009
- Beiträge
- 334
- Reaktionen
- 418
- Punkte
- 96
Bei mir detto ... gestern den 1. Stich mit Pfizer bekommen und 3. Juni-Woche die 2te... aber für mich war von Anfang an klar, dass ich mich impfen lasse (hätte auch Sputnik oder AZ genommen) ... aber ich respektiere es, wenn jemand die Impfung nicht nimmt! das ist eine höchst-persönliche Entscheidung....
Meine Eltern - beide über 80 - kamen bereits im Feber in den "Genuß" (hatte Glück bei der NÖ Impflotterie - die waren unter den ersten) - alle haben bis dato keinerlei nebenwirkungen...
- Status