Wer lässt sich gegen COVID-19 impfen?

Sobald für mich die Möglichkeit besteht...

  • ...lasse ich mich impfen

    Stimmen: 722 59,5%

  • ...lasse ich mich nicht impfen

    Stimmen: 367 30,2%

  • Ich weiß noch nicht, ob ich mich impfen lasse

    Stimmen: 125 10,3%
  • Umfrageteilnehmer
    1.214
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #497863 schrieb:
Hätten wir den freien Markt, würde der, der am meisten dafür zahlt, die besten Beatmungsgeräte haben
Zum Vergrößern anklicken....

So funktioniert Marktwirtschaft aber nicht, auch nicht im Falle der zitierten Beatmungsgeräte. Sobald sich der Marktpreis zu sehr aus der Gleichgewichtslage entfernt, in konkreten Fall nach oben abgleitet, werden andere Anbieter den Markt betreten bis sich wieder näherungsweise ein Gleichgewicht einstellt. Monopole in denen ein Anbieter den Preis nach Belieben bestimmen kann sind eher die Ausnahme denn die Regel. In derartigen Situationen ist ein Eingreifen des Staates durchaus sinnvoll und gerechtfertigt, sonst eher weniger.
Freie Marktwirtschaft und Konkurrenzdruck führen eher zu fallenden Preisen denn zu steigenden. Die sind eher dort zu verorten wo der Staat mit seiner Einflußnahme monopolistische oder zumindest oligopolistische Strukturen heranzüchtet.

Mitglied #497863 schrieb:
Der angeblich freie Markt führt zur Maximierung von Ungleichheit, und in regelmäßigen, inzwischen immer kürzer werdenden, Abständen kommt der freie Markt beim Staat, den er ja so sehr hasst, angekrochen, damit in dieser wieder einmal aus dem Dreck zieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man aber nicht den Mechanismen des freien Marktes ankreiden, sondern eher den Akteuren und im Speziellen dem Staat, denn dieser müsste dem Verlangen der Wirtschaft ja nicht nachgeben.
 
Mitglied #473739 schrieb:
Eben und in Pflegeheime haben wir momentan ernsthafte Probleme. Das Virus wird dort eingeschleppt und das gilt es zu verhindern.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch hier gebe ich dir zu 100% recht , leider
Warum wir hierbei soweit nachhängen , versteh ich leider auch nicht.
Da Kurze Pasti alleine wird daran nicht schuld sein oder ?
 
Mitglied #240947 schrieb:
Auch hier gebe ich dir zu 100% recht , leider
Warum wir hierbei soweit nachhängen , versteh ich leider auch nicht.
Da Kurze Pasti alleine wird daran nicht schuld sein oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

Weild ie Pflegeheime keine Kapazitäten haben.

Daher muss hier das Bundesheer helfen, anstatt in leeren Gemeindehallen auf Personen zu warten.

Ebenso gibt's ja auch sowas wie die Arbeitsquarantäne im Pflegebereich.
 
Mitglied #571696 schrieb:
Einzelhandel tot
Gastronomie tot
Freizeiteinrichtungen tot
Vereine tot
Tourismus kaputt
...

und Du glaubst, das geht in 2021 (nach der Halleluja-Impfung) alles so weiter wie bisher? Ich denke, die Herausforderung vor der wir stehen ist selbsterklärend. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Grippe ist auch tot.
Sie wurde erfolgreich vom Virus gekillt.
 
Mitglied #473739 schrieb:
Weild ie Pflegeheime keine Kapazitäten haben.

Daher muss hier das Bundesheer helfen, anstatt in leeren Gemeindehallen auf Personen zu warten.

Ebenso gibt's ja auch sowas wie die Arbeitsquarantäne im Pflegebereich.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja noch vor einigen Jahren wollte man (einige) das BH weg haben , denk nur ein paar Jahre zurück :schulterzuck:
 
www.bitchute.com

„Die systematische Zerstörung der menschlichen Psyche“ David Icke - Deutsche Fassung von 10min

Ich fand sein Video derart interessant, dass ich mir die Mühe gemacht habe es in ein neues Format zu bringen, seine englische Rede - so gut ich kann - auf deutsch zu übersetzen und für euch einzusprechen. Mir ist bewusst, dass David Icke die Menschen mit seinen teils extremen Ansichten...
www.bitchute.com www.bitchute.com

Biedermanns Diagramm des Zwangs. Wer da keinen Zusammenhang erkennt, dem kann man auch nicht mehr helfen.
 
Mitglied #497863 schrieb:
Bitte um Quelle, wer den Ethikonkel unterstützt.
Zum Vergrößern anklicken....

Kam in großen Zeitungen in D und in den Nachrichten. Der bekannteste davon war der Drosten. Ist aber im Moment schon wieder untergegangen, weil Virusupdate, Impfstoff, Fertigungsanlagen, und die Briten
Mich wunderts, dass es keinen Aufschrei gab.

Mitglied #497863 schrieb:
Die Maskenverweigerer tragen ja Konsequenzen, nämlich Verwaltungsübertretungen. Man kann doch bitte nicht aufgrund der Übertretung von Gesetzen deren Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit infragestellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber bei den anderen kann mans?

Ich geb dir recht, in dem Fall wo es genügend Ressourcen gibt, da darf man auch einem Impfverweigerer nichts vorenthalten (wird man auch nicht), aber in dem Moment wo man 2 Patienten hat aber nur einen betreuen kann, kann man das Recht auf Leben usw, einfach nicht erfüllen, da wird man dann eine Entscheidung treffen müssen. Recht auf Leben haben beide, also ein klares Unentschieden, dann werden die Unterschiede entscheidend.
Wie die gewichtet werden müssen wird der Ethikrat empfehlen, da ist dieser Onkel nur einer davon, man wird sehen wie sich die anderen äußern.
 
Mitglied #240947 schrieb:
Tja noch vor einigen Jahren wollte man (einige) das BH weg haben , denk nur ein paar Jahre zurück :schulterzuck:
Zum Vergrößern anklicken....

In der Form würde ich das BH auch nicht lassen. Eine kleine Kampftruppen ja, aber der Rest gehört umgewandelt zu einer Katastropheneinheit in der Männer als auch Frauen zu dienen haben. Danach weiterführend Freiwillig- bzw Milizsystem.

Krankheit und Naturkatastrophen werden in Zukunft mehr werden.
 
Mitglied #260008 schrieb:
So funktioniert Marktwirtschaft aber nicht, auch nicht im Falle der zitierten Beatmungsgeräte. Sobald sich der Marktpreis zu sehr aus der Gleichgewichtslage entfernt, in konkreten Fall nach oben abgleitet, werden andere Anbieter den Markt betreten bis sich wieder näherungsweise ein Gleichgewicht einstellt. Monopole in denen ein Anbieter den Preis nach Belieben bestimmen kann sind eher die Ausnahme denn die Regel. In derartigen Situationen ist ein Eingreifen des Staates durchaus sinnvoll und gerechtfertigt, sonst eher weniger.
Freie Marktwirtschaft und Konkurrenzdruck führen eher zu fallenden Preisen denn zu steigenden. Die sind eher dort zu verorten wo der Staat mit seiner Einflußnahme monopolistische oder zumindest oligopolistische Strukturen heranzüchtet.



Das kann man aber nicht den Mechanismen des freien Marktes ankreiden, sondern eher den Akteuren und im Speziellen dem Staat, denn dieser müsste dem Verlangen der Wirtschaft ja nicht nachgeben.
Zum Vergrößern anklicken....

In einem perfekten Markt hast du tendenziell recht. Leider gibt es wenige perfekte Märkte, auch dafür sorgt die unregulierte Marktwirtschaft.

Wenn es um systemrelevante Banken geht schon.
 
Mitglied #525398 schrieb:
Kam in großen Zeitungen in D und in den Nachrichten. Der bekannteste davon war der Drosten. Ist aber im Moment schon wieder untergegangen, weil Virusupdate, Impfstoff, Fertigungsanlagen, und die Briten
Mich wunderts, dass es keinen Aufschrei gab.



Aber bei den anderen kann mans?

Ich geb dir recht, in dem Fall wo es genügend Ressourcen gibt, da darf man auch einem Impfverweigerer nichts vorenthalten (wird man auch nicht), aber in dem Moment wo man 2 Patienten hat aber nur einen betreuen kann, kann man das Recht auf Leben usw, einfach nicht erfüllen, da wird man dann eine Entscheidung treffen müssen. Recht auf Leben haben beide, also ein klares Unentschieden, dann werden die Unterschiede entscheidend.
Wie die gewichtet werden müssen wird der Ethikrat empfehlen, da ist dieser Onkel nur einer davon, man wird sehen wie sich die anderen äußern.
Zum Vergrößern anklicken....

Moment: im Rahmen einer Triage darf niemals die Weltanschauung, die politische Überzeugung, etc. ausschlaggebend sein. Der Herr Ethikprofessor hat aber genau das vorgeschlagen.
 
Mitglied #497863 schrieb:
In einem perfekten Markt hast du tendenziell recht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mich auf einen perfekten Markt bezogen hätte, hätte ich das Wort „näherungsweise“ weggelassen.
Die Realität zeigt es im Grunde recht deutlich, jene Länder mit größtmöglicher Freiheit in den Märkten weisen auch tendenziell den größten Wohlstand auf. Da ist ein soziales Korrektiv seitens des Staates kein Widerspruch.
Aber offenbar gibt es noch immer einige, die in einer Planwirtschaft ihr Seelenheil zu finden glauben.
 
Mitglied #497863 schrieb:
Moment: im Rahmen einer Triage darf niemals die Weltanschauung, die politische Überzeugung, etc. ausschlaggebend sein. Der Herr Ethikprofessor hat aber genau das vorgeschlagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach deiner Interpretation, aber da gibts halt noch andere, ob dir oder mir das nun gefällt oder nicht.
Man könnte zB sagen die Chance des geimpften zu überleben ist höher als die Chance, dass der ungeimpfte überlebt. Dann hat das weder mit Politik noch mit einer Weltanschauung etwas zu tun.
Wenn ich jetzt zB zwei Menschen mit einer Schußverletzung nehme, einer wurde versehentlich vom Jäger im Wald erwischt einer hatte beim Russischroulette die Arschkarte, ich kann aber nur einen retten, dann wärs für mich quasi klar wer denn zum 2. mal die Arschkarte ziehen würde. Ganz unpolitisch und ohne Weltanschauung.
 
Mitglied #497863 schrieb:
Jaja, der Markt regelt das ganz von selbst. Hätten wir den freien Markt, würde der, der am meisten dafür zahlt, die besten Beatmungsgeräte haben, alle anderen hätten nichts. Hätten wir den freien Markt, könnten wir nicht einmal irgendetwas gegen Amazon ausrichten, weil der Missbrauch von Marktmacht geradezu Grundgesetz am freien Markt ist.

Hätten wir den freien Markt, gäbe es keine Eingriffe des Staates in Versicherungen und es gäbe keine Sozialversicherung. Welcome to America.

Der angeblich freie Markt führt zur Maximierung von Ungleichheit, und in regelmäßigen, inzwischen immer kürzer werdenden, Abständen kommt der freie Markt beim Staat, den er ja so sehr hasst, angekrochen, damit in dieser wieder einmal aus dem Dreck zieht.

Der Neoliberalismus ist gefährlicher als der Faschismus.
Zum Vergrößern anklicken....
Gilt nur noch das Recht des Stärkeren und des Reichtums, stimme Dir voll zu.
 
Mitglied #497863 schrieb:
Bitte um Quelle, wer den Ethikonkel unterstützt.

Die Maskenverweigerer tragen ja Konsequenzen, nämlich Verwaltungsübertretungen. Man kann doch bitte nicht aufgrund der Übertretung von Gesetzen deren Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit infragestellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum nicht?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

K
Wer lässt sich mit Sputnik V impfen
9 10 11
Antworten
209
Aufrufe
6K
Mitglied #481244
V
B
Corona-Penis: unbedingt impfen
Antworten
3
Aufrufe
430
Mitglied #164696
M
K
COVID-19: gekommen um zu bleiben
3 4 5
Antworten
86
Aufrufe
2K
Mitglied #56922
Q
K
COVID-19 Massentests
49 50 51
Antworten
1K
Aufrufe
20K
Gast
M
M
Covid in Büchern/Serien
Antworten
4
Aufrufe
207
Mitglied #475094
A
Zurück
Oben