2013 das Große Wahljahr.

Nationalratswahl am 29. September 2013

  • SPÖ - Sozialdemokratische Partei Österreichs

    Stimmen: 25 10,9%
  • ÖVP - Österreichische Volkspartei

    Stimmen: 21 9,2%
  • FPÖ - Freiheitliche Partei Österreichs

    Stimmen: 60 26,2%
  • GRÜNE - Die Grünen ? Die Grüne Alternative

    Stimmen: 41 17,9%
  • FRANK - Team Frank Stronach

    Stimmen: 20 8,7%
  • BZÖ - Liste Josef Bucher

    Stimmen: 6 2,6%
  • KPÖ - Kommunistische Partei Österreichs

    Stimmen: 9 3,9%
  • PIRAT - Piratenpartei Österreichs

    Stimmen: 14 6,1%
  • NEOS - Das Neue Österreich und Liberales Forum

    Stimmen: 18 7,9%
  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 8 3,5%
  • Ich beteilige mich nicht an der Wahl

    Stimmen: 7 3,1%

  • Umfrageteilnehmer
    229
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist bei den Rechten natürlich ganz anders. Die können leicht akzeptieren, dass die Wähler halt anders entscheiden, als sie selbst es für richtig hielten. Deshalb hat es Wolfgang Schüssel auch überhaupt nicht als einen Irrtum der Wähler empfunden, als die SPÖ unter Gusenbauer die Wahl gewonnen hat.

:daumen:

Ich mußes leider einzeln machen, da ich mit Deinem letzten Satz NICHT einverstanden bin, ansonst aber 3/4 Deiesn Postings, als "gefällt mir" bezeichnen würde.

Nur die Grünen. Das war ein Deal: Schwarz und Rot wollten die Verlängerung der Legislaturperiode auf 5 Jahre, dafür hat man den Grünen und Blauben die Senkung des Wahlalters angeboten. (Grüne und FPÖ begrüßen Senkung des Wahlalters) Über das Wahlverhalten von Jungwählern hat man auch davor schon Bescheid gewusst. Dass vor allem die SPÖ aber auch die ÖVP vor allem ältere Wähler haben, während Lehrlinge eher FPÖ und Maturanten eher Grüne wählen, ist seit langem bekannt.

:daumen:



Es soll in Österreich ca. 5 % Wähler geben, die mit Deutschnationalismus und Rechtsextremismus sympathisieren und daher aus gutem Grund die FPÖ wählen. Der Rest der FPÖ-Wähler ist wirklich dumm.

Ich erhöhe auf 10 - 15 %. Zweiter Satz vorbehaltsloses :daumen:



Das ist von Seiten der FPÖ einfach eine tu-quoque-Strategie: Man sucht verbissen irgendetwas, um die verhassten Grünen als Extremisten hinzustellen. Für das breite Publikum ist das uninteressant, das findet das sowieso nur lächerlich. Man bedient damit nur die eigene Anhängerschaft, die sich daran ergötzen kann, wie man die Grünen wiedereinmal angepatzt hat.

Auch da vorbehaltslose Zustimmung. :daumen:
 
Und in späterer Folge hab ich mich gefragt, wo war jemals irgend ein EU-Boykott gegen die Regierung Berlusconi oder gegen das, was sich seit einiger Zeit in Ungarn abspielt. Hier kommt den EU-Granden nicht viel mehr über die Lippen als ein halbherziges "Wenns nochmals vorkommt darf's nicht mehr passieren" ...
Hängt halt stark damit zusammen, wie man sich (als Land) nach außen hin präsentiert.
Und so wohl, wie sich Österreich offenbar in der Opferrolle fühlt, war die ganze Situation eigentlich wenig verwunderlich.
Hat man ja erst letztens wieder an den israelischen Kommentaren zum Golan Abzug gemerkt.
4(?) Länder ziehn ihre Truppen vor uns ab, und auf wem wird rumgehackt und lässt sichs auch noch gefallen ... ? :kopfklatsch:
 
Hängt halt stark damit zusammen, wie man sich (als Land) nach außen hin präsentiert.
Und so wohl, wie sich Österreich offenbar in der Opferrolle fühlt, war die ganze Situation eigentlich wenig verwunderlich.
Hat man ja erst letztens wieder an den israelischen Kommentaren zum Golan Abzug gemerkt.
4(?) Länder ziehn ihre Truppen vor uns ab, und auf wem wird rumgehackt und lässt sichs auch noch gefallen ... ? :kopfklatsch:

de deppen die auch was zahlen? beim uno-beitrag und als eu-netto-zahler?
 
na ja wikipedia kommt immer sehr weit vorne, egal was du eingibts
 
Na ja siehe Weltverschwörungstheorien da gibts sehr sehr starke Annäherung zwischen Lechts und Rinks.
Beim Antisemitismus genauso.
Nicht jeder Depp, der sich selbst für links hält, ist auch links.
1930 haben die Kommunisten und Nazis kurzfristig eine "Antifaschistische Einheitsfront" gegründet. Gegen wen die war? Gegen die SPD
Wovon redest Du da?
und warum habens ned 1970 dagegen protestiert oder 1983. Einmal als eine Minderheitsregierung der Roten von den Blauen gestützt wurde, ein anderes Mal als die Blauen eine Koaltion mit der SPÖ gemacht haben?
Weil die Situation anders war.
1. 1970: Eben keine Koalition, sondern nur Stützung einer Minderheitsregierung. Und die gesellschaftlichen Verhältnisse waren 1970 noch andere. Das kann man späteren Generationen nicht vorwerfen.
2. 1983: Steger ist nicht Haider. Darum wurde der liberale Steger ja auch von der Partei gestürzt und durch den aus einer Familie strammer Nazis stammenden Haider ersetzt.
 
Mir persönlich reicht schon hier Frau Le Pen, brauche sowas nicht nochmals in Österreich.

Und wenn der barfly noch so zornig mit dem Fußerl aufstrampft, das entscheiden die Wähler mit ihren Kreuzerln. In Frankreich ebenso wie in Österreich. Da haben die pseudointellektuellen Scheindemokraten (noch) kein Recht auf Korrektur.

Wenn man unter Demokratie Kreuzerlmachen und Gosch'nhalten versteht.
 
Nicht jeder Depp, der sich selbst für links hält, ist auch links.

Ah, jetzt entscheiden die Linken wer Links ist. Wo endet das? Aso, im Gulag.


Weil die Situation anders war.
1. 1970: Eben keine Koalition, sondern nur Stützung einer Minderheitsregierung. Und die gesellschaftlichen Verhältnisse waren 1970 noch andere. Das kann man späteren Generationen nicht vorwerfen.

Ähm, 1938 war auch anders als 1970. Wieso wirft man uns das heute noch vor?


2. 1983: Steger ist nicht Haider. Darum wurde der liberale Steger ja auch von der Partei gestürzt und durch den aus einer Familie strammer Nazis stammenden Haider ersetzt.

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Steger + Deutschnationale Partei = FPÖ von 1983
 
Hat man ja erst letztens wieder an den israelischen Kommentaren zum Golan Abzug gemerkt.
4(?) Länder ziehn ihre Truppen vor uns ab, und auf wem wird rumgehackt und lässt sichs auch noch gefallen ... ?
Immer sind alle gemein zu uns.

Natürlich darf Netanjahu seine Meinung sagen, so wie andere Politiker auch. Wer immer alles persönlich nimmt ("Der kritisiert mich. Bäh, das ist so gemein!"), ist selbst schuld. Aber so sind die Rechten: Immer müssen sie sich verfolgt fühlen. Selbst fleißig austeilen, aber immer jammern, wie gemein die anderen zu einem seien. ("Linke Jagdgesellschaft")
 
Na, ja hat selbst der Wiesenthal gsagt, dass die Waldheimaffäre a linke Hetze der SPÖ war.
 
Weil die Situation anders war.
1. 1970: Eben keine Koalition, sondern nur Stützung einer Minderheitsregierung. Und die gesellschaftlichen Verhältnisse waren 1970 noch andere. Das kann man späteren Generationen nicht vorwerfen.
2. 1983: Steger ist nicht Haider. Darum wurde der liberale Steger ja auch von der Partei gestürzt und durch den aus einer Familie strammer Nazis stammenden Haider ersetzt.

Man kann es sich immer so drehen, wie es einem in den Kram passt. 1970 hat sich Kreisky von einem SS - Obersturmführer in den Sattel heben lassen. Die SS - Einheit des Friedrich Peter stand nach Recherchen des Simon Wiesenthal mit Massenmorden in Verbindung. Aber wenn man alles schön reden will, dann war damals eben die Situation anders.

Dass das Pferd des Kurt Waldheim bei der Partei war, das war natürlich viel unmoralischer. :kopfklatsch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass das Pferd des Kurt Waldheim bei der Partei war, das war natürlich viel unmoralischer. :kopfklatsch:

Das Pferd war bei der SA. Und die ist in Nürnberg als nicht verbrecherisch eingestuft worden. Also lass das Pferd bitte in Ruh! Übrigens die Reiter-SS ist die einzige SS-Einheit die ebenfalls nicht als verbrecherisch eingestuft wurde? Warum? Weil ein paar dänische und holländische Prinzen Mitglied waren. Und die Dänen und Holländer gehörten ja zu den Guten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dass das Pferd des Kurt Waldheim bei der Partei war, das war natürlich viel unmoralischer.

Und der damalige Generalsekretär der ÖVP bestätigte ja die Unmoral des Pferdes mit dem Satz: Solange nicht erwiesen ist, daß Kurt Waldheim 6 Juden eigenhändig erwürgt hat, ist das kein Problem. :hmm:

Bei einem hätte ja noch ein Auge zugedrückt werden können, maximal bei zwei. Aber sechs wären echt ein bisserl too much. :mrgreen:
 
das entscheiden die Wähler mit ihren Kreuzerln.
Und andere machen ihr Kreuzerl woanders und die haben auch ein Recht auf ihre Meinung. Das verstehen die Faschisten, die immer von Demokratie faseln, nicht. Die hätten es gerne so: "Deine Meinung ist nicht die Meinung des Volkes, also halt's Maul!"
Ah, jetzt entscheiden die Linken wer Links ist. Wo endet das? Aso, im Gulag.
Klar, wenn man eine Meinung hat, was links ist und was nicht, dann endet das im Gulag.

Ähm, 1938 war auch anders als 1970. Wieso wirft man uns das heute noch vor?
Wer wirft wem etwas vor?

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Die Schwalbe war immerhin Parteiobmann. Kann man drehen und wenden wie man will: Vranitzky hat die Koalition nach der Wahl Haiders umgehend beendet und das hatte seine Gründe.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben