Abtreibung auf Krankenschein ?

Adoption ist nicht die einzige Lösung für das derzeitige Problem. Adoption sollte lediglich die Lösung für jene Kinder sein, die als ungewollte Schwangerschaften nach allen anderen Maßnahmen (Verhütung, bessere Anwendung der Verhütungsmittel, bessere Aufklärung, drastische Maßnahmen für Mehrfach-Abtreiber, Pille danach, etc.) noch übrigbleiben
 
Aber mal was Anderes....

...ok...zur Adoption, dem für manche die EINZIGE LÖSUNG, des Problems von menschlichem Versagen.....

Ein paar Zahlen hab ich ja im Netz gefunden....

ok...Wir gehen mal davon aus, das es zu 30.000-40.000 Abtreibungen JÄHRLICH kommt!

Gut...

Jetzt treiben wir die nicht ab, sondern stellen Sie alle zu Adoption bereit!

...so weit so gut!

Zu Österreich habe ich keine genauen Angaben gefunden, sondern von Deutschland....

Die Deutschen adoptieren ca im Jahr 2007/4500 Kinder (inkl. Auslandsadoptionen)!!!!! ....Tendenz Adoption weiterhin sinkend...

Ist ja egal, sind wir mal großzügig.... sagen wir wir können 10.0000 Kinder vermitteln....

Was passiert bitte mit den 20.000-30.000 Kinder JÄHRLICH..... und jedes jahr kommt in etwa die Menge nach????!!!!!!!!

Und wenn mir jetzt jemand sagt, no dann wachsens halt im Heim auf, sorry aber des kann auch nicht die Lösung sein,
denn auch hier wissen wir schon, nach einem US-Forscher, das Kinder die in Heimen aufwachsen, und dort bis zu Ihrem 8Lebensjahr nicht vermittelt werden konnten, psychische Schäden aufweisen... Also a ka zuckerschlecken...

Was machen wir dann mit den ÄLTEREN KINDERN, und den 20.000-30.00 für die es KEINEN Adoptionsplatz gibt denn alle werden wir nicht bis zu ihrem 8Lebensjahr vermitteln können!
Denn es rutschen ja wieder Säuglinge nach! ...und es sollte vielleicht so nicht sein, ist aber so, die Säuglinge haben die besseren Vermittlungs-chancen....

und JETZT??!!!!

na ja......wir gehen davon aus, dass 85% der abtreibungen nicht hätten sein müssen. die restlichen 15% machen dann ca 6000 aus.

dass die adoptionsrate im fallen ist, hmmm, könnte korrelieren mit der fallenden geburtenrate.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eh. Genau. :roll: Womit berauschst Du Dich eigentlich? :mauer: Dich will ich sehen, wenn Du von einem Mann vergewaltigt wurdest, ob Du dann gleich zur Polizei rennst oder erstmal Deinen Arsch auswaschen würdest.
Du wirst davon ausgesehen können, dass "Männer" nicht in der Lage sind nachzuvollziehen was sich in der Frau abspielen könnte. "Könnte" deswegen, weil auch ich und du es nicht wissen können; aber ich traue uns zu eine gewisse Empathiefähigkeit zu besitzen, andere nicht...
 
jahrelanger sozialismus (nicht nur von einer partei) haben in österreich viel an eigenverantwortung, ehrgeiz und leistungsdenken zerstört.

Trotz aller persönlicher Bedenken (oder sogar Abneigung, wie ich zugebe :oops:) gegen den Sozialismus finde ich es für eine seiner positivsten Begleiterscheinungen, dass man den Frauen endlich aus den Hinterzimmern und Küchen diverser Engelmacherinnen herausgeholfen hat. Und auch wenn ich kein Freund von Abtreibungen bin, aber wenn, dann ist es sicher vernünftiger, das unter ärztlicher Teilnahme zu machen, als so, wie das früher der Brauch war.
 
Trotz aller persönlicher Bedenken (oder sogar Abneigung, wie ich zugebe :oops:) gegen den Sozialismus finde ich es für eine seiner positivsten Begleiterscheinungen, dass man den Frauen endlich aus den Hinterzimmern und Küchen diverser Engelmacherinnen herausgeholfen hat. Und auch wenn ich kein Freund von Abtreibungen bin, aber wenn, dann ist es sicher vernünftiger, das unter ärztlicher Teilnahme zu machen, als so, wie das früher der Brauch war.

habe auch nichts gegen die fristenlösung. soll so sein. obwohl kreisky war kein befürworter davon. hat ihn dann selber überrascht als das gesetz durchkam mit einer mehrheit.
 
bessere Anwendung der Verhütungsmittel, bessere Aufklärung, drastische Maßnahmen für Mehrfach-Abtreiber, Pille danach, etc.

:daumen: genau hier liegt das Problem !!

Wenn mir als erwachsene und reife Frau passieren "sollte" daß ich ungwollt schwanger werde , kann ich mit der Lösung sicherlich besser umgehen - auch finanziell !! ....
daher - wenn Teenager meinen / glauben daß sie schon so weit sind um Sex zu praktizieren , oder andere Frauen / Paare mit Verhütung nichts am Hut haben -
dann sehe ich es nicht ein wenn dann eine "ungewollte" Schwangerschaft eintritt daß dies die Krankenkassa regulieren soll ????
Man bedenke - eventuell wird es dann noch leichtsinniger & unvernünftiger mit der Verhütung , weil man weiss aaachhh , die Kassa zoit jo eh wenn wos passiert ....

Besser wäre es sich ernsthafte Gedanken zu machen über Verhütungsmittel auf Krankenschein zu bekommen , die rezeptfreie Abgabe der "Pille danach" und !!! die Sexualerziehung zu erweitern bzw zu vertiefen !!
 
Zuletzt bearbeitet:
Trotz aller persönlicher Bedenken (oder sogar Abneigung, wie ich zugebe :oops:) gegen den Sozialismus finde ich es für eine seiner positivsten Begleiterscheinungen, dass man den Frauen endlich aus den Hinterzimmern und Küchen diverser Engelmacherinnen herausgeholfen hat. Und auch wenn ich kein Freund von Abtreibungen bin, aber wenn, dann ist es sicher vernünftiger, das unter ärztlicher Teilnahme zu machen, als so, wie das früher der Brauch war.

bitte nicht falsch verstehen - ich habe der politik nicht primär angelastet, das "fristenlösungs"-gesetz geschaffen zu haben. Meine kritik bezog sich eher darauf, dass durch den jahrelangen sozialismus die rahmenbedingungen dafür geschaffen wurden, die eine inanspruchnahme dieses gesetztes begünstigt.

Das gilt übrigens genauso für alle anderen möglichkeiten, die dem bürger gegeben wurden, verantwortung auf die gesellschaft abzuwälzen
 
30.000 - 80.000 abtreibungen pro jahr:fragezeichen::fragezeichen::fragezeichen: , und des pensionssystem ist absehlich bald nimma zu finanzieren :cool:. politiker, ihr seid am zug :daumen:
http://www.hli.at/content/view/89/123/

du es gibt ein paar linke politikerINNEN die meinen: mutter wäre ein schimpfwort......:mauer:

die geburtenrate ist schon seit 40 jahren im sinkflug. da hätte man schon viel früher gegensteuern müssen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
na ja......wir gehen davon aus, dass 85% der abtreibungen nicht hätten sein müssen. die restlichen 15% machen dann ca 6000 aus.

dass die adoptionsrate im fallen ist, hmmm, könnte korrelieren mit der fallenden geburtenrate.

No Moment....ich hab nix von schönrechnen gesagt!!!!!

Weil wir schreiben das Jahr 2010 und die Zahlen sind FAKTEN!!!!!!! Da kannst ned drauf herumschrauben....

wäre, wenn, sollte, hätte.....Wie der alte Spruch schon sagt: Wenn mei Oma Radln hätt, wärs a Autobus!" - IS OBA NED SOOOO...


.......wir gehen davon aus, dass 85% der abtreibungen nicht hätten sein müssen.....

Natürlich wäre das einmal der richtige Ansatz, da sprechen wir aber jetzt über bessere Aufklärung, Prävention, Verhütungsmethoden im allgemeinen, vielleicht diese auch auf Rezept bereit zu stellen etc...

DAS ist aber ein anderer Punkt! (Sollte aber bestimmt viel mehr praktiziert werden, das werden vermutlich alle so sehen)

Trotz eigentlich schon guter Aufklärung, trotz hohem Angebot von Verhütungsmitteln..... FAKT! --->>> 30-40.0000 Abbrüche..... warum auch immer!!!!!

Also sagt uns das, das sich vermutlich auch in den nächsten Jahren nicht viel ändern wird.....mit noch mehr Aufklärung, könnte man die Zahl vielleicht etwas senken, aber die Zahl ist enorm... und das wird mit vermehrter Aufklärung sich auch nicht weg pusten lassen....

Diese Zahl durch Prävention sooooooo zu senken wie man es gerne hätte, wird wahrscheinlich Jahrzehnte in Anspruch nehmen.... sonst hätten wir 2010 nicht diese Zahlen....

Also.....bleibt trotzdem der IST-ZUSTAND (bis sich was verändert)...!!!!! Und den kannst nicht weg diskutieren!
 
gegen die dummheit der menschen anzugehen, wird immer eine herausforderung sein....diese aber als gegeben anzunehmen und mit der unvermeidbarkeit und effizienz von tötungen zu argumentieren, kann ich nicht akzeptieren.

eine rein rhetorische frage: warum bringen wir mit der westlichen hochgerüsteten kriegstechnologie nicht einfach die hälfte der afrikanischen bevölkerung um? damit könnten wir sämtliche missstände dort auf einen schlag lösen, darunter armut, hunger, soziale unruhen, krankheiten & seuchen, etc.

wir tun es nicht, weil wir menschliches leben auch unter widrigsten umständen als lebenswert erachten
 
gegen die dummheit der menschen anzugehen, wird immer eine herausforderung sein....diese aber als gegeben anzunehmen und mit der unvermeidbarkeit und effizienz von tötungen zu argumentieren, kann ich nicht akzeptieren.

eine rein rhetorische frage: warum bringen wir mit der westlichen hochgerüsteten kriegstechnologie nicht einfach die hälfte der afrikanischen bevölkerung um? damit könnten wir sämtliche missstände dort auf einen schlag lösen, darunter armut, hunger, soziale unruhen, krankheiten & seuchen, etc.

wir tun es nicht, weil wir menschliches leben auch unter widrigsten umständen als lebenswert erachten

Also entschuldige bitte, aber auf soviel Schwachsinn, geh i gar ned ein! Danke fürs Gespräch!
 
wieso schwachsinn?

du argumentierst ja schließlich damit, dass das umbringen ungeborener kinder hauptsächlich dem zweck dient, sie nicht in ärmlichen, sozial unverantwortbaren verhältnissen aufwachsen zu lassen. Deiner meinung nach ist leben offensichtlich nur dann lebenswert, wenn es in wohl behüteten, sozial und finanziell idealen verhältnissen aufwächst.

was ist daran schwachsinnig, diese verfehlte ideologie weiter zu denken?
 
Im großen und ganzen hat die Queen Escort eigentlich vollkommen recht! Nur wenn´s unter eine gewisse soziale Grenze geht, sollte m.M.auch die Abtreibung (was für ein Wort) auf Krankenschein möglich sein! Das würde im langläufigen Sinne sogar einiges ersparen!
 
wieso schwachsinn?

du argumentierst ja schließlich damit, dass das umbringen ungeborener kinder hauptsächlich dem zweck dient, sie nicht in ärmlichen, sozial unverantwortbaren verhältnissen aufwachsen zu lassen. Deiner meinung nach ist leben offensichtlich nur dann lebenswert, wenn es in wohl behüteten, sozial und finanziell idealen verhältnissen aufwächst.

was ist daran schwachsinnig, diese verfehlte ideologie weiter zu denken?

sorry! Fang nochmal von vorne an zu lesen! Vielleicht verstehst DU es dann auch!
So etwas hab ich noch nie behauptet!!!!!!!! Käme mir auch gar ned in den Sinn!!!!
 
Im großen und ganzen hat die Queen Escort eigentlich vollkommen recht! Nur wenn´s unter eine gewisse soziale Grenze geht, sollte m.M.auch die Abtreibung (was für ein Wort) auf Krankenschein möglich sein! Das würde im langläufigen Sinne sogar einiges ersparen!
:daumen:
genau so sehe ich's auch!
Härtefälle gibt es immer!
Und es soll ja nicht eine massenlösung werden!
 
sorry! Fang nochmal von vorne an zu lesen! Vielleicht verstehst DU es dann auch!
So etwas hab ich noch nie behauptet!!!!!!!! Käme mir auch gar ned in den Sinn!!!!




du alleine hast es nicht behauptet, aber folgende äußerungen kannst du schwer abstreiten denke ich (den post von mylene ausgenommen):

Ganz ehrlich, hört sich bestimmt schlimm an - aber für manche Kinder wär es besser sie wären nie auf diese Welt gebracht worden.


....und wenn nicht? Na dann machst halt eine Heimkarriere... a ned schlecht....
....im Zweifelsfall ein Kind zur welt zu bringen???? - diese Einstellung läßt auch zu wünschen übrig...
Denn hat das UNERWÜNSCHTE KIND, nicht auch verdient ERWÜNSCHT zu sein?
Muss es gleich bei seiner Geburt auf nen Lottosechser hoffen????
Na wir gebären es mal, alles weitere wird sich schon finden? oder wie?


Hat sich auch schon mal jemand Gedanken gemacht, wie sich Kinder fühlen, wenn sie UNERWÜNSCHT sind, einfach weggegeben.... auf der suche nach den Wurzeln, feststellen mußten, das es den leiblichen Eltern wurscht ist... na erklähr das dann mal einem Menschen... der kein Glück hatte gute Adoptiveltern zu ergattern... selbst wenn, bleibt auch da ein fahler Nachgeschmack....


Wie schauts denn dann mit den Kosten aus?
Ausbildung abgebrochen, wenn nicht schon die Schule, später AMS.... Chance in den Arbeitsmarkt zu kommen, sehr schwierig...!!!!
Die wenigsten werden diesen Spagat schaffen....


Ja klar - die Eltern sollten in erster Linie die Verantwortung übernehmen!
Doch auch hier ist das leben wie es ist, nicht alle Eltern sind liebevolle und verantwortungsbewusste Eltern!
Im besten Fall kann man es in einer guten und stabilen Familie sowieso regeln!
Aber leider sind nicht alle so!
Und für die nicht auserwählten sollte es eine alternative geben!
 
Zurück
Oben