eben. darauf wollte ich auch hinaus. so gesehen müsste man diskutieren ob raucher höhere beiträge zahlen müssten, leute mit übergewicht, ... die liste liesse sich beliebig fortsetzen.
Ich schreib heute mit GRÜNweil irgendwem hat ROT in den Augen gebrannt
....genau das wäre ja schon wieder eine Grundsatzdiskussion....wo fängt es an und wo hört es auf!!!
ich halte es für den falschen weg von vorn herein mit dem argument: "schmecks, du bist ja gar nicht krank, sondern selber schuld - und jetzt schau, wo du bleibst und kümmer du dich drum wie du das geld auftreibst - is ja quasi eine strafe für deine eigene fahrlässigkeit" schwangerschaftsabbrüche generell nicht zu bezahlen. allerdings wäre genauestens zu überprüfen, ob ein härtefall tatsächlich vorliegt.
Wobei es - unabhängig von der Farbe - halt ned sehr glücklich ist, in Zitate hinein zu schreiben, weil da das weitere Zitieren erschwert wird. Und irgendwann weiß niemand mehr, wer was geschrieben hat.Ich schreib heute mit GRÜNweil irgendwem hat ROT in den Augen gebrannt
...tod eine säuglings...???? Moment!
0-8 Woche = Embry
ab der 8 Woche sprechen wir von einem Fötus....
NACH der GEBURT = Säugling!
Der WELT würde es besser gehen??? Neeeeee...
Der Schwangeren Frau????? Ja und Nein! Manchen geht es besser! Manchen nicht!
......war, ist und wird nie eine lösung sein.....
Ansichtssache, für manche war, ist und wird es eine Lösung sein....
Anmerkung:
Die Lobby der Befürworter und Gegner, und beide können Ihre Ansichten vertreten, werden nie auf einen grünen Zweig kommen. Denn das wäre nur möglich, wenn man sich irgendwo in der Mitte trifft. Was bei dieser Thematik gar nicht möglich ist....
Und... natürlich ist ein JA genauso wie ein NEIN - für die Frage zum Abbruch/KK - legitim!
Überlass mal die Wahrscheinlichkeitstheorie dem Hr. Philosoph Blaise Pascal - Danke!
Habe noch NIE eine Frau getroffen, die es als bequeme Lösung tituliert hat!
Du darfst gerne anmerken.....Deine Zweifel sind unberechtigt! 
Deutsch
Englisch
