Anschaffungs- und Betriebskosten von Elektroautos

Und sooo teuer sind die Autos auf eine Nutzungszeit von angenommen fünf Jahre auch nicht, weil eigentlich kein Service und kein Verschleiß anfällt. Steuern null und Versicherung ein Nasenrammel.
Genau, das ist die richtig Einstellung.
Aber dann schrein wenn Steuern eingehoben werden und die Versicherungen drauf schmeißen. Wenn die Spritze vom Staat fehlt. 5 jahre fahren und dann ist es egal. Das Manko wird dann bestimmt in den Kaufpreis eingerechnet. Auch beim liesing werden die das mit einberechnen. Oder glaubst wirklich das die Firmen das alles fressen.
 
Und das STEUERFREI ist doch auch nur zeitlich begrenzt, genau so wie es mit dem gratis parken war.
Der Staat braucht Geld damit unsere grünen Vorbilder um die Welt fliegen können, und das alles
natürlich CO2 neutral.:rofl:
 
Und das STEUERFREI ist doch auch nur zeitlich begrenzt, genau so wie es mit dem gratis parken war.
Der Staat braucht Geld damit unsere grünen Vorbilder um die Welt fliegen können, und das alles
natürlich CO2 neutral.:rofl:
Ein musk have :rubbel: ohne sitze die paar minuten kannst stehen......
 
Und wenn ich auf Urlaub fahre,na dann bleib ich halt wo stehen und mach eine Pause.......ist ja Urlaub und kein Wettrennen.

momentan möglich weil e-autos ein minderheitenprogramm sind. wenn alle so ein teil fahren und alle gleichzeitig in urlaub fahren kannst ganze urlaubstage zum laden einplanen.
 
es geht hier imho weniger darum jemanden zu "bekehren" - ich finde aber (unter Berücksichtigung des Schadstoffausstoßes und der Abhängigkeit von russischem Öl sowie eines zukünftigen "Verbrennerverbots" für Neuzulassungen), dass EVs sind durchaus eine brauchbare (und auch fahrtechnisch positive) Alternative sind, die sich unter realistischen Gesichtspunkten (tatsächlich benötigte Reichweite im realen Leben und Ladegeschwindigkeit wenn sie bei Langstrecken benötigt wird) durchaus als positive Alternative und Fortschritt herausgestellt hat - für mich persönlich ist die "Verbrennertechnologie" eigentlich ein Relikt aus dem letzten Jahrhundert - auch wenn das die Masse aktuell scheinbar noch nicht wahr haben will
 
und ja: ich bin früher auch gerne zB BMW Cabrio mit V6 und satten PS gefahren ... war natürlich geil ... aber ich denke das wird nicht die Zukunft sein
 
es geht hier imho weniger darum jemanden zu "bekehren" - ich finde aber (unter Berücksichtigung des Schadstoffausstoßes und der Abhängigkeit von russischem Öl sowie eines zukünftigen "Verbrennerverbots" für Neuzulassungen), dass EVs sind durchaus eine brauchbare (und auch fahrtechnisch positive) Alternative sind, die sich unter realistischen Gesichtspunkten (tatsächlich benötigte Reichweite im realen Leben und Ladegeschwindigkeit wenn sie bei Langstrecken benötigt wird) durchaus als positive Alternative und Fortschritt herausgestellt hat - für mich persönlich ist die "Verbrennertechnologie" eigentlich ein Relikt aus dem letzten Jahrhundert - auch wenn das die Masse aktuell scheinbar noch nicht wahr haben will

natürlich ist es vernünftig sich von der abhängigkeit fossiler energien zu lösen. aber die e-mobilität so wie sie jetzt praktiziert wird ist eben ein irrweg. anstatt atomkraft auf windräder und solarpaneele zu setzen und gleichzeitig immer mehr strom verbrauchen wollen ist an naivität nicht zu überbieten.
 
es geht hier imho weniger darum jemanden zu "bekehren" - ich finde aber (unter Berücksichtigung des Schadstoffausstoßes und der Abhängigkeit von russischem Öl sowie eines zukünftigen "Verbrennerverbots" für Neuzulassungen), dass EVs sind durchaus eine brauchbare (und auch fahrtechnisch positive) Alternative sind, die sich unter realistischen Gesichtspunkten (tatsächlich benötigte Reichweite im realen Leben und Ladegeschwindigkeit wenn sie bei Langstrecken benötigt wird) durchaus als positive Alternative und Fortschritt herausgestellt hat - für mich persönlich ist die "Verbrennertechnologie" eigentlich ein Relikt aus dem letzten Jahrhundert - auch wenn das die Masse aktuell scheinbar noch nicht wahr haben will
Ja, du schaust halt in die Zukunft, noch ist diese Technologie Schrott,angefangen bei den Batterien, wo bis
heute nicht geklärt ist was man mit ihnen "danach" macht, außer irgendwo in einer Höhle zu lagern..:rofl:
 
natürlich ist es vernünftig sich von der abhängigkeit fossiler energien zu lösen. aber die e-mobilität so wie sie jetzt praktiziert wird ist eben ein irrweg. anstatt atomkraft auf windräder und solarpaneele zu setzen und gleichzeitig immer mehr strom verbrauchen wollen ist an naivität nicht zu überbieten.
"Solarpanele" ist so ein alter Begriff ... zB die Sonne hat mit PV hat noch riesiges Potential um damit günstigen Strom zu produzieren (die Effizienz steigert sich quartalsweise) und die Politik muss einfach den Weg dafür noch ebnen
 
Zurück in die salzseen und drüber asphaltiert :mrgreen: zurück zum ursprung
So wie der Atomschrott, jetzt gibts dann keine Atomkraftwerke mehr, aber den Schrott haben wir immer noch hunderte Jahre wenn nich länger,ähnlich wird es mit dem Batterieschrott werden, aber vielleicht werden sie ohnehin undicht, das hochgiftige Zeug kommt ins Grundwasser. Dann haben wir dieses Problem auch gelöst.:rofl:
Die Windräder bleiben halt auf den Almen stehen, vielleicht findet man eine andere Verwendung dafür,
die ersten werden ja schon wieder stillgelegt.
 
Ja, du schaust halt in die Zukunft, noch ist diese Technologie Schrott,angefangen bei den Batterien, wo bis
heute nicht geklärt ist was man mit ihnen "danach" macht, außer irgendwo in einer Höhle zu lagern..:rofl:
wenn Hochvoltbatterien nicht mehr als Antrieb für Fahrzeuge einsetzbar sind, dann kann man sie noch lange sehr effizient als Pufferspeicher (langsames Laden und entnehmen) nutzen
welche Alternativlösung hättest du als Ersatz für Verbrenner?
 
So wie der Atomschrott, jetzt gibts dann keine Atomkraftwerke mehr, aber den Schrott haben wir immer noch hunderte Jahre wenn nich länger,ähnlich wird es mit dem Batterieschrott werden, aber vielleicht werden sie ohnehin undicht, das hochgiftige Zeug kommt ins Grundwasser. Dann haben wir dieses Problem auch gelöst.:rofl:
Die Windräder bleiben halt auf den Almen stehen, vielleicht findet man eine andere Verwendung dafür,
die ersten werden ja schon wieder stillgelegt.
wusste ich nicht - wo und warum werden Windräder stillgelegt? am falschen Platz gebaut?
 
"Solarpanele" ist so ein alter Begriff ... zB die Sonne hat mit PV hat noch riesiges Potential um damit günstigen Strom zu produzieren (die Effizienz steigert sich quartalsweise) und die Politik muss einfach den Weg dafür noch ebnen
Aha, deshalb gibt es jetzt die Sorte "Naturstrom" der nochmals ein wenig teurer ist als der Ökostrom weil da mehr
Strom aus PV Anlagen dabei sein soll. Ich frage mich wer von all den Gurus am Strom der aus der Steckdose kommt feststellen kann wie viel davon Atomstrom,Ökostrom und Naturstrom ist.
Man kann alles glauben was man uns erzählt.aber ich bin dafür in diesen Punkten mißtrauisch zu sein, wofür führen
gigantische Hochspannungsleitungen in den Süden? Wohl nicht weil die Slowenen unseren Natursuperökostrom kaufen wollen, da wird der Saft wohl eher in die umgekehrte Richtung fließen.🙂
Und was die Politik ebnen kann sehen wir gerade bei diesem Thema schon seit Jahren.😭
 
Aha, deshalb gibt es jetzt die Sorte "Naturstrom" der nochmals ein wenig teurer ist als der Ökostrom weil da mehr
Strom aus PV Anlagen dabei sein soll. Ich frage mich wer von all den Gurus am Strom der aus der Steckdose kommt feststellen kann wie viel davon Atomstrom,Ökostrom und Naturstrom ist.
Man kann alles glauben was man uns erzählt.aber ich bin dafür in diesen Punkten mißtrauisch zu sein, wofür führen
gigantische Hochspannungsleitungen in den Süden? Wohl nicht weil die Slowenen unseren Natursuperökostrom kaufen wollen, da wird der Saft wohl eher in die umgekehrte Richtung fließen.🙂
Und was die Politik ebnen kann sehen wir gerade bei diesem Thema schon seit Jahren.😭
ob du "Naturstrom" bekommst oder "echten" Strom merkst du, wenn dein Toaster für das Brötchen doppelt so lange braucht :rofl:🤡
 
wenn Hochvoltbatterien nicht mehr als Antrieb für Fahrzeuge einsetzbar sind, dann kann man sie noch lange sehr effizient als Pufferspeicher (langsames Laden und entnehmen) nutzen
welche Alternativlösung hättest du als Ersatz für Verbrenner?
Wenn ich den hätte wäre der Musk schon weg vom Fenster und ich reich statt ihm.:rofl:
Aber ich hoffe immer noch auf die Wasserstofflösung,braucht man natürlich auch Batterien (die brauchen wir
jetzt ja auch) aber in viel kleineren Dimensionen und auch Strom für die Erzeugung von Wasserstoff.
Aber wie du natürlich richtig schreibst, man braucht endlich mehr als nur blödes Gerede von allen möglichen Politikern, man sollte endlich Nägel mit Köpfen machen, das aber ohne irgend einen Druck aufs Volk bevor man
Lösungen hat die auch brauchbar sind.
Ich habe schon vor 10 Jahren einen Bericht von einem Test mit einem Fendt-Traktor der stärkeren Klasse gesehen der
mit Wasserstoff betrieben wurde der mit dem Strom aus der PV Anlage vom Dach des Stallgebäudes erzeugt wurde.
Alle waren begeistert, natürlich wäre noch weitere Forschungsarbeit nötig gewesen, aber der Staat (Deutschland) hat die
Förderung wieder eingestellt und das Projekt ist eingeschlafen.
 
Zurück
Oben