Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Status
F
Gast
(Gelöschter Account)
Dann kannst du ja mit den Wahrheiten des LKH Baden, dem Park & Ride in Baden etc. beginnen.
Da gibt es leider sehr sehr viele solcher Schicksale die auch wirklich diese Hilfe benötigen und diese Hilfe darf NIEMANDEN verwehrt werden. Aber Asylansuchende die aus wirtschaftlichen Gründen um Asyl ansuchen werden diese Hilfe auch nicht benötigen.
Du schaust mit deiner grünen Brille und die sagt dir dass dein Feindbild daran schuld ist. Die Problematik hat aber nicht alleine eine FPÖ oder Krone zu verantworten da muss man auch andere Farben und NGO´s zur Verantwortung ziehen
Da wirst du lange warten müssen, zeig mir einen Politiker mit Mut
Dann machen andere Parteien etwas falsch wenn sie sich vor den Blauen fürchten. Es überwiegt wahrscheinlich eine größere Angst dass ihre Sümpfe ans Tagelicht kommen.
Ach da kenn ich noch jemanden der hier keine Unterschiede macht und der liest sicher keine Krone
Nochmal, Ziggy hat es schon richtig geschrieben, es bedarf einer schnelleren Abwicklung der Asylanträge um diese Menschen auch schneller integrieren zu können bzw. ihnen helfen zu können. Österreich kann nur im Rahmen seiner Möglichkeiten internationale Entwicklungen fördern, da gehört auch eine Weltbank etc dazu, wie und wer soll Menschenrechte "weltweit" garantieren wenn selbst Europa noch so manche Probleme damit hat, bzw. wo hast du einen Druck?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
klar solltens das..
nur der unterschied zwischen land und stadt ist so groß, dass die erst recht nicht auf einen gemeinsamen nenner kommen.
das asylwerberhaus in unserem ort beherbergt 60 bewohner. noch nie kams zu ausschreitungen, wobei der bürgermeister im ort alle vereine und soziale einrichtungen miteinbezogen hatte.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Aha, da versucht wieder einer mit "vergessen bis zur wahl" zu spielen.
Uebrigens, es war mein grossvater, der in alter osterreichischer tradition zugezogen ist. Und die urgrossmutter von der anderen haelfte.
Bin ich jetzt was besseres als die migranten der 2. generation?
In Mundlhausen hat ja auch jeder eine behmische grossmutter, sever anstatt jug, ansonsten genau das gleiche.
Auch wenns damals nicht gerade asyl, sondern wohl eher wirtschaftsfluechtling innerhalb der Steriermark war.
Uebrigens, einer der bekanntesten steirer, naemlich Johann Puch, hiess eigentlich Janez Puh und stammt aus Sakuak in der naehe von Ptuj!
Und was versuchen dann unsere stolzen rechten recken immer zu verteidigen? Zwischen 3 bestellten bieren wird dann sogar mit dem kreuz herumgewachelt.
Kein normaler mensch wuerde ansonsten solche werte in der naehe einer r.k.k. suchen gehen.
ich glaube nicht das ,das den div gutmenschen gefallen würde.
Bei den wahlergebnissen einer FPOe sieht man, wie die mehrheit der Oesterreicher denkt. Und da die FPOe ja alle andersdenkenden fast schon mit hass verfolgt, wird auch nie ein normaler mensch eine koalition eingehen. Oder hat man dann ploetzlich alle geschworenen prinzipien vergessen?
Sowas gibts aber wohl leider nur ausserhalb von Wien.
Ich kannte da jemanden, der als fluechtling zuerst in einer kleinstadt Oberoesterreich war, und dann erst nach Wien kam. Und dort lernte er dann "Herrn Karl" kennen. Sein ziel: Wieder zurueck auf land zu siedeln, nur weg von die deppaten dort.
Ich hoffe, er hat das geschafft.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
es ist ja fasching.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ich weiß nicht..."schnellere Asylverfahren"?
Ich wäre ja eher für gründliche Asylverfahren...egal wie lange sie dauern.
Ich wäre ja eher für gründliche Asylverfahren...egal wie lange sie dauern.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Erstens sind es maximal 15.000 und nicht 35.000. Davon bekommt vielleicht ein Drittel Asyl oder subsidiären Schutz. Nachdem die Republik das auch nicht herschenkt hat ein signifikanter Anteil der Asylwerber auch Asylgründe. Pauschalurteile sind also nicht angebracht.
Die Leute in der Votivkirche fordern auch keinen Asylmißbrauch sondern zB bessere Dolmetscher, damit sie ihre Rechte im Asylverfahren wahrnehmen können.
In den Asylzahlen kannst du sehr gut die Konflikte der letzten Jahrzehnte ablesen. Zuerst der Balkan, der Kaukasus, dann Irak und Afghanistan, jetzt auch Syrien. Es geht also nicht nur um das relativ stabile wirtschaftliche Gefälle. Anscheinend gibt es starke Migrationsbewegungen die durch Krieg und politische Verfolgung ausgelöst werden.
Auch wenn das jetzt ein abstraktes und historisches Argument ist: Unsere Rohstoff-Kolonien haben sie ihr Dasein am mickrigen Anfang der globalen Wertschöpfungskette nicht freiwillig ausgesucht, sondern wurden über Jahrhunderte aktiv und mit militärischer Gewalt in diese Rolle hineingedrängt.
In einem konkurrenzbasiertem System freut sich auch nicht der Westen über den Aufschwung der ehemaligen Kolonien, zB China, sondern hat Angst davor selbst zu einem Zulieferer degradiert zu werden.
Ja, die schnellere Abwicklung der Asylverfahren ist ja auch etwas, dass die Asylwerber früher selbst auch gefordert haben. Mittlerweile tut sich da ja, mit dem Bundesasylamt und dem Asylgerichtshof, etwas.
Druck kann auch auf Länder wie Ungarn, Griechenland oder die Türkei ausgeübt werden. In Ungarn wird vielleicht 1-2% der Anträge stattgegeben, die Asylwerber befinden sich permanent unter miserablen Bedingungen in Asylhaft, werden oft mißhandelt und mit Psychopharmaka ruhig gestellt. Nach Griechenland sind teilweise die Dublin Rückschiebungen aufgehoben, weil es nicht mehr als sicheres Drittland gelten kann.
Internationale Abkommen, Wirtschaftshilfe und die Aussicht auf EU Beitritt sind durchaus Hebel mit denen andere Länder zur Angleichung menschenrechtlicher Standards gebracht werden können. Übergriffe neofaschistischer Milizen auf Roma in Ungarn, oder homophobe Angriffe auf die Gay Pride in Serbien sind auf jeden Fall inakzeptabel.
Das Problem ist am Balkan aber das Selbe wie in den Alpen: Mit Antidiskriminierungsgesetzen erreichst du noch nicht die großen Teile der Bevölkerung, die Vorurteile und Hass gegen andere hegen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
M
Gast
(Gelöschter Account)
siehste, das kommt immer auf den zugang an, ich habe eher mit a bis c, weniger mit d, aber dafür viel mit e zu tun.....
aber nur auf dem papier........
da bin ich dafür, allerdings sollte der werber bei einem neegativbescheid auch wirklich gezwungen sein, das land zu verlassen, udn nicht irgendwo als u-boot untertauchen können......
.....und wenn es keine heimreisezertifikate gibt, gibts auch keine heimreise....so schauts aus. die staaten machen mit den menschen dann nochmal ein gutes geschäft, indem sie sich sog. "heimreisezertifikate" teuer abkaufen lassen. keine kontingente, keine heimreise
[/QUOTE]glück gehabt. ich hab grad mit einem bekannten geredet, der in und um traiskirchen ein wenig einblick hat......na dort gehts zu.....
das mit dem gründlicher ist so eine sache..... die meisten machen irgendwelche, nicht überprüfbare angaben, das fängt beim namen und der herkunft an, und als grund für den asylantrag geben die meisten auch gründe an, die oft nicht überprüft werden können. drum ziehen sich manche verfahren so lang hin......
damit sie beim nächsten mal unter einem anderen namen nochmals asyl beantragen können
L
Gast
(Gelöschter Account)
Und immer wieder kommt der gleiche blöde Scheiß...
Warum sollten Einzelne das tun wozu die Allgemeinheit verpflichtet ist?
warum sollte die allgemeinheit dazu verpflichtet sein jeden der zu uns kommt durchzufüttern, weil er in seinem geburtsland nichts auf die reihe bringt?
in jeden x-beliebigen land das du jetzt nennst gibt es leute denen es gut geht-sonst wäre ja der ganze staat ausgestorben. das werden halt jene sein dies sich anpassen, arbeiten und sich an die dort geltenden regeln halten.
wenn ich in österreich ständig nur quengeln, querulieren und quertreiben würde müsste ich auch schaun wie ich mit der mindestsicherung durchkomme.
L
Gast
(Gelöschter Account)
machdem ich WÜRDE schrieb, hätte klar sein können, dass ich glücklicherweise nicht in der situation bin.
N
Gast
(Gelöschter Account)
http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Asylwesen/statistik/files/Asylantraege_seit_1999.pdf
http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_Asylwesen/statistik/files/2012/Asylstatistik_November_2012.pdf (Pakistan beachten!)
http://tinyurl.com/bbhuko2 (Seite 34)
Libyen (für Österreich nicht wirklich relevant) hast du noch vergessen. Und genau diese Länder meinte ich mit "Demokratieexportkriege".
Doch. Die Zahlen der Anträge (im 2. Link) spiegeln dies wieder. Die negativen Entscheidungen würdigen dies auch.
Ich finde das Argument nicht abstrakt, genau so ist es doch! Und ich finde es in höchstem Maße erfreulich, dass z.B. seltene Erden nicht mehr für einen Nasenrammel unter tatsächlich menschenunwürdigen Umständen gefördert und verramscht werden. Oder Kleidung nicht mehr ausschließlich in 12 Stunden Schichten, hinter vergitterten Fenstern und für eine Tasse Reis pro Tag produziert wird!
Hmm. Weiter plakatieren, das in der EU Milch und Honig fließen und gleichzeitig die Wirtschaft in den Target-Staaten ruinieren (ich erinnere daran, dass EU-Gefrierfleisch und EU-Getreide in weiten Teilen Afrikas billiger verkauft wird, als dort heimische Produkte überhaupt produziert werden können. EU-Subventioniert!)? Vielleicht funktionierts, mir fehlt der Glaube!
Die von dir geschilderte verwerfliche Ungarn-Situation sehe ich als Symptom, nicht als Ursache. Und homophobe Angriffe auf die Gay Pride in irgendwo, mit Verlaub, sehe ich als Wohlstandsproblem, das sich bald von selbst lösen wird. Die ersten LGBT marches in NY waren ja auch keine reinen Spaßveranstaltungen...
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
E
Gast
(Gelöschter Account)
Ich werd grad nicht schlau aus dir, bzw ich weiß nicht worauf du hinaus willst.
Auch in der Statistik ist von ~15.000 Asylwerbern 2012 die rede, ganz genau von 16.176
Doch? Also die Asylmigration wird hauptsächlich vom relativ stabilem wirtschaftlichen Gefälle getragen, und nicht von Konflikten und Verfolgung? Warum schwanken dann die Zahlen so stark. Guckst du Afghanistan, Irak, Georgien: https://www.statistik.at/web_de/static/ergebnisse_im_ueberblick_asylantraege_022914.pdf
Dein Argument, das Menschen aus Pakistan reine Wirtschaftsflüchtlinge sind, nachdem denen kaum Asyl gewährt wird setzt ein extrem hohes Vertrauen in die Korrektheit der Asylverfahren voraus, dem ich so nicht folgen kann.
Klar gibt es eine hohe Wirtschaftmigration aus Pakistan, allerdings vor allem in die Länder am Persischen Golf. Trotzdem gehts im Grenzgebiet zu Afghanistan, Tribal Areas/Swat Tal, seit Jahrzehnten rund. De facto herrschen dort abwechselnd die Taliban, lokale Milizen, oder ein paar Armeeeinheiten, wobei letztere eher selten.
Was ich damit sagen will: 1% stattgegebene Asylanträge für Pakistanis sprechen eher gegen die Korrektheit des Verfahrens, anstatt gegen die Asylsuchenden.
Find ich auch gut. Was du aber übersiehst: Das ganze ist ein starkes Argument um auch sozioökonomische Fluchtgründe anzuerkennen.
Nein, auch in Stonewall wurde vieles hart erkämpft, und auch hierzulande ist Homophobie noch ein echtes Problem. Liberale Rechtsstaaten, Menschenrechte und eine zivile Gesellschaft fallen aber auch nicht vom Himmel, sondern müssen immer wieder erkämpft und verteidigt werden.
Entwicklung verläuft übrigens nicht linear nach westlichem Vorbild, und hat auch nichts mit Wohlstand zu tun, bestes Beispiel Saudi Arabien.
Auch in der Statistik ist von ~15.000 Asylwerbern 2012 die rede, ganz genau von 16.176
Doch? Also die Asylmigration wird hauptsächlich vom relativ stabilem wirtschaftlichen Gefälle getragen, und nicht von Konflikten und Verfolgung? Warum schwanken dann die Zahlen so stark. Guckst du Afghanistan, Irak, Georgien: https://www.statistik.at/web_de/static/ergebnisse_im_ueberblick_asylantraege_022914.pdf
Dein Argument, das Menschen aus Pakistan reine Wirtschaftsflüchtlinge sind, nachdem denen kaum Asyl gewährt wird setzt ein extrem hohes Vertrauen in die Korrektheit der Asylverfahren voraus, dem ich so nicht folgen kann.
Klar gibt es eine hohe Wirtschaftmigration aus Pakistan, allerdings vor allem in die Länder am Persischen Golf. Trotzdem gehts im Grenzgebiet zu Afghanistan, Tribal Areas/Swat Tal, seit Jahrzehnten rund. De facto herrschen dort abwechselnd die Taliban, lokale Milizen, oder ein paar Armeeeinheiten, wobei letztere eher selten.
Was ich damit sagen will: 1% stattgegebene Asylanträge für Pakistanis sprechen eher gegen die Korrektheit des Verfahrens, anstatt gegen die Asylsuchenden.
Find ich auch gut. Was du aber übersiehst: Das ganze ist ein starkes Argument um auch sozioökonomische Fluchtgründe anzuerkennen.
Nein, auch in Stonewall wurde vieles hart erkämpft, und auch hierzulande ist Homophobie noch ein echtes Problem. Liberale Rechtsstaaten, Menschenrechte und eine zivile Gesellschaft fallen aber auch nicht vom Himmel, sondern müssen immer wieder erkämpft und verteidigt werden.
Entwicklung verläuft übrigens nicht linear nach westlichem Vorbild, und hat auch nichts mit Wohlstand zu tun, bestes Beispiel Saudi Arabien.
- Status