BDSM for Beginners

Nun komme ich ein wenig ins Schleudern ... In meinem (zarten) Alter dachte ich, manch grundlegende Dinge schon recht gut klassifizieren zu können. Aber ... ???

Es gibt Menschen, die verbinden BDSM immer mit Sex. Und es gibt Menschen, die tun das nicht, für die ist Sex im BDSM Kontext sogar störend. Bei einer netten Shibari Session würde Sex stören. Im DS Bereich gibts auch keinen Sex zwischen "Personal" und "Herrschaft". BDSM ist wie ein großer sehr bunter Blumenstrauß. Manche nehmen die Blühten, manche die Stengeln ...
 
Danke!! Also war mein Eindruck nicht ganz ungerechtfertigt :)


Doch, er ist ungerechtfertigt. Die Libertine ist der älteste BDSM Verein in Österreich (vermutlich einer der ältesten in Europa überhaupt). Die Webseite lädt auch in den tiefsten Ecken Österreichs schnell und ist informativ. Und dort sind die nettesten Menschen ever, die sich um AnfängerInnen sehr gut kümmern und gerne (fast) alle Fragen beantworten. Und beim Linzer Libertine Stammtisch ist es nicht anders.
Wenn ich mich richtig erinnere, gibts in Wien sogar eine 50 plus Gruppe.
Hingehen, Leute kennen lernen, Netzwerk bilden, geht nirgends so gut wie bei einem Stammtisch.
 
DER Avatar / EIN Avatar
Liebste Lady_Bug!
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich ERST JETZT erkenne: _Sie_ sprachen von "DEM" Avatar - und _ich_ glaubte, Sie meinten "EINEN" Avatar! Sie müssen mich ja für reichlich begriffstutzig halten (und hätten natürlich recht! Gerade noch das "1x1" habe ich halbwegs schnell begriffen).

Geholfen hat mir dabei sehr der "rechts-oben-klicken"-Hinweis von ReifeSchlampe - überhaupt ist dieses "weiter.at"
= = = h t t p : / / w e i t e r . a t / ? h t t p : / / XYZ = = =
(mit zB: h t t p : / / f l o r x x . e u für XYZ) recht amüsant:
.. http://florxx.eu

Meinen Dank ALL diesen bezaubernden Frauen, die so wohltuend die Zwischenräume meines mathematisch strukturierten Gehirns mit den prallen Dingen ("pralle Dinge" - wieso bloß komm' ich jetzt auf solches?) des Lebens füllen!

Dank natürlich auch den Männern! Kurz allen, die um meine Fortbildung bemüht waren ...

Kann man einen "Thread" - Draht, Schnur, Seil, String ("String"? Tanga, Tanga, Tanga, ... - irgendwas stimmt da nicht) - auch schließen? Nicht, dass ich es unbedingt möchte - ich wüsst's einfach gern {KEINE Sorge, dies wird KEIN neuer "Thread"}.

Euch allen herzliche Grüße, D.
 
(Wackliger) Vergleich: ein überzeugter Protestant wird einen überzeugten Katholiken nicht gut in Theologie unterrichten können :)

Hm, deine Worte klinge eigentlich für mich sehr klug. Diesen Satz oben verstehe ich jedoch nicht. Bist du überzeugter Devoter? Denn nur so könnte dein Vergleich passen? :)
 
Aha - also sozusagen kein "VertrauensBruch", danke.

(Ein 'ABER' bleibt: ich glaubte in Foren - soweit ich je hineinschmökerte - mehrfach gesehen zu haben, dass Frauen sich darüber beschwerten, ihre Profile seien NICHT gelesen worden - Widerspruch?)

Warum Widerspruch? Hier findet ja niemand, dass es ein Vertrauensbruch ist, Profile zu lesen. ;-)
 
Liebe Lona,
Dank für Deine freundlichen Worte!
Natürlich sind (auch!) Männer eitel :) Doch wenn sie gar zu alt sind hatten sie soviele Gelegenheiten, zu merken, wie _dumm_ sie eigentlich sind, dass solches gar nicht mehr greifen _kann_ ;-(

Bist du überzeugter 'Devoter'?
Abgesehen davon, dass ich's nicht WEISS (darüber nachzudenken kam mir eigentlich nie in den Sinn), würde ich mir jetzt, hier, und heute (nach der Art der Empfindungen, die die raffiniert-kluge BriefSchreiberin mit ihren Formulierungen in mir weckte) ein Schildchen umhängen "Wahrscheinlich nur als 'Dominanzling' zu gebrauchen" (und darunter kleingedruckt "für 'devot' zu blöde").

Liebe Lona, ich hoffe, dass Du mich nun nicht schnurstracks in die tiefsten Tiefen Deines DesInteresses verstoßen wirst :)
Ihr D.
 
Zweiter Teil meiner 'Weisheiten' - Du verzeihst, liebe Lona!
Warum Widerspruch?
Weisst Du, ich habe - WENN ich einmal die "Informationen" auf der ProfilSeite von Euch wunderbaren Wesen lese - eigentlich immer den Eindruck, dorthin würden Dinge geschrieben, die man NICHT öffentlich am GasthausTisch erzählen würde. Die sozusagen _intim_ sind.

Und ich stamme halt aus einer Zeit, in der man "intime TageBuch-Aufzeichnungen" einer Frau keinesfalls gelesen hätte - dumm, unmodern, dickköpfig, nicht konform zum Verhalten in Zeiten des 'Web 25.0', ... - ich weiss, ich weiss.

Doch bitte, meine Damen! dies ist nicht so, weil ich nicht zu Lesen gelernt hätte :) Ich kann sogar Gelesenen DEUTEN (eine kluge, liebe Dame wird jetzt schmunzeln! Doch ich bin _nicht_ 'ob mangelnder Traurigkeit traurig' - wirklich!)

Liebe Lona! Zwar bin ich um ein Weniges länger hier in diesem ErotikForum - NEIN, ich schreibe es aus, statt es schamhaft abzukürzen -, doch ist unverkennbar, dass Du klüger und pragmatischer an die Sache herangehst als ich: einer der Gründe (hm, hm - nicht gerade der einzige ...), warum ich/wir Euch Frauen liebe/lieben ...

Herzlich, D.
 
Hier bitte Eure Ansicht/Kritik dazu:
Könnte eigentlich eine erfahrene, _'devote'_ Frau hier "Lehr-Meisterin" sein? Oder ist dies ein Widerspruch in sich - "'devot' bildet 'dominant' aus"?
Man könnte es gemeinsam üben und sie könnte dabei helfen die Selbstsicherheit aufzubauen um seiner Domneigung zu folgen.
Weisst Du, ich habe - WENN ich einmal die "Informationen" auf der ProfilSeite von Euch wunderbaren Wesen lese - eigentlich immer den Eindruck, dorthin würden Dinge geschrieben, die man NICHT öffentlich am GasthausTisch erzählen würde. Die sozusagen _intim_ sind.
Ja... das schöne am EF find ich!

Und dann trifft man sich mit Leuten wo man vl weder den Nachnamen kennt noch sich des Vornamens ganz sicher ist dass es der echte ist... aber hat trotzdem oft INSTANT eine reinere, ehrlichere, offenere, tiefere Gesprächsbasis als mit Leuten die man irgendwoanders trifft... einfach weil man zB für all das was man nicht weiß Dinge weiß wie “welche Fantasie hat die ins EF getrieben“ oder weiß welches Callgirl sich ein Freier gönnt nachdem man sich kurz zum Plaudern und auf Cafe getroffen hat.

Diese Maske von Normalität die viele im Alltag und am Stammtisch tragen... die ist hier drin nicht so Thema!
...genieß das doch einfach!
 
Lieber Aschu,
Dank für Deine frühmorgendliche Stellungnahme: die Abrundung durch einen Profi ist wertvoll.

Nur einen kleinen WermutsTropfen verspüre ich:
klingt für mich recht _negativ_ gemeint. Dabei habe ich hier seit je eine positive Haltung (nicht als 'Kunde' - so finanzkräftig war ich nicht. Nein, aus deren eher ehrlichen Haltung zur Sexualität).

Mit freundlichen Grüßen, D.
 
Lieber Steinbock!

Nach allem, was ich hier bisher sah, ist dies - für mich - die _wichtigste_ Bemerkung. UND die faszinierendste!
Danke!!
Und eine der kontroversesteni n SM Kreisen vermutlich:schulterzuck:.

Würd ich auch so halten.

Wobei man vl noch erwähnen kann das manche Subs wirklich nur dienen wollen, Lust schenken und das tun oder mit sich machen lassen was dem Dom gefällt.

Das ist würd ich sagen auch eine sehr verbreitete Mentalität und da gibt es halt Subs/Doms die das genauso leben (die Sub hat der Befriedigung des Dom zu dienen). Und dann kommt es gelegentlich zu Diskussionen zwischen solchen Leuten und Leuten wie mir (uns?) die da eher der Meinung sind der Dom hat für die Befriedigung beider die Verantwortung und Kontrolle zu übernehmen. :schulterzuck:

Grundsatzfragen halt zum Thema BDSM. Aber wie @Mitglied #19324 schon geschrieben hat: BDSM ist ein bunter Strauß... nimm was dir gefällt. Und find DANN halt Leutchen denen das auch gefällt. Im Idealfall attraktive, willige Leutchen vom anderen Geschlecht:up:
 
klingt für mich recht _negativ_ gemeint. Dabei habe ich hier seit je eine positive Haltung (nicht als 'Kunde' - so finanzkräftig war ich nicht. Nein, aus deren eher ehrlichen Haltung zur Sexualität).
Callgirl oder Escorts... das sind Berufsbezeichnungen und von mir sicher nicht abwertend gemeint!

Was soll ich sonst schreiben? “Die Traumfrau mit Modelkörper mit der er bezahlt fremdgeht?“
 
Lieber Aschu,
das freut mich.
Was soll ich sonst schreiben?
Du hast ja recht.

Nur - und da stimmen wir fast sicher überein - der ALLGEMEINE SprachGebrauch diesbezüglich ist recht eindeutig abwertend gemeint. Und jeden Tag im Gasthaus Bier zu trinken, und dann regelmäßig zu krakeelen "Das Bier ist schlecht" - dies ärgert mich einfach! Und ist ja auch grauslich UNehrlich!
 
Wie aus meinen vielen Vor-Bemerkungen hervorgeht habe ich bzgl. BDSM noch keinerlei Erfahrung. Und hatte _früher_ auch nichts damit im Sinn.

Doch diese Deine Bemerkung ist mir ausserordentlich sympathisch!
Aber auch mit der Einstellung stößt man manchmal auf Frauen die halt einfach nur geben wollen. Ist dann auch SUPER! Wenn ihr Ziel ist mir Freude zu machen und meine primäre Sorge mir zu überlegen wonach mir gerade ist... auch schön!
Hängt aber eben für mich von der Zielsetzung des devoten Parts ab.

Und jetzt heißts warten bis irgendwer “Wunschlisten-Subs“ erwähnt und kritisiert. Ist aber nicht ganz was ich meine oder mir vorstelle.
Nur - und da stimmen wir fast sicher überein - der ALLGEMEINE SprachGebrauch diesbezüglich ist recht eindeutig abwertend gemeint.
Hm... kommt wohl darauf an wo.

Ich würde annehmen dass da heute eher das Wort “Nutte“ in negativen Assoziationen oder Emotionen als abwertend gebraucht wird.

Callgirls und Escorts sind Spartenbezeichnungen und abgesehen von sehr konservativen Runden und Umfeldern (wo wie ich denke wieder auf Nutte simplifiziert wird)... nicht so negativ besetzt kommt mir vor
 
Je mehr man mitkriegt (auch aus Büchern und Erzählungen, da kann man auch mit der Zeit gut das Medizinische Wissen entwckeln), kommt wie immer mit der Zeit. zuerst muss man sich klarwerden (also eingestehen und sich vielleicht auch was trauen), was man geil findet oder anregend und was nicht so deins wäre.

Dominate/devote Spielarten (was ein gutes Wort ist, weil Spiel sollte es immer irgendwie bleiben) kommt teilweise ohne große körperliche Herausforderungen aus.
Sadistisch/masochistisch (sub) ist mehr die schmerzorientierte Seite, man kann ja aber immer alles kombinieren, wie es zwei zusammen so mögen.

Gespräche aber eben auch ein paar Bücher dazu werden besonders bei der körperlichen VAriante notwendig, weils da ja gewisse Sicherheitsrichtlinien gibt, die man beachten sollte-also Schmerzen ja, Dauerschäden nein. Das psychologische Spiel kann man kaum in Wort fassen-muss man einfach oft probieren und erweitern.
 
...besonders bei der körperlichen VAriante notwendig

Möchte ich nicht auf die körperliche Variante (also SM) beschränkt wissen.
Gerade im psychisch-seelischen Bereich (DS) können immense Schäden und Verletzungen verursacht werden.

Und die sind, im Gegensatz zu körperlichen Verletzungen, nicht auf den ersten Blick sofort erkennbar.
Und heilen auch nicht so schnell (wenn überhaupt).

Just my 2 eurocents.
 
Ja stimmt natürlich. Aber wie gesagt kaum schlüssig und schon gar nicht hier alles durchzuerklären.
Was mit tatsächlichen Beziehungen zusammenhängt, ist immer noch komplizierter als eine lockere offene Spielsituation.
 
Zurück
Oben