Deutsch
Englisch
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Gestern hat die deutsche Politikerin Renate Künast (Bündnis90/Die Grünen) in einer TV-Diskussion mit einem interessanten Vorschlag aufhorchen lassen. Sie meinte, dass Polizisten, welche zu einem Einsatz in eine Moschee gerufen werden, vor dem Betreten der Räumlichkeiten ihre Schuhe ausziehen sollten - aus Respekt vor der Religionsausübung.
So weit, so gut.
Nun kann man mir - durchaus zurecht - vielerlei Dinge vorwerfen, Respektlosigkeit vor anderen Religionen oder Kulturen gehört mit Sicherheit nicht dazu. Trotzdem halte ich den Vorschlag der Frau Künast für blitzdumm und gefährlich.
Von der Sache her braucht man ohnehin nicht darüber zu reden. Man braucht nur den Polizisten durch einen Feuerwehrmann ersetzen, dann wird in Sekunden klar, wie gedankenlos und unüberlegt ein solcher Vorschlag ist.
Worum's mir viel mehr geht: die Grünen sind ja nicht gerade als eine Partei bekannt, die anderen Kulturen gegenüber nicht aufgeschlossen oder gar intolerant wäre. Bekannt ist auch, dass in der gegenwärtigen Situation in Deutschland (und auch in Österreich) der Islam für viele Menschen ein Reizwort ist. Auch Begriffe wie Ausländer oder Flüchtlinge lösen bei einem Teil der Bevölkerung eher Argwohn als Freude aus. Wie kommt nun ausgerechnet eine Grün-Politikerin in einer ohnehin heiklen Situation auf die Idee, einen solchen Vorschlag zu machen? Kann sie sich nicht vorstellen, dass sie damit der Sache und den betroffenen Menschen keinen guten Dienst erweist?
Es soll bitte nicht in ein Grünen-Bashing ausarten - auch Politiker anderer Parteien überraschen gerade in letzter Zeit immer wieder durch eine eklatante Instinktlosigkeit in der Behandlung von Menschen, denen sie eigentlich mit großer Verantwortung entgegen treten sollten.
Daher meine Frage: was ist mit den Politikern wirklich los?
Lassen sie sich von blindem Eifer leiten?
Sind sie nur instinktlos?
Oder gar unfähig, in größeren Zusammenhängen zu denken?
Was meint Ihr?
PS: Und wenn ich bitten darf .... Diskussionskultur wäre erwünscht!
So weit, so gut.
Nun kann man mir - durchaus zurecht - vielerlei Dinge vorwerfen, Respektlosigkeit vor anderen Religionen oder Kulturen gehört mit Sicherheit nicht dazu. Trotzdem halte ich den Vorschlag der Frau Künast für blitzdumm und gefährlich.
Von der Sache her braucht man ohnehin nicht darüber zu reden. Man braucht nur den Polizisten durch einen Feuerwehrmann ersetzen, dann wird in Sekunden klar, wie gedankenlos und unüberlegt ein solcher Vorschlag ist.
Worum's mir viel mehr geht: die Grünen sind ja nicht gerade als eine Partei bekannt, die anderen Kulturen gegenüber nicht aufgeschlossen oder gar intolerant wäre. Bekannt ist auch, dass in der gegenwärtigen Situation in Deutschland (und auch in Österreich) der Islam für viele Menschen ein Reizwort ist. Auch Begriffe wie Ausländer oder Flüchtlinge lösen bei einem Teil der Bevölkerung eher Argwohn als Freude aus. Wie kommt nun ausgerechnet eine Grün-Politikerin in einer ohnehin heiklen Situation auf die Idee, einen solchen Vorschlag zu machen? Kann sie sich nicht vorstellen, dass sie damit der Sache und den betroffenen Menschen keinen guten Dienst erweist?
Es soll bitte nicht in ein Grünen-Bashing ausarten - auch Politiker anderer Parteien überraschen gerade in letzter Zeit immer wieder durch eine eklatante Instinktlosigkeit in der Behandlung von Menschen, denen sie eigentlich mit großer Verantwortung entgegen treten sollten.
Daher meine Frage: was ist mit den Politikern wirklich los?
Lassen sie sich von blindem Eifer leiten?
Sind sie nur instinktlos?
Oder gar unfähig, in größeren Zusammenhängen zu denken?
Was meint Ihr?
PS: Und wenn ich bitten darf .... Diskussionskultur wäre erwünscht!
