was eh bestens dazu paßt, zu was sich dieser Thread entwickelt hat: ein Sammelsurium von Vermutungen, Spekulationen, Verdächtigungen, (unbewiesenen) Anschuldigungen, ...
Das liegt aber vor allem daran, dass die, die all das aus der Welt schaffen könnten, schweigen (ist jetzt nicht auf dich speziell gemünzt). Außerdem stimme ich RW zu, dass es doch auch ein Resultat ist, dass praktisch alle, die hier posten, der Meinung sind, dass Zwang wohl in aller Regel nicht im Spiel ist, ein ziemlich wichtiges sogar.
In Sachen Zuhälterei bleibt vieles nebulös; die Gesetzeslage scheint zwar in bestimmten Punkten (Quote) nicht so eindeutig zu sein, wie anfangs angenommen, wiewohl offenbar etwa die Quote ein ganz gefährliches Thema ist, denn kein Studio/Betreiber würde sich offen dazu bekennen, obwohl sie in vielen Lokalen, nicht nur in Chinastudios, praktiziert wird. Wichtige Punkte (Rekrutierung, Versorgung, Lebensorganisation), die wiederum RW angesprochen hat, bleiben ebenfalls nebulös. Hintergrund für entsprechendes Interesse an diesen Punkten ist letztlich die Frage, wie passt die gesetzliche Vorschrift der selbständigen SW zu dem Umstand, dass es sich in diesem Fall um SWs handelt, die oftmals weder die Sprache verstehen noch sonst irgendwelche Kenntnisse darüber besitzen, wie man in einer ganz fremden Gesellschaft sein Leben organisiert.
Das allerwichtigstes Resultat dieses Threads ist meiner Meinung nach aber die öffentliche Botschaft, die von ihm ausgeht. Sie lautet: Kunden haben Interesse an sauberem fairen Paysex. Das erzeugt latenten Druck auf die Betreiber, entsprechend zu agieren. Auch wenn man nicht blauäugig sein sollte: das vermag vielleicht mehr auszurichten, als es bloße Gesetze können.