Die Fußball WM 2018

Wer wird Weltmeister?

  • Frankreich

    Stimmen: 8 80,0%
  • Kroatien

    Stimmen: 2 20,0%

  • Umfrageteilnehmer
    10
  • Umfrage geschlossen .
Österreich wird das Auftaktspiel im Rahmen der WM Qualifikation gegen Georgien ebendort mit 0 : 2 verlieren, wenn's gut hergeht, nur mit 1 : 2.
Die Hochzeit der Ära Marcel Koller scheint mir vorbei zu sein.
 
Frag ich mich auch. Aber es wird sicher bald eine fundierte Erklärung hiezu abgeben.

Ich finde die Veränderungen im Kader recht positiv. Klar. Fuchs schmerzt. Aber wir haben mit Alaba ja ein Weltklasse AV :D

Bin gespannt, ob Schöpf in der Startelf steht.

Hatte irgendwie auch mit Onisiwo gerechnet.

Ich bin auf jeden Fall schon sehr gespannt, wie sich unser Nationalteam morgen präsentiert!
 
so, ein paar Stündchen noch und dann hoffe ich, daß sich unsere wieder gefunden haben und drei Punkte aus Georgien mitnehmen werden!
 
dem wunsch schließe ich mich an, fass ist angesteckt und bier eingekühlt, je nachdem wo ich es sehen werde ;)
 
ja, die frage ist nur, ob mit fassbier auf 4,5 meter leindwand oder TV und flaschenbier ;)
 
Unglaublich schwach die 2Hz.
Unfassbar, eigentlich nix anderes als
bei der EM.
 
Unverständlich diese 2.Hälfte....soviel Hochmut kam fast zu Fall....elend.
Ich verstehe das Festhalten an formschwachen Spielern nicht (b.B. Harnik), Suttner ist kein Fuchs-Ersatz und Hinteregger schwächelt weiterhin...
Arnauto war für mich noch der beste, gegen Bale muß man Alaba auf seine Bayernposition stellen.

Immerhin doch noch 3 Punkte gegen einen eigentlich unfähigen Gegner
 
ich denke, dass georgien weder ein unfähiger noch ein leichter gegner war. zuletzt hat sich deutschland gegen die abgemüht (2:0 und 2:1 gewonnen), die iren haben auch zwei mal knapp (2.1 und 1:0) gewonnen, davor haben dort schon mannschaften wie frankreich punkte gelassen. ich gehe eine wette ein, dass aus dem trio wales, irland und serbien dort jemand punkte lässt.

zum spiel - ja es war nicht die erhoffte leistung und ja, sie haben sich das leben wieder mal selber schwer gemacht - macht janko das 0:3, dann spielen sie die partie locker nach hause, so ist es ein wahrer zittersieg geworden. aber solche partien haben sie nicht immer gewonnen - bei solchen partien haben sie vor ein paar jahren fast immer punkte gelassen. das ist nicht passiert - somit ist alles in der reihe und die chance genauso groß (oder klein) wie davor, sich wieder mal bei einer wm beweisen zu dürfen.
 
Fehlpässe in unbedrängten Situationen. Schlechtes Stellungsspiel. Suttner zu schwach. Harnik nicht vorhanden....

Puh. .... sehr magerer Start.
 
Da ist noch sehr viel Arbeit für Koller und unserem Team wenn sie zur WM wollen. Als hätten sie in der 2e Halbzeit Schlafpillen eingenommen.
 
ich denke, dass georgien weder ein unfähiger noch ein leichter gegner war. zuletzt hat sich deutschland gegen die abgemüht (2:0 und 2:1 gewonnen), die iren haben auch zwei mal knapp (2.1 und 1:0) gewonnen, davor haben dort schon mannschaften wie frankreich punkte gelassen. ich gehe eine wette ein, dass aus dem trio wales, irland und serbien dort jemand punkte lässt.

zum spiel - ja es war nicht die erhoffte leistung und ja, sie haben sich das leben wieder mal selber schwer gemacht - macht janko das 0:3, dann spielen sie die partie locker nach hause, so ist es ein wahrer zittersieg geworden. aber solche partien haben sie nicht immer gewonnen - bei solchen partien haben sie vor ein paar jahren fast immer punkte gelassen. das ist nicht passiert - somit ist alles in der reihe und die chance genauso groß (oder klein) wie davor, sich wieder mal bei einer wm beweisen zu dürfen.
ich mag Deine Postings ja recht gerne, aber diesmal machst Du den Gegner zu groß......egal, ob andere Mannschaften sich bereits gegen sie plagten, gestern sah ich einen fußballerisch unfähigen Gegner, dem einige der besten Spieler fehlten (das war vl unser Glück)!
Georgien kam ja nur deshalb ins Spiel, weil Ö überheblich war. Oder aber unsere Kicker sind so genial, daß sie genau wissen, daß sie nur 77% geben müssen und es wird dann irgendwie doch zum Sieg reichen....(das Gspür möchte ich haben....)

Fest steht, daß ich nur Baumgartlinger, Arnauto und streckenweise Drago in einigermaßen guter Verfassung sah....Alaba produzierte weiterhin viele Fehlpässe, setzte sich kaum im Duell 1:1 durch, Zladdi war weit von seiner Form entfernt, Harnik....(naja, sinnlos)?, Klein war ok, Hinteregger machte immerhin ein Tor, beging aber unglaublich viele Stellungsfehler, Suttner ist nach wie vor zu schwach und weit entfernt von der CL-Form vor 3 Jahren, Janko machte sein Tor, hätte ein zweites machen müssen bzw Arnauto auflegen MÜSSEN!, Almer war ok, die Ersatzspieler zeigten allesamt wenig bis nix....sowohl Judas Sabitzer als auch Schaub wären von Beginn an wesentlich stärker als Harnik gewesen, da bin ich felsenfest überzeugt.....
Was mich aber nach wie vor nachdenklich stimmt, sind die vielen verlorenen Zweikämpfe (war ja schon bei der EM unser Hauptproblem), so wirds nix gegen die britischen Rauhbeine....
 
ich mag Deine Postings ja recht gerne, aber diesmal machst Du den Gegner zu groß......egal, ob andere Mannschaften sich bereits gegen sie plagten, gestern sah ich einen fußballerisch unfähigen Gegner, dem einige der besten Spieler fehlten (das war vl unser Glück)!

ich glaube, man sollte die georgier so sehen, wie sie sind. ein gegner, den man schlagen sollte, der es aber nicht leicht macht. dass sie keine fussballerischen überkicker sind, das ist eh klar.

Fest steht, daß ich nur Baumgartlinger, Arnauto und streckenweise Drago in einigermaßen guter Verfassung sah....Alaba produzierte weiterhin viele Fehlpässe, setzte sich kaum im Duell 1:1 durch, Zladdi war weit von seiner Form entfernt, Harnik....(naja, sinnlos)?, Klein war ok, Hinteregger machte immerhin ein Tor, beging aber unglaublich viele Stellungsfehler, Suttner ist nach wie vor zu schwach und weit entfernt von der CL-Form vor 3 Jahren, Janko machte sein Tor, hätte ein zweites machen müssen bzw Arnauto auflegen MÜSSEN!, Almer war ok, die Ersatzspieler zeigten allesamt wenig bis nix....sowohl Judas Sabitzer als auch Schaub wären von Beginn an wesentlich stärker als Harnik gewesen, da bin ich felsenfest überzeugt.....
Was mich aber nach wie vor nachdenklich stimmt, sind die vielen verlorenen Zweikämpfe (war ja schon bei der EM unser Hauptproblem), so wirds nix gegen die britischen Rauhbeine....

fest steht auch, dass unser team ähnlich agierte, wie vor der em und wie bei der em. schwächen vor allem beim bälle halten, schwächen auch dabei, ruhe ins spiel zu bringen, zu viele abspielfehler, zu viele missverständnisse beim zusammenspiel (und das sollte es bei einer so lange eingespielten mannschaft nicht geben). impulse von der ersatzbank kamen keine - das spiel unserer wurde eher schlechter als besser. dass ein harnik spielt, wundert mich auch. dürfte aber so sein, dass die anderen auf der position möglichen spieler wohl im training auch nicht gerade überzeugt haben.

vielleicht sollte man alaba doch auch im team dort spielen lassen, wo er es am besten kann - nämlich links in der abwehr. zusammen mit arnautovic in der offensive könnte sich da eine wirklich starke seite herausbilden.

gegen iren, waliser und serben wird man mehr zweikämpfe gewinnen müssen. und man wird insgesamt nicht so viele fehler machen dürfen, sonst geht's schief.

eine spannende sache wird sein, wie sich das team entwickelt - ein paar spieler gibt's ja doch, die man längerfristig einbauen kann und muss. fragt sich nur, ob koller den mut hat, das jetzt anzugehen (und dann auch die watschen bekommt, wenn es nicht funktioniert) oder ob er auf sein bewährtes system vertraut und wenig ändert und versucht, über die quali drüberzukommen.
 
ich glaube, man sollte die georgier so sehen, wie sie sind. ein gegner, den man schlagen sollte, der es aber nicht leicht macht. dass sie keine fussballerischen überkicker sind, das ist eh klar.



fest steht auch, dass unser team ähnlich agierte, wie vor der em und wie bei der em. schwächen vor allem beim bälle halten, schwächen auch dabei, ruhe ins spiel zu bringen, zu viele abspielfehler, zu viele missverständnisse beim zusammenspiel (und das sollte es bei einer so lange eingespielten mannschaft nicht geben). impulse von der ersatzbank kamen keine - das spiel unserer wurde eher schlechter als besser. dass ein harnik spielt, wundert mich auch. dürfte aber so sein, dass die anderen auf der position möglichen spieler wohl im training auch nicht gerade überzeugt haben.

vielleicht sollte man alaba doch auch im team dort spielen lassen, wo er es am besten kann - nämlich links in der abwehr. zusammen mit arnautovic in der offensive könnte sich da eine wirklich starke seite herausbilden.

gegen iren, waliser und serben wird man mehr zweikämpfe gewinnen müssen. und man wird insgesamt nicht so viele fehler machen dürfen, sonst geht's schief.

eine spannende sache wird sein, wie sich das team entwickelt - ein paar spieler gibt's ja doch, die man längerfristig einbauen kann und muss. fragt sich nur, ob koller den mut hat, das jetzt anzugehen (und dann auch die watschen bekommt, wenn es nicht funktioniert) oder ob er auf sein bewährtes system vertraut und wenig ändert und versucht, über die quali drüberzukommen.
da bin ich jetzt wieder vollauf Deiner Meinung.
V.a. würde ich mir ernsthaft überlegen, ob es sinnvoll ist, Alaba - der zweifelsohne einer der besten linken AV ist- immer wieder in der Mitte als Freigeist einzusetzen, obwohl er bei den Bayern nie dort spielt....Suttner hat gegen Bale eh keine Chance (hatte er damals beim Testspiel auch nicht, nur Alaba und Arnauto konnten den Waliser stoppen), also lieber eine echte Nr.8 hinter Zladdi stellen
 
Zurück
Oben