einblicke in die wiener escort szene?

welche agentur soll denn das sein in mariahilf?
Google liefert nur eine einzige Agentur (in Österreich), bei der alle drei in dem Artikel zitierten Phrasen auf der Homepage vorkommen: Netmodels International. (Die Seite wurde inzwischen gelöscht; ist aber noch bei goggle im cache zu finden).

Die Site schaut nicht unbedingt wie die einer typische Wiener Escortagentur aus. In Englisch gehalten, alle Mädels 18-23, und ausschliesslich aus dem Baltikum (oder Slowakei), und keinerlei Preis- und Serviceangaben, kein Impressum (nur Telefonnummer, E-Mail-Adresse und ein Postfach im 14.). Liegt am gleichen Server wie "Maxim-Vienna" und hat auch denselben Service Provider. Dürfte auch nicht sehr aktuell sein. Und die Domain ist seit heute(!) zum Relaunch ab 1.9. angekündigt.


Das kann natürlich alles auch Zufall sein. ;)
 
...Für mich ist der Artikel vom Stil her so ein billiger Sensationsjournalismus dass ich auch Zweifel an der Echtheit der angeprangerten heftigen Fälle habe.
....und erfährt: „Die hat einen Makel, das sage ich gleich dazu, sie hat noch bis September eine Zahnspange.“
...
ich finde auch, daß manche dinge in diesem artikel sehr seltsam "abgehört" wurden. selbstverständlich gibt es unzählige mißbrauchsfälle, keine frage.
aber sowohl hier angesprochene dreier, noch der "fall" mit der zahnspange sind pervers. ich kenne einige ältere=nicht minderjährige, die eine zahnspange tragen. und ich find das auch noch sexy....
werd ich nun auch abgehört? :confused:
 
mädchenhandel aus den ehemaligen GUS-staaten gibt es, auch in österreich und die methoden dieser herren sind keineswgs die feinen. aber die methode des falters eine agentur, die sie nicht nennt (sind die beweise nicht hieb- und stichfest?) quasi für alle zu setzen ist journalismus ala bildzeitung, linke yellowpress sozusagen, noch dazu mit appellen an den neid derer, die sich das zweifelhafte "vergnügen" nicht leisten können mit hilfe von abhörprotokollen, die einer zeitschrift eigentlich nicht zustehen und generaliter urteile zu fällen, bevor ein solches gesprochen ist, ist ein zweiter skandal neben dem aufgedeckten.
alle organisationen, die den mädchenhandel bekämpfen, gehören unterstützt, aber genauso die rechte des einzelnen in einem demokratischen staat, die nicht nur durch die politik gefährdet sind, sondern auch durch eine presse, die zwar zu recht kontrollfunktionen ausübt, aber selbst nicht denselben mechanismen der kontrolle unterliegt, wie die von ihr oft kritisierte politik.
ich kenne aus persönlicher erfahrung die mechanismen, mit denen nicht nur escort agenturen arbeiten, es gibt solche und solche und mir wäre lieber, die mädchen würden sich das selbst organisieren, aber bevor unsere politik die rahmenbedingungen setzt, dass prostituierte als völlig freies gewerbe ihre organisationsformen selbst in die hand nehmen können, wird lieber versucht die freier generell zu kriminalisieren und keine unterscheidung zu machen zwischen einem ganz normalen job, den eine frau frei anbietet und der extremen körperlichen und seelischen ausbeutung mancher gerade meist sehr junger frauen durch mafiose gruppen. das verkauft sich auch besser.
 
mag sein, dass dem falter die abhörprotokolle nicht zustehen, mich stört die veröffentlichung aber nicht wirklich, falls hier "höchste kreise" tatsächlich ausdrücklich minderjährige "bestellt" haben, sehe ich viel eher die gefahr des "unter den teppich kehrens", so wie dies auch in belgien beim fall doutroux lange genug praktiziert wurde.

prostitution ist eine sache, minderjährige in den westen zu locken/zu verfrachten und hier dann systematisch zu mißbrauchen aber eine ganz andere.

emil
 

Jetzt stellt sich mir und sicher auch vielen anderen Usern, die mehr als einen Beitrag verfasst haben, die Frage: Warum hast Du das getan?
Sind 3 Mädchen nicht etwas zu viel? Naja, nachdem Du ja offensichtlich ziemlich was her hast, dann regnet es sicherlich bald tonnenweise Erfahrungsberichte von Dir :mauer:

Wenn das aber wirklich stimmen sollte, was ich zu 99% bezweifle, weil genauso hören sich gefakte Berichte an, dann sage ich auch PFUI TEUFEL. :shock:
 
@chucha]: justizia ist nicht blind sondern macht mit deshalb passiert nix

Lieber Kollege!

ich weiß zwar nicht woher du deine Infos hast das Justiza mitmacht-ich meine das einzelne Herren auch Escorts buchen ist noch lange kein Beweiß oder??
Weil du ansprichtst das du dich für deinen Berufsstand schämst nehme ich mal an das du Beamter im Bereich Justiz bist oder?

Ich möchte hier keineswegs irgenswelche Artikel in Frage stellen,aber wie schon bereits erwähnt wurde ist der Falter nicht unbedingt in der Rubrik ernster Journalismus zu sehen. Es ist ja in gewissen Kreisen bekannt das dieses Blatt eben gerne das System und dessen Organe in den Schmutz zieht und es mit der ganzen Wahrheit nicht immer ernst nimmt. Was mich jedoch etwas nachdenklich macht ist der abgebliche Artikel im Standart. ( ich kenne ihn nicht weder habe ich ihn gelesen)
Ich würde es aber begrüßen wenn hier mehr Tranzperenz an der Tagesordnung wäre um tatsächliche Vergehen (wovor auch im Artikel zitierte Herrn offenbar nicht verschont sind) strengstens zu ahnten.

Ich finde jedoch nur das gerade in solch einer Angelegenheit größte Vorsicht geboten ist ,da die Anschuldigungen nicht gerade harmlos sind. Aber als Vertreter des Rechtes (egal ob vor oder hinter der Anklagebank) wirst du dies sowieso wissen.

Ich kann jedoch nur behaupten (mit reinem Gewissen) das alle mir bekannten Personen damit nichts zu tun haben.

Weiters bin ich mir ziemlich sicher das der Artikel auch für den Falter noch Nachwirkungen haben wird - den auch Journalisten dürfen nicht alles schreiben- trotz der berühmten Freiheit!
 
gut, der falter ist ein linkes blatt, jedoch billiger sensationsjournalismus ist nicht unbedingt sein stil. dann müßte man dies auch oft der "presse" (rechts) oder dem "standard" (links) vorwerfen.

jedoch ist es ein gutes argument um die sauereien, die dank der abhöraktion der polizei dokumentiert wurden, herunterzuspielen. sicher, das rotlichtmillieu war noch nie ein kindergarten, bei gott nicht.
was sich hier aber abspielt, zeigt sehr deutlich ein problem auf: sehr mächtige männer lassen sich minderjährige mädchen zuführen, sie verlangen ausdrücklich danach und es passiert ihnen rein gar nichts. staatsanwälte, manager, rechtsanwälte und nationalratsabgeordnete. selbst der betreiber der agentur hat kaum etwas zu befürchten.

das, obwohl eindeutige beweise seitens der exekutive vorliegen. ich wage zu behaupten, dass sich männer aus anderen sozialen schichten nicht so elegant aus der affäre hätten ziehen können.

daraus läßt sich auch erahnen, dass der rechtstaat österreich generell einer erosion unterliegt, vor allem einer moralischen erosion. das bedeutet aber auch langfristig eine immanente gefahr für das demokratische wertegefüge dieses landes.

Tschuldigung, was is daran empörend, da is nix Aussergewöhnliches. Das is nix was es im Bereich der Prostitution schon seid 1000 jahren gibt. Sollen die Leute "3 Frauen zum liebe machen" bestellen?

........

Bis auf wenige wirklich heftige Statements is in dem Artikel doch nix drin was man nicht ohnehin weiß oder ahnt wenn man nicht ganz blind durchs leben geht.

in diesem artikel wird eindeutig und klar beschrieben, wie minderjährige mädchen hier in österreich problemlos gewerbsmäßig ausgebeutet werden können. ich spreche hier nicht von erwachsenen frauen, sondern von mädchen im alter von 14 bis 18 jahren, die zudem als altenpflegerinnen ins land gelockt wurden, nicht als tänzerinnen oder striperinnen.

deshalb ist es etwas außergewöhnliches.

und vielleicht ist es auch nur die spitze eines eisberges, wer weiß das wirklich? schließlich kokettieren auch andere agenturen mit 18 jährigen mädels, die jedoch auf den bildern bewußt jünger und unschuldig dargestellt werden.

meiner meinung nach ist es wirklich an der zeit, dass auch die escortagenturen von exekutive und justiz strenger überwacht gehören und verstöße äußerst streng geahndet werden sollten.dem organisierten menschenhandel, der zunehmend global agiert, gehört ein riegel vorgeschoben.

um dies zu verdeutlichen, hier noch ein paar auszüge aus dem falter - artikel, der meiner meinung nach sehr lesenswert ist und zum nachdenken anregt. der autor dieses artikels legt hier sicher eine emotionelle schreibweise an den tag, jedoch sicher aus persönlicher betroffenheit heraus nachdem er die abhörprotokolle selbst gehört hat.

Quelle: Falter 34/2005 vom 24.8.2005

Sollten Mädchen nicht „gehorsam“ sein, so erklärt er einer anderen Lieferantin, müsse man sie „schnell stoppen“ und „belehren“. In einem E-Mail bittet er seine Geschäftspartnerin: „Schätzchen, es ist Zeit, dass du ihr zeigst, dass sie nichts ist, dass sie eine Hure ist. Bitte zeig ihr deine Macht.“ Manchen Frauen werden später vor Gericht aussagen, man habe ihnen Videos gezeigt, auf denen Mädchen mit gebrochenen Beinen und geschorenen Köpfen zu sehen waren. Immer wieder klagt der Mädchenhändler über geschäftsstörende Krankheiten, die seine „Babys“ eingefangen hatten. „Was machen diese Mädchen, stecken sie Bananen hinein oder sind die Kunden so schmutzig?“, fragt er einmal wütend. Aufklärung gibt ein Dialog, den er selbst mit „Olga“, Katalogbestellnummer 23, führte: „Du bleibst eine Stunde. Und zwar ohne Kondom.“ „Ich fürchte mich, es geht um meine Gesundheit.“ „Er ist jung und nett.“ „Ist er sicher nicht krank?“ „Sicher nicht. Er liebt es auch griechisch.“ „Was heißt griechisch?“ „Anal.“ „Das hasse ich, ich habe es nie probiert. Das bedeutet Blut.“ „Du sollst eines wissen: Wenn du nach Wien kommst, dann gibt es keine Diskussionen. Ich werde jetzt böse. Okay?“ „Okay.“

Ein PR-Berater aus der Innenstadt stellt sich am Telefon als 'brutale Sau' vor und will einem siebzehnjährigen 'Ferkilein' einmal alle 'Löcher stopfen'. Bekommt er. 'Die freut sich, sie muss nämlich eine Meniskusoperation machen und braucht 500 Euro', sagt der Frauenhändler. 'Oh je! Da muss sie aber viel pudern', antwortet der Werbemann und sagt: 'Ich hab schon einen Steifen.'


wohlgemerkt, hier geht es um minderjährige mädchen. sebst wenn dies "eh" schon immer so war im wiener rotlichtmillieu, so gehört dies geändert. und zwar so bald wie möglich.
 
@John Doe

ich glaub es stellt hier keiner in Abrede, dass in dem Artikel Dinge vorkommen die schleunigst abegestellt werden müßten soferne sie so existieren.

Was sehr viel, inkl. mir, kritisieren ist die reisserische Art des Artikel durch die für mich zumindestesn die wirklich anprangernswerten Punkte untergehen und verwässert werden.

Da wird angeprangert das sich ein Staatsanwalt drei 18 Jährige zum Schmusen und - um Gottes Willen, mann stelle sich vor - Arschficken - bestellt oder das es als Makel eines Mädels angesehen wird das sie ne Zahnspange trägt.
Was soll das, was is daran aussergewöhnlich. Man kann zur Prostitution natürlich stehen wie man will, aber wenn man sie akzeptiert und nicht komplett verbieten will dann is der Staatsanwalt um nix verwerflicher als ein Bauarbeiter der sich im Stuwer von nem Junkiemädel einen Blasen läßt.

Und insoferne gefällt mir einfach der Stil und die Aufmachung des Artikels nicht und deswegen erlaub ich mir auch ihn zumindestens für zweifelhaft zu halten.

Mike

PS: und wäre diess Erotikforum nur etwas bedeutend und bekannt würde, dem Stil des Artikel folgend, morgen im Falter vermutlich stehen.
Moderator eines großen Erotikforum begrüßt und unterstützt Kinderprostitution. :mrgreen:
 
@John Doe

Da wird angeprangert das sich ein Staatsanwalt drei 18 Jährige zum Schmusen und - um Gottes Willen, mann stelle sich vor - Arschficken - bestellt oder das es als Makel eines Mädels angesehen wird das sie ne Zahnspange trägt.
Was soll das, was is daran aussergewöhnlich. Man kann zur Prostitution natürlich stehen wie man will, aber wenn man sie akzeptiert und nicht komplett verbieten will dann is der Staatsanwalt um nix verwerflicher als ein Bauarbeiter der sich im Stuwer von nem Junkiemädel einen Blasen läßt.



in dem artikel artikel steht leider keine altersangabe betreffend der drei von dir angesprochenen mädels. nachdem der autor etliche fälle von 15 bis 18 jährigen mädels aufgezählt hat, kann es sein, dass die betroffenen durchaus auch noch minderjährig waren.

daher halte ich die schreibweise des autors eigentlich für angebracht.

ob jetzt freier mit erwachsenen prostituierten (die ihrem job freiwillig und ohne physischem bzw. psychischem druck nachgehen) analverkehr usw. praktizieren kann eigentlich jedem von uns egal sein, solange beide ein kondom verwenden und sich der gesellschaft gegenüber verantwortungsvoll verhalten (und zwar in dem sinne, dass sie nicht bewußt als verteiler diverser krankheiten agieren.

was den fall bauarbeiter, staatsanwalt und minderjährige junkies im stuwerviertel betrifft, stimmt es schon, dass beide gleich verwerflich agieren. der fall mit dem staatsanwalt ist halt insoferne gefährlicher, da ja dieser eine machtposition innehat, mit welcher er den organisierten kinderhandel tendenziell begünstigen kann. er kann ermittlungen, verfahren und strafrahmen gegen einschlägige zuhälter beeinflussen und diese gegebenenfalls decken oder warnen. aufgrund dieser machtfülle und gefährdungspotenziales sollte ein staatsanwalt auch härter "rangenommen" werden als ein bauarbeiter. schließlich übt er einen job aus, der ein hohes sozialprestige, eine hohe machtfülle und der auch finanziell recht lukrativ ist. das soll er alles haben, darum beneide ich keinen staatsanwalt. nur sollte er dann das tun, was er in seinem job tun sollte: kriminelle ins gefängnis bringen und nicht mit ihnen "packeln".


@John Doe


Und insoferne gefällt mir einfach der Stil und die Aufmachung des Artikels nicht und deswegen erlaub ich mir auch ihn zumindestens für zweifelhaft zu halten.

sicher, über den stil kann man/frau streiten, jedoch bin ich der meinung, dass der artikel den leser auch wachrüttelt. natürlich könnte der autor die einzelnen problempunkte akademisch aufzählen, aber welche wirkung hätte dies bei den lesern?

höchstwahrscheinlich würde der leser dem autor zustimmen, die zeitung gähnend zur seite legen und nach spätestens drei bis vier tagen würde kein mensch mehr darüber sprechen.
so aber ist man/frau nach dem lesen doch innerlich aufgewühlt, emotional berührt und wird noch längere zeit über dieses thema nachdenken. und auch die politischen verantwortungsträger werden sich zwangsläufig mit diesem thema beschäftigen müssen. schließlich ist es doch seltsam, dass asylwerberinnen in österreich keiner anderen tätigkeit nachgehen dürfen als der prostitution. und dieser umstand wird mittlerweile von global agierenden menschenhändlern bewußt ausgenutzt, sie schleusen ihre "ware" auf diesem wege nach österreich um sie hier gewinnbringend ausbeuten zu können. steht dieser gedanke hinter dem asylsystem? wohl kaum.
und mich würde es nicht wundern, wenn so mancher politiker bzw. entscheidungsträger hierbei etwas "dazuverdient".

insoferne ist der artikel nicht schlecht, denn er ist auch eine warnung an die "da oben". nämlich dass sie sich nicht alles erlauben können und dass sie auch beobachtet werden.

wie gesagt, ein bauarbeiter könnte sich bestimmt nicht mit der aussage "i hab ja net gewußt, dass das mädel minderjährig ist!" aus der affäre ziehen. manager und angehörige "höherer sozialer schichten" scheinbar schon. und darüber sollte nachgedacht werden.

@John Doe
PS: und wäre diess Erotikforum nur etwas bedeutend und bekannt würde, dem Stil des Artikel folgend, morgen im Falter vermutlich stehen.
Moderator eines großen Erotikforum begrüßt und unterstützt Kinderprostitution. :mrgreen:

das habe ich dir auch nicht vorgeworfen und ich glaube schon, dass so mancher falter mitarbeiter dieses forum kennt und vielleicht auch nutzt :mrgreen:
 

Das wird so schon stimmen, aber woher rührt Dein gr. Interesse, Euphorie und Deine detektivische Ambition? Das ganze ist eine Riesenschweinerei so wie es dort geschrieben steht. So groß wird der Einfluss des vermeintlichen Bruders nicht sein, wenn der Beklagte trotzdem eingesessen hat. So wie ich den Artikel interpretiere, geht es doch hauptsächlich um die einflussreichen Kunden, die solche abartigen Wünsche geäußert haben. Für das Anbieten der "Ware" (man möge mir verzeihen) wurden die verantwortlichen Protagonisten ja scheinbar zur Verantwortung gezogen. Recht so, aber damit ist es auch gut. Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber das sieht mir doch nach einem klaren Fall von "extra in einem einschlägigem Forum registrieren" aus, nur um Halb, - oder Unwahrheiten (oder eventuell natürlich auch Fakten) zu verbreiten und sich dann in im selben Forum nicht mehr blicken zu lassen. Genau solche Praktiken will der gemeine Forumsuser aber verhindern, weil man sonst hinter jedem Posting einen versteckte Manipulation, in welche Richtung auch immer, vermuten muß. Einer der Gründe, warum manche Foren, außer einem fortgeschrittenem Abwandern der User, nichts mehr zu bieten hat.

Mich überrascht übrigens, daß in der Krone bisher absolut nichts über die Causa zu lesen war.

Fazit: Sollte ich Dir unrecht getan haben, entschuldige ich mich nachträglich natürlich gerne bei Dir.
 
diese praktiken sind jahrelanger usus. die art der "aufdeckung "typisch österreichisch, keine fakten, aber beschuldigungen und an den neid appelieren. eines wüßte ich aber gern. ich habe mir jetzt die seite der netmodels angesehen, bei preisen ist man sehr diskret, allein auf dem sektor des amerikanischen angebots findet man 7000€ pro tag. wenn man annimmt, dass es in wien auch weniger ist, wie soll da ein staatsanwalt 3 mädchen bezahlen?? ich finde, die fakten gehören auf den tisch, sind sie strafrechtlich relevant, die schärfste bestrafung dafür, aber als mittel einer "sexualpolitik" via medien sind ist der fall zu vergessen, denn er dient höchstens und gleichzeitig schlimmstenfalls zur anlassgesetzgebung
 
@scubi: lass in zukunft solche postings, die nur aus anschuldigungen bestehen, bei denen hier niemand nachprüfen kann (und wahrscheinlich auch nicht will), ob sie stimmen. solltest du dich nicht daran halten, wirst du gesperrt.
 
in dem artikel artikel steht leider keine altersangabe betreffend der drei von dir angesprochenen mädels. nachdem der autor etliche fälle von 15 bis 18 jährigen mädels aufgezählt hat, kann es sein, dass die betroffenen durchaus auch noch minderjährig waren.

minderjährig ist man bis zur vollendung seines achtzehnten lebensjahr, also bis zu seinem 18. geburstag. du kannst also getrost davon ausgehen, dass da minderjährige dabei waren.

die strafrechtliche bestimmung ist § 207b Abs 3 STGB, der eine freiheitsstrafe bis zu drei jahren vorsieht, wenn man minderjährige zu sexuellen handlungen gegen entgelt verleitet.

gruß, matteo
 
Das wird so schon stimmen, aber woher rührt Dein gr. Interesse, Euphorie und Deine detektivische Ambition?

es ist wahlkampf??? :fragezeichen:

@SMCouple

ihr müßt aber zugeben, dass scubis einsatz und ergebnis wirklich bemerkenswert sind, wenn seine aussagen gestimmt haben.

ich bin eigentlich ganz beruhigt. sollten sie stimmen, wird ja auch wohl unsere strafverfolgungsbehörden daraufkommen. wenn nicht, habt ihr sie ja aufmerksam und dankenswerter weise ohnehin gelöscht.

gruß, matteo
 
Zurück
Oben