einblicke in die wiener escort szene?

meiner meinung nach könnte der frauenhandel nur effektiv bekämpft werden, wenn die teilweise illegalität der prostituierten beseitigt wird, die prostitution ein ganz normaler freier beruf wird, die legalen hindernisse zb in den landesgesetzen beseitigt werden und die anbieter dadurch auch einen markt vorfinden, in den mafiose strukturen nicht so leicht eindringen können wie unter den bedingungen der illegalität.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut D'accord! :daumen:

... und was die "minderjährigkeit" betrifft. das ist eine gesellschaftliche konvention, ... und das absurde dieser konventionen ist es ja sich die grenze vorzustellen, diesen sekundenbruchteil, der ja wie zenons pfeil nie ein ende findet, in dem in einem milliardstel teil einer sekunde die unreife in den status der reife tritt. ist doch eigentlich absurd! ...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ein generelles Problem jeder gesetzlichen altersabhängigen Regelung (Schulpflicht, Führerschein, Wahlrecht, ... etc.) Wie würde denn Deine Lösung dafür aussehen? Soll das der Richter in jedem Einzelfall nach der Tat individuell (durch einen Sexreifetest) überprüfen? Oder sollten wir generell auf einen gesetzlichen Schutz von Minderjährigen verzichten? :shock:

...warum sollten für prominente andere rechte gelten und warum erscheinen im falter nur (andeutungsweise) der mensch "aus der parlamentsdirektion"? der "US-staranwalt"? der "staatsanwalt"? nur sie haben dort angerufen?? vier fünf kunden? warum schreibt der falter nicht genauso kryptisch über den lehrer, den kleinen beamten aus dem wirtschaftsministerium, den IT angestellten, den layouter beim verlag etc??
Zum Vergrößern anklicken....
Weil offensichtlich in diesem Fall ausgerechnet bei jenen die von der Gesellschaft dafür bezahlt werden, dass sie Gesetze machen (Parlament) oder für deren Einhaltung sorgen sollten (Staatsanwälte, Anwälte, Richter) die Justiz nicht tätig wurde. Die von Dir sonst noch aufgezählten Berufsgruppen haben ja mit der Rechtssprechung nichts zu tun.
(Das war doch nicht so schwer, oder?) :mauer:
 
"Das ist ein generelles Problem jeder gesetzlichen altersabhängigen Regelung (Schulpflicht, Führerschein, Wahlrecht, ... etc.) Wie würde denn Deine Lösung dafür aussehen? Soll das der Richter in jedem Einzelfall nach der Tat individuell (durch einen Sexreifetest) überprüfen? Oder sollten wir generell auf einen gesetzlichen Schutz von Minderjährigen verzichten?"

ein "sexreifetest" klingt natürlich jetzt komisch, aber noch komischer ist es doch, dass die politische reife zb in wien mit 16 eintritt und im bund erst mit 18. ich halte solche willkürlichkeiten für unsinnig, muss aber gestehen, dass ich eine andere, bessere lösung, die allgemein akzeptiert würde, nicht weiß.

"Weil offensichtlich in diesem Fall ausgerechnet bei jenen die von der Gesellschaft dafür bezahlt werden, dass sie Gesetze machen (Parlament) oder für deren Einhaltung sorgen sollten (Staatsanwälte, Anwälte, Richter) die Justiz nicht tätig wurde. Die von Dir sonst noch aufgezählten Berufsgruppen haben ja mit der Rechtssprechung nichts zu tun.
(Das war doch nicht so schwer, oder?)"

bei staatswanwalt und auch ein bisschen bei richter kann ich dir noch folgen, aber beim us-anwalt schon weniger. er hat nichts mit unserem staat zu tun und auch wenn er österreicher wäre, wäre er freiberufler und ist meist, sollte er genug verdienen, das feindbild der richter, staatsanwälte und natürlich auch polizisten. so eindimensional wie von dir dargestllt sind die verhältnisse innerhalb der justiz nicht. und wenn es dir, was von dir nicht angesprochen wurde, um die frage der mächtigen geht, die "es sich richten", so sind meiner meinung nach politische argumente besser als scheinbar moralische, denn die frage der "öffentlichen tugenden" und "privaten laster" wird den politkern oder den anderen vertretern des staates ja von den journalisten gestellt, die doch genauso viel oder manchmal auch mehr macht als ein politiker haben, ohne dass ihr "privates leben" , bzw ihre "laster" dafür in den blickpunkt der öffentlichkeit rücken würde
 
...aber beim us-anwalt schon weniger. er hat nichts mit unserem staat zu tun...
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er in den USA geblieben hättest Recht, aber besagter Anwalt hat - wenn ich mich Recht erinnere - mehrmals versucht sich an Prozessen in und gegen Österreich zu beteiligen. In einem Fall wurde über ihn sogar mangels Lizenz ein Berufsverbot verhängt.

Ob es akzeptabler wäre, wenn ein US-Bürger nur als Tourist nach Österreich kommt um ein paar Jugendliche zu ficken ist ein anderes Thema. Es gibt ja auch zahlreiche Europäer, die ausschließlich zu diesem Zweck ihren Urlaub in der Dritten Welt (z.B. Bangkok) verbringen. :mad:

...und wenn es dir, was von dir nicht angesprochen wurde, um die frage der mächtigen geht, die "es sich richten", so sind meiner meinung nach politische argumente besser als scheinbar moralische...
Zum Vergrößern anklicken....
Der Artikel bezieht - m.E. zurecht - zu beiden Fragen Stellung:
  • Sex mit Minderjährigen ist moralisch nicht akzeptabel
  • und wenn dies von Vertretern des Justizapparats selbst praktiziert wird und deshalb die Rechtspflege darunter leidet ist dies politisch nicht akzeptabel.
 
Aber legal, solange man nicht dafür bezahlt, was paradox ist.
Zum Vergrößern anklicken....

aber es ist doch wohl ein unterschied ob eine minderjährige auf den strich geht (oder von menschenhändlern dorthin verfrachtet wird) oder ob beispielsweise ein 19järhiger eine beziehung mit einer 17jährigen hat, oder????
 
aber es ist doch wohl ein unterschied ob eine minderjährige auf den strich geht (oder von menschenhändlern dorthin verfrachtet wird) oder ob beispielsweise ein 19järhiger eine beziehung mit einer 17jährigen hat, oder????
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, ein Riesenunterschied. Aber nicht jede wird zum Sex gezwungen auch wenn es wahrscheinlich öfters vorkommt, als wir glauben. Das passt aber gerade nicht mehr so gut zum Thema
 
US-Star-Anwalt Ed Fagan gesteht erstmals Kontakte zu Call-Girl-Ring
  • NEWS exklusiv: "Ja, ich hatte Sex, aber das Mädchen hat mir versichert, dass es heuer 22 Jahre alt wird."
Ed Fagan, US-Anwalt und Sammelklagsprofi, geht in einem Exklusiv-Interview in der aktuellen Ausgabe von NEWS in der Causa um seine Verwicklungen rund um einen Wiener Call-Girl-Ring erstmals in die Offensive. Fagan gesteht darin zunächst ein, dass er ein litauisches Mädchen namens Inga G., welches im Strafakt der Causa als "minderjährig" geführt wird, kontaktiert hat. Fagan freimütig: "Ja ich hatte Sex mit ihr. Und das ist nicht nur kein Verbrechen, sondern ein biblisches Gebot."

Fagan räumt jedoch ein, dass er das Mädchen im März 2004 weder selbst bestellt hat, noch über ihr Alter bescheid wissen konnte. Seine Verteidigung im NEWS-Interview: "Sie hat mir versichert, dass sie heuer 22 Jahre alt wird, also keinesfalls im Vorjahr minderjährig war." Zudem, so Fagan, mache man sich nur dann strafbar, wenn man wissentlich Sex mit Minderjährigen habe.
Im NEWS bietet Fagan weiters an, dass er zur Klärung der gegen ihn gerichteten Vorwürfe, "jederzeit für eine Aussage nach Wien kommen würde."

Der zuständige Oberstaatsanwalt Werner Pleischl bestätigte in NEWS erstmals, dass Ed Fagan zu jenem Kundenkreis von Freiern zählt, gegen die ermittelt wird. Pleischl: "Die mögliche Täterliste könnte aber auch nur die Spitze eines Eisbergs sein."
Die Betreiber der Escort-Agentur sind übrigens bereits im November des Vorjahres am Landesgericht Korneuburg zu mehrmonatigen Haftstrafen verurteilt worden und alle wieder auf freiem Fuß.

Quelle: NEWS 37/05
 
Ja klar, Ed Fagan, aka Unschuldsengel :mrgreen: , hat natürlich von nichts gewußt. LOLROFl

Der wäscht sich sicher blütenweiß, da fährt die Eisenbahn drüber.
 
verurteilt ist man aber erst nach einem schuldspruch, nicht wenn news glaubt richter spielen zu müssen
preisfrage: wie oft ist news rechtskräftig verurteilt worden??
 
verurteilt ist man aber erst nach einem schuldspruch, nicht wenn news glaubt richter spielen zu müssen
preisfrage: wie oft ist news rechtskräftig verurteilt worden??
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du jetzt die Kunden inkl. Fagan oder die Betreiber? Ohne es wirklich zu wissen, behaupte ich, daß NEWS schon die eine oder andere Klage verloren hat.
 
Meinst Du jetzt die Kunden inkl. Fagan oder die Betreiber? Ohne es wirklich zu wissen, behaupte ich, daß NEWS schon die eine oder andere Klage verloren hat.
Zum Vergrößern anklicken....

das gilt für beide.
die eine oder andere ist wahrschieinlich ein bisschen wenig
 
das gilt für beide.
die eine oder andere ist wahrschieinlich ein bisschen wenig
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe, naja, das dürfte halt auch zum Erfolg beitragen, so reisserisch und trübe zu recherchieren als möglich. Ich fand den Falter-Artikel aber viel provokanter, zumal das Interview mit dem Callgirl die Sache ja auch mal von einer anderen Perspektive beleuchtet. Die tatsächlichen Fakten kriegt man als Leser, glaube ich, eh nie zu Gesicht.
 
verurteilt ist man aber erst nach einem schuldspruch, nicht wenn news glaubt richter spielen zu müssen
preisfrage: wie oft ist news rechtskräftig verurteilt worden??
Zum Vergrößern anklicken....
Das gilt aber auch für NEWS (und Falter, und PulsTV, ...). Und bis jetzt gibt's in der hier zitierten Causa gegen die Medien keinen Schuldspruch (außer von "Richter" Grünbaum). :mauer:

In unserer Rechtsordnung hätte auch ein Urteil aus einer gewonnen Privatklage z.B. von Hrn. Haider gegen NEWS in einem Rechtsstreit Fagan vs. NEWS nicht zu suchen. (Du wirst ja hier auch nicht danach beurteilt, ob Du schon einmal ein Strafmandat wegen Falschparkens bekommen hast.) Um die eigenen Vorurteil zu bestätigen (das heißt übrigens "selektive Wahrnehmung") sollte sich doch ein besseres Argument finden lassen.
 
Das gilt aber auch für NEWS (und Falter, und PulsTV, ...). Und bis jetzt gibt's in der hier zitierten Causa gegen die Medien keinen Schuldspruch (außer von "Richter" Grünbaum). :mauer:

In unserer Rechtsordnung hätte auch ein Urteil aus einer gewonnen Privatklage z.B. von Hrn. Haider gegen NEWS in einem Rechtsstreit Fagan vs. NEWS nicht zu suchen. (Du wirst ja hier auch nicht danach beurteilt, ob Du schon einmal ein Strafmandat wegen Falschparkens bekommen hast.) Um die eigenen Vorurteil zu bestätigen (das heißt übrigens "selektive Wahrnehmung") sollte sich doch ein besseres Argument finden lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

wo habe ich jemand "schuldig" gesprochen, herr verteidiger ms9?
stimmt, es gibt gegen die medien in dieser causa keinen schuldspruch.
allerdings gibt es genug presserechtliche verurteilungen von news. dass das keine strafrechtlichen sind ist auch klar. dass so ein urteil aber nicht in unserer rechtsordnung zu suchen hätte, ist mir nun doch neu, das würde ich "selektive" interpretation des gesetzes nennen.
aber diese auseinandersetzung ist relativ kindisch, news ist für mich einfach kein seriöses medium, falter schon eher, aber auch er ist politisch sehr einseitig (ist nur meine meinung, also subjektiv), was mich mehr interessieren würde zu diskutieren, ist das thema der "altersgrenzen", bei denen dann die plötzliche reife eintritt. im alten gesetz gab es ja den dabei besonders netten paragraphen, wo zb zwei männliche schwule, der eine 17, der andere 16 miteinander verkehr haben "durften", kaum war der ältere großjährig, also die berühmte 1000stelte sekunde nach mitternacht war er straffällig wegen verführung minderjähriger zu sexueller "unzucht" (schönes wort!).
ich bin völlig gegen sexuelle ausbeutung und ausbeutung jeder art, und kann mir gut vorstellen, welche arschlöcher die herren "materialbeschaffer" und vermittler in dieser causa waren und sicher auch den widerlichen perversen reiz, den viele männer aus ihrer vermeintlichen dominanz einer jugendlichen gegenüber, die ihnen ausgeliefert ist, sehen, aber da sich sexualität nicht wirklich zur normierung eignet, wäre vielleicht eine diskussion, die nicht gesellschaftspolitische tabus oder moralvorstellungen an erster stelle der argumentation setzt, hilfreicher um das phänomen besser zu verstehen.
 
die berühmte 1000stelte sekunde nach mitternacht
Zum Vergrößern anklicken....

In diesem speziellen Fall, läßt es sich das "Verbrechen" einfach nicht anders messen, als mit der Volljährigkeits-Grenze. Absurd vielleicht, aber Tatsache.
 
NEWS-Exklusiv: 48-jähriger Wiener Call-Girl-König Franz H. sitzt wieder in U-Haft
  • Vorwürfe: Erpressung, Menschhandel, Nötigung...
Wie das Nachrichtenmagazin NEWS in seiner aktuellen Ausgabe berichtet, wurde der "König" der Wiener Call-Girl-Szene, der 48jährige Franz H. am Freitag der Vorwoche bei einer spektakulären Fahndungsaktion festgenommen. H. befand sich in einem einschlägigen Nachtclub in der Wiener City, als die Handschellen klickten.
Das Bundeskriminalamt war zuvor gleich mit drei Stoßtrupps ausgerückt, um den Betreiber einer Escort-Agentur in Haft zu nehmen. Franz H., der erst Mitte 2005 aus dem Gefängnis bedingt entlassen worden war, wird Menschenhandel, Erpressung, Nötigung und Vergewaltigung vorgeworfen. Der zuständige Staatsanwalt am Landesgericht Korneuburg in NEWS: "Die Verdachtslage ist extrem dicht."

Der Verdächtige soll - wie auch schon vor seiner letzten Verurteilung - litauische Mädchen nach Österreich geholt haben, um sie hier geldpotenten Freiern zuzuführen. Mitte der Vorwoche meldeten sich dann drei seiner Escort-Mädchen bei der Polizei: Sie seien von ihm bedroht, genötigt und teilweise auch vergewaltigt worden.

Unter anderem soll H. auch bereits nach Litauen zurückgekehrte Mädchen bedroht haben, sie in den dortigen Medien als Prostituierte zu outen, falls sie ihm nicht umgehend 2000 Euro nach Wien überweisen würden.
Franz H. wurde bereits seit mehreren Wochen von der Kriminalpolizei observiert.

Quelle: NEWS 03/06



War's vielleicht doch kein Zufall dass die Homepages von Netmodels International (Inhalte bei google im cache) und Maxim-Vienna von demselben ISP auf dem gleichen Server gehostet wurden? ;)

 
und wer waren die "Prominenten" jetzt so? Schützt die das Mediengesetz? Was flüstert die Szene so?
 
also ich hab jetzt nur mal den anfangspost gelesen und den falter kurz überflogen

eins ist mal sicher:

dass eine NOBELagentur ein mädel um "ein paar hunderter" für ne ganze nacht vermittelt, ist sicher glatter unsinn

wenn das mädel nur halbwegs qualität hat, geht da unter 2-3000er gar nix!

also net alles glauben, was so geschrieben wird
 

Ähnliche Themen

Y
Wo ist die Akzeptanz und die willkommen Aufnahme in die Kommunity hinngekommen?
71 72 73
Antworten
1K
Aufrufe
19K
Mitglied #505578
P
T
Escort treffen
2 3
Antworten
46
Aufrufe
2K
Mitglied #231673
F
L
Die Osttiroler-Innen
Antworten
10
Aufrufe
334
Mitglied #247512
O
A
Die reine Fickerei
12 13 14
Antworten
266
Aufrufe
8K
Mitglied #601532
F
I
Die Vulva treibt es bunt
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
2K
Mitglied #232906
K
Zurück
Oben