Frauen und die Nackheit von Männer

Mitglied #452024 schrieb:
aber viele andere haben damit Probleme
Zum Vergrößern anklicken....
Falsch,aber ich berichtige es sehr gerne nochmals....

keiner hat hier Probleme mit AKT-Bilder...Nackt-Bilder....Menschen ohne Gewand.....Kleidung ohne Menschen (nö so nicht):D

aber manchmal leichtes Problem mit permanenten "Schwanz-AVA´s"...alles soweit klar? hoffe in meiner ewigen guten und netten gutmütigkeit:rolleyes:
 
Mitglied #452024 schrieb:
Wenn man Bilder professionell mit Photoshop verbessert dann auf jeden fall:up:
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens: Auch unbearbeitete Bilder können schön sein, und ja...
auch wir haben schon Bilder hochgeladen, die nachbearbeitet wurden...

bei manchen sieht man es auf den ersten Blick und das ist gewollt so,
bei Anderen ist es einfach eine Nachbearbeitung von Tiefenschärfe, Kontrast, Belichtung usw... (Mr. Salt und seinem Hobby sei Dank)
Hat aber nichts mit "professioneller" Verbesserung zu tun...

Und Bilder, die (rein subjektiv) unvorteilhaft scheinen, kommen erst gar nicht online, da würde der beste PS-Effekt nichts bewirken...

Ich käme aber niemals auf die Idee, lieblos abgelichtete Bilder, die verschwommen, kontrastarm und sonst irgendwie unvorteilhaft sind, online zu stellen, und da ist es egal, um welchen Körperteil es sich handelt... Das ist natürlich - wie schon erwähnt - subjektiv... Bilder die mir gefallen, können andere wieder schrecklich finden...

Mrs. Pepper
 
Mitglied #31784 schrieb:
Erstens: Auch unbearbeitete Bilder können schön sein, und ja...
auch wir haben schon Bilder hochgeladen, die nachbearbeitet wurden...

bei manchen sieht man es auf den ersten Blick und das ist gewollt so,
bei Anderen ist es einfach eine Nachbearbeitung von Tiefenschärfe, Kontrast, Belichtung usw... (Mr. Salt und seinem Hobby sei Dank)
Hat aber nichts mit "professioneller" Verbesserung zu tun...

Und Bilder, die (rein subjektiv) unvorteilhaft scheinen, kommen erst gar nicht online, da würde der beste PS-Effekt nichts bewirken...

Ich käme aber niemals auf die Idee, lieblos abgelichtete Bilder, die verschwommen, kontrastarm und sonst irgendwie unvorteilhaft sind, online zu stellen, und da ist es egal, um welchen Körperteil es sich handelt... Das ist natürlich - wie schon erwähnt - subjektiv... Bilder die mir gefallen, können andere wieder schrecklich finden...

Mrs. Pepper
Zum Vergrößern anklicken....
Ja danke, das zumindest einer zugibt, dass nachgeholfen wird.
 
Mitglied #31784 schrieb:
Erstens: Auch unbearbeitete Bilder können schön sein, und ja...
auch wir haben schon Bilder hochgeladen, die nachbearbeitet wurden...

bei manchen sieht man es auf den ersten Blick und das ist gewollt so,
bei Anderen ist es einfach eine Nachbearbeitung von Tiefenschärfe, Kontrast, Belichtung usw... (Mr. Salt und seinem Hobby sei Dank)
Hat aber nichts mit "professioneller" Verbesserung zu tun...

Und Bilder, die (rein subjektiv) unvorteilhaft scheinen, kommen erst gar nicht online, da würde der beste PS-Effekt nichts bewirken...

Ich käme aber niemals auf die Idee, lieblos abgelichtete Bilder, die verschwommen, kontrastarm und sonst irgendwie unvorteilhaft sind, online zu stellen, und da ist es egal, um welchen Körperteil es sich handelt... Das ist natürlich - wie schon erwähnt - subjektiv... Bilder die mir gefallen, können andere wieder schrecklich finden...

Mrs. Pepper
Zum Vergrößern anklicken....
Leider gibt es viele Leute die meinen, das sei echt und erwarten, dass man so "bearbeitet" auch real aussieht. Kann man hier in gewissen Postings von manchen User gerne selbst nachlesen
 

Ähnliche Themen

S
Nur für Heteros Frauen und Männer
2
Antworten
24
Aufrufe
489
Mitglied #32127
P
V
Eichelhelm Busenfreund von Leckhausen
2
Antworten
34
Aufrufe
400
Mitglied #375303
R
T
Gibts hier auch Frauen die sich mit weniger als 20x6 begnügen?
7 8 9
Antworten
179
Aufrufe
3K
Mitglied #548502
M
M
Wer pendelt von Klgft nach Villach und umgekehrt?
Antworten
2
Aufrufe
146
Mitglied #628241
D
O
Bilder von meinem Schwanz
Antworten
8
Aufrufe
448
Mitglied #397725
O
Zurück
Oben