- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 28.102
- Reaktionen
- 199.733
- Punkte
- 2.906
- Checks
- 160
Freiheit hast nur,wennst aussteigst aus dem System
Aber zuviel Freiheit bedeutet Anarchie! Der Mensch neigt dazu Dinge zu machen, nur weil er es machen kann.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Freiheit hast nur,wennst aussteigst aus dem System
Der war ned schlecht.und ich rede jetzt nicht bloß von entwicklungsländern. nein, ich rede auch von dieser ach so schönen republik, diesem kontinent, dieser so hochentwickelten, zivilisierten gesellschaft.
Naja, wie es man es nicht macht vielleicht?Und die sollen aus der Geschichte lernen? Spaß, oder?
Deshalb ist es sinnvoller den Begriff Freiheit nicht von der materiellen Seite aufzuziehen und Freiheit mit der Erfüllbarkeit möglichst vieler Wünsche zu verbinden. Anstattdessen sollte Freiheit bedeuten frei von materiellen Wünschen zu sein. Freiheit hat mehr mit Sein als mit Haben oder Habenwollen zu tun.
Keine Angst, du darfst Freiheit so verstehen, wie du willst. Nur fürchte ich, dass deine Vorstellungen von Freiheit nicht mit meinen in Einklang zu bringen sind. Dass nur ein paar Leute on top in unseren Breiten wirliche Freiheit erfahren dürfen während die breite Masse geknechtet dahindarbt solltest du aber schon noch näher erleutern.und was sie NICHT unter freiheit verstehen dürfen.
.....
Wenn man die europäische Geschichte betrachtet, so mag die Gesellschaft hoch entwickelt sein, von zivilisiert ist aber weit und breit nichts zu erkennen. Ganz im Gegenteil ...
Aber zuviel Freiheit bedeutet Anarchie! .
....Deshalb ist es sinnvoller den Begriff Freiheit nicht von der materiellen Seite aufzuziehen und Freiheit mit der Erfüllbarkeit möglichst vieler Wünsche zu verbinden. Anstattdessen sollte Freiheit bedeuten frei von materiellen Wünschen zu sein. Freiheit hat mehr mit Sein als mit Haben oder Habenwollen zu tun. Niemand ist unfreier als einer, der ständig darauf schielt, wie gut es anderen geht (laut dem Ziterten sind dies nur einige wenige on top) und auch von deren Kuchen mitnaschen möchte.
Sehe ich auch so. Im Gegenteil sind gerade die "Leute on top" relativ "unfrei", wenn man dem einen oder anderen Gschichtl glaubt. Einer kauft sich a 15m-Yacht und ist unglücklich wenn sein Nachbar in der Marina eine mit 16m hat. Ein reicher Russe baut in Döbling a Riesenvilla und ärgert sich, wenn in der Nachbarschaft ein anderer Russe ein noch größeres Haus baut.Keine Angst, du darfst Freiheit so verstehen, wie du willst. Nur fürchte ich, dass deine Vorstellungen von Freiheit nicht mit meinen in Einklang zu bringen sind. Dass nur ein paar Leute on top in unseren Breiten wirliche Freiheit erfahren dürfen während die breite Masse geknechtet dahindarbt solltest du aber schon noch näher erleutern.
..... Einer kauft sich a 15m-Yacht und ist unglücklich wenn sein Nachbar in der Marina eine mit 16m hat. Ein reicher Russe baut in Döbling a Riesenvilla und ärgert sich, wenn in der Nachbarschaft ein anderer Russe ein noch größeres Haus baut.
..nach meinem begriff ist eine größtmögliche freiheit in einer gesellschaft dann gegeben, wenn es ein gemeinsam getragenes system gibt, wo die menschen ihren freiraum größtmöglich ausdehnen dürfen, ohne die gemeinsam festgelegten grenzen der freiheit aller anderen zu überschreiten.
Keine Angst, du darfst Freiheit so verstehen, wie du willst.
Nur fürchte ich, dass deine Vorstellungen von Freiheit nicht mit meinen in Einklang zu bringen sind.
Dass nur ein paar Leute on top in unseren Breiten wirliche Freiheit erfahren dürfen während die breite Masse geknechtet dahindarbt solltest du aber schon noch näher erleutern.
und wer bestimmt die grenzen der anderen..... wer ist "gemeinsam", ist das nicht der Staat auch????
beispiele????
na gerade das ist die aufgabe des staates - denn der repräsentiert ja in wahrheit den geist und willen unserer gesellschaft. gerade diese feine laubsägearbeit ist es. und? wo stehen wir da?
Da stimm ich nicht ganz mit dir überein, denn natürlich werden die meisten irgendeine Berufsausbildung haben, optimalerweise sogar in dieser Branche, doch brutal gesagt kann ich z.B. bei der Wursttheke im Supermarkt eine komplett ungelernte Kraft auch hinstellen, solang sie lesen und schreiben, und die Extra von der Polnischen unterscheiden kann...
Als Controller im Projektmanagement, technischer Zeichner, oder Radiologie-Assistentin wird`s das eher nicht spielen, da müssen einschlägige Vorkenntnisse vorhanden sein, und diese Posten sind dann auch meist besser bezahlt.
Ich meinte vorhin viel mehr, daß es diese "Unterschicht" (wobei mir der Begriff selbst überhaupt nicht taugt, da er bis zu einem gewissen Grad bewertend ist, da er zwischen "Niedriglohn" und "ungelernten Arbeitskräften" (meist selbst verschuldet) nicht wirklich differenziert) wohl leider notwendig ist, da sie meist an der Basis der Dienstleistungskette stehen...
jeder will mehr,..... mehr geld, mehr sozialleistung,... und mehr unterstützung für bildung und sonst noch was von Staat....
....womit sich das hamsterrad wieder schneller dreht...., aber kaum jemand will irgendwie auf irgendwas verzichten....
das dabei die autonomie (freiheit) jedes einzelnen auf der strecke bleibt, fällt dabei (getrieben von der Gier nach immer mehr) den einzelnen meist gar nimmer auf.
na, falsch, mein lieber! die meisten, die ich in meiner umgebung kenne, wollen bloß nicht dauernd immer WENIGER abbekommen (stichwort z.b. abgeltung der tatsächlichen teuerung und geldentwertung, kürzung von leistungen der öffentlichen hand, arbeitslosigkeit, minderwertige löhne, ....)
.
fahr mal nach marabella, da stehen die jachten nach der reihe.... und die polizisten mit den maschinengewehren genau so....
stimmt, ich hab ja auch nichts anders geschrieben... jeder will immer mehr....
sag, hab ich ein anderes EF als du? wer ist hier JEDER, der immer MEHR will?
jeder staatsbürger, jeder arbeiter, jeder der in unserem system agiert.... mehr geld, mehr sozialleistung, usw...
is eigentlich net schwer zu vestehen...
....mit solidarität hat unser system eigentlich nichts mehr zu tun.
Das Wort Freiheit beinhaltet hat für jeden etwas anderes , so ähnlich wie das Wort Liebe .
Damit hat dann in seiner eigenen Definition jeder REcht .
Inwiefern sich unsere Freiheit von derjenigen Zentralafrikas unterscheidet , wird wohl ziemlich bald klar sein .
TRotzdem aber denke ich , dass ich nicht so schnell tauschen wollen würde