Freiheit des Internets gefährdet ?

um die freiheit des internets anzuzweifeln muss man gar nicht so technisch werden-in der diskussionsecke finde ich leicht 20 beiträge bei denen ich, wenn ich sie ehrlich beantworten würde, entweder verwarnt oder sogar gesperrt würde. soviel zur freien meinungsäusserung-der präsident, könig, minister, admin, hat immer recht!!!
 
Es geht darum, dass der Staat vermehrt in unsere Privatsphäre eingreift
da sind wir ja von den erz kommunistischen ländern nicht weit entfernt, bei uns in europa versucht man halt das ganze etwas verschwommener darzustellen aber im endeffekt kommts aufs selbe raus,
 
da sind wir ja von den erz kommunistischen ländern nicht weit entfernt, bei uns in europa versucht man halt das ganze etwas verschwommener darzustellen aber im endeffekt kommts aufs selbe raus,

Nicht nur in Europa ...... das wahre Vorbild ist der Große Bruder jenseits des Teiches.
 
Ganz offensichtlich gibt es ein breites Angebot an Möglichkeiten, um uns im Internet zu überwachen und auszuspionieren. Diese Technologie wird von westlichen Unternehmen bereitwillig auch an undemokratische Regimes (Syrien, Myanmar) verkauft.

Wikileaks informiert über Geschäfte mit Überwachungstechnik


Dazu gehören Handbücher, Unternehmenspräsentationen, Kataloge, Preislisten und ein Angebot des französischen Unternehmens Amesys für die inzwischen gestürzte libysche Regierung. Viele Hinweise auf die westliche Überwachungstechnik hatten sich im Nachlass kürzlich entmachteter Diktatoren in arabischen und nordafrikanischen Ländern gefunden. Wikileaks berichtet aber auch, dass nach den Attentaten vom 11. September 2001 diese Industrie immens gewachsen sei. Westliche Geheimdienste kaufen diese Überwachungstechnik ebenfalls.

Unter den aufgelisteten Unternehmen sind viele bekannte Namen wie Alcatel-Lucent, Hewlett-Packard, Nokia-Siemens, Siemens und der Rüstungs- und Raumfahrtkonzern Thales sowie der US-Hardwarehersteller Blue Coat, dessen Proxys in Syrien und Myanmar im Einsatz sind.

Und diese Meldung passt da gerade dazu:

Spionagesoftware auf Millionen Mobiltelefonen
 
tja selber schuld wenn man sich ein gprs fähiges handy kauft und trotzdem eigentlich nur telefoniert;)
 
tja selber schuld wenn man sich ein gprs fähiges handy kauft und trotzdem eigentlich nur telefoniert;)

Dann wird aber nichts passieren. Denn dazu musst du erst eine Verbindung ins Internet haben. Und wenn du überhaupt nichts tust, dann baut das Handy keine Datenverbindung auf.

Ist es vom Provider allerdings schon so vorkonfiguriert, dann muss dir das bei der nächsten (beängstigend hohen) Rechnung auffallen, dass dein Telefon gegen deinen Willen ins iNet geht.
 
Sämtliche Mobiltelephone (außer einem alten nicht mehr produzierten Nokia-Modell) können abgehört werden.
Sobald ein Mobiltelephon eingeschaltet ist - bei manchen auch im ausgeschalteten Zustand - sendet es zumindest Daten, die zur Standortfeststellung dienen können.
 
Sämtliche Mobiltelephone (außer einem alten nicht mehr produzierten Nokia-Modell) können abgehört werden.
Sobald ein Mobiltelephon eingeschaltet ist - bei manchen auch im ausgeschalteten Zustand - sendet es zumindest Daten, die zur Standortfeststellung dienen können.

Das bedeutet aber nicht, dass ein Smartphone gegen meinen ausdrücklichen Willen ins Internet Daten sendet, obwohl ich Netztwerkverbindungen deaktiviert habe.
 
bei unseren privathandys haben wir das ganz einfach gelöst, den zugangscode fürs internet mit sinnlosen zeichen überschrieben. manchmal kommt die meldung, dass der verbindungsversuch fehlgeschlagen sei, obwohl wir gar nicht versuchten eine verbindung herzustellen...
 
Das kann (auch) Forums - Usern passieren ....................:shock:

Am 26. Januar stürmte die Wiener Polizei auf der Suche nach einem AnonAustria-Mitglied die Wohnung eines Unschuldigen. Zunächst herrschte Rätselraten, wie der Betroffene, Michael R., überhaupt zum Verdächtigen werden konnte. Aus dem Ermittlungsakt, der der futurezone vorliegt, geht hervor, dass bei den polizeilichen Recherchen schlampig und mit Unkenntnis banaler Internet-Gepflogenheiten vorgegangen wurde. Die Grünen bringen indes eine Parlamentarische Anfrage zu dem Fall ein.

Die Polizei überwacht offenbar routinemäßig unser Treiben im Net ...... möglicherweise auch hier im EF.:hmm:
Es ist jedenfalls angeraten, nicht in allen Foren, die man besucht, den gleichen Nick zu verwenden. Besonderes Pech hat man aber, wenn in einem "politisch radikalen" Forum ein Gewaltbefürworter genau den Nick verwendet, mit dem du hier unterwegs bist. Und Vorsicht mit Abkürzungen, sie könnten von Gustaf 1 falsch interpretiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Polizei überwacht offenbar routinemäßig unser Treiben im Net ...... möglicherweise auch hier im EF.:hmm:

Dass die Polizei beim EF mit-liest, ist aber nicht wirklich ein Eingriff in die Freiheit des Internets (und das sage ich als jemand, der kritisch die Verletzung der Freiheitsrechte durch den Staat beobachtet) ... tatsächlich sieht man gerade bei kontroversen Themen, dass Polizisten nicht nur mit-lesen, sondern (als Privatpersonen, aber mit beruflich geprägten Ansichten) auch mit-diskutieren, was ebenfalls legitim ist, bei einem öffentlichen Forum.
 
Dass die Polizei beim EF mit-liest, ist aber nicht wirklich ein Eingriff

Wohl aber der Versuch, die Daten aus verschiedenen Foren zu verknüpfen und daraus eine Identität zu "konstruieren". Was im vorliegenden Fall offenbar passiert ist, wobei eben Daten verschiedener Personen zu einer einzigen Persönlichkeit "verdichtet" wurden. Und das ist jedenfalls eine sehr leichtsinnige Vorgangsweise. Gustaf 1 hat stümperhafte Arbeit geleistet.

Anmerkung am Rande: Es gibt viele Foren, wo Mitlesen nur für registrierte Mitglieder möglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo,
bin erst jetzt -zumindest- in diesem forum auf das thema gestossen, ich habe es ehrlicherweise noch nicht vollends durchgesehen, teile aber mit gogolores bedenken gegen eine überwachung !! dazu müsste ich vertrauen in jene organe haben,die diese überwachung auswerten .. und die habe ich bei besten willen nicht !!!
weil wir in einen rotlichtforum sind die frage: wir rufen eine dame oder ein studio an , diese(s) wird aus irgendwelchen gründen überwacht, wir die anrufer wären unmittelbar
protokolliert und müßten uns rechtfertigen

wir bürger konnen uns auch wehren, es gibt eine petition auf überprüfung der verfassungskonformität der vorratsdatenspeicherung
 
Die zweitgrößte Pornowebsite Youporn erzielt nach Betreiberangaben pro Monat 3 Milliarden Pageviews.

fuck. das EF hat nur 30 millionen pagehits pro monat :confused: :mrgreen:
 
Zurück
Oben