Wobei sich mir jetzt die Frage stellt, warum laufen da einige mitten durch die Caoten obwohl das nicht notwenig ist, alle anderen sind den besser geschützten Weg gegangen, wieso ist das zufällig auch noch ganz nah jemand um das aufzunehmen ?
Ein Schelm, wer böses dabei denkt, schmunzel.
Na klar, die Selberschuld-Ansage. Hauptsache die Täter werden verhätschelt. Egal ob überfallene Juweliere, vergewaltigte Frauen, Lehrerinnen mit Kieferbruch oder eben Ballbesucher mit Spucke im Gesicht, es gibt immer wem, der eine gute Erklärung dafür hat, warum das Opfer bzw. der/die Geschädigte selbst Schuld ist. Bravo
Hier geht es doch nicht um eine Partei, hier geht es um Menschen in unserem Land, oder meinst Du dass die FPÖ Mitglieder hier kein Recht haben frei zu leben und zu gehen wo auch immer sie wollen. Vielleicht geht dir un einigen anderen dann ein Licht auf, wenn man sieht , wie Menschen von den Demostranten bespuckt wurden und ihnen auch noch Flüssigkeiten ins Gesicht geschüttet wurde. Ist das eine friedliche Demo? Es kommt nicht auf die paar Blumenkisten an, es kommt darauf an, dass hier Menschen verhöhnt, bedroht und auf gemeine Weise attackiert wurden. Wo sind da die von den Linken so groß propagierten Menschenrechte?
Die Aktivisten mögen zwar oft nicht nett ausschauen, aber sie sind im Grunde friedlich. Wenn man bedenkt, dass die Transparente mit sich führten, wie
''Nazis werden kalt gemacht''. Schätze, dass so ein Transparent bei Rechten schon als eine der Taten beim Verfassungsschutz registriert würde. Aber bei den "friedlichen" bloß wenig nett ausschauenden Linken ist das natürlich was anderes.
Vonwegen die Ballgäste sollen mit den Taxis vorfahren. Die konnten gar nicht. Von einem Taxis wurden absolut alle Spiegel gefetzt, die Stoßstange heruntergerissen, gegen die Fenster mit Fäusten geschlagen. Aber das gibt es eigenartiger Weise lt. Polizei ja nicht. So wenig wie sie letztes Jahr vom bengalischen Feuer in der Burschenschafterbude berichtet haben. Gut, jeder der dieses Interview liest, kann sich selber ein Bild machen. Allein wie die Frage nach "Provokation" beantwortet wird "Die hohen Funktionäre sollen nicht in der Innestadt essen gehen". Genau, in einem freien Land sollen sie sich im Hinterhof verstecken, damit die Randalierer keinen Grund zum Attackieren haben. Wie war das gleich, es seien ja alle so "friedliche" Leutchen, die Demonstranten ?
Ich möchte explizit die "kleinen Polizeibeamten" in Schutz nehmen. Kann mir vorstellen was es für die heißt, wenn sie eine Order bekommen, dass sie möglichst nicht eingreifen sollen, obwohl sie selbst vielleicht anders denken, weil sie daneben stehen und sehen was wirklich los ist.
Seit Tagen wurde in den Medien transportiert, dass der Verfassungsschutz vor Eskalationen warnt und was sagt der Polizeipräsident :
Wir können diese Versammlungen aber nur verbieten, wenn es ausreichend Hinweise auf Gewaltbereitschaft gibt. Die gab es diesmal nicht.
Eigenartig. Sehr eigenartig. Es war also keine Gewalt zu erwarten..... ? Man fragt sich bei den horrenden Kosten (€250.000.-) für diese Ballnacht, warum nicht im Vorfeld bereits etwas getan wurde. Tage vorher sind die Meldungen von deutschen Anarchisten und gewaltbereiten Mob in allen Medien zu lesen und zu hören gewesen. Und dann kommen vereinzelt Forderungen auf, die Ballorganisatoren mögen für die Schäden und für die Einsatzkosten aufkommen, welche die Linksradikalen verursacht haben. Wurde da in den Medien (v.a. vom ORF) wieder mal einiges ordentlich unter den Teppich gekehrt, damit es dann nicht heißt, dass die importierte linksextreme/anarchistische Gewalt bei uns außer Kontrolle geraten ist und das kritisieren eines friedlichen Balls mit einigen zweifellos kritikwürdigen Ballgästen nicht gar in den Hintergrund tritt.
Wer in Österreich eine einigermaßen objektive Wahrheit sucht, zieht sich am besten eine Decke über den Kopf. Es ist einfach üblich, dass jeder lauthals sagt oder schreibt, was am besten in den Kram passt und jeder darf sich die Wahrheit aussuchen, die am besten gefällt und am zweckdienlichsten ist.