Deutsch
Englisch
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
G
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hätt das eigentlich so interpretiert, dass die zuständigen Behörden hoffnungslos überfordert sind und das System zu kompliziert ist 
C
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, dass hat damit zu tun, das der Instanzenweg bei den österreichischen Behörden, zuerst jener der Bezirkshauptmannschaften, dann Verwaltungsgerichtshof einfach viel zu lange dauert! Deswegen laufen die Verfahren so lange und manche beschäftigen auch kluge Anwälte die das in die Länge ziehen.
Das hat mit den Politikern nichts zu tun! Die Gesetzgebung und alle einhergehenden, fast jährlich stattfindenden Verschärfungen finden eh statt!
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
F
Gast
(Gelöschter Account)
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ja, es wurde von Personen geschrieben, die ab einem gewissen Zeitrahmen (sorry da kenn ich mich nicht aus) eine Aufenthaltsbewilligung (Visum?) bräuchten und da kann man glaube ich EU Bürger auschließen oder täusche ich mich da ?
Also bin ich doch voreingenommen..
Gutes Argument, da bin ich von alleine nicht drauf gekommen.
Ob es sinnvoll ist, einem gewissen Herrn die Ausländerfragen zu überlassen, der von vornherein eine feste und absurde Meinung über Migranten hat? Damit er seine Ideologien so auslegen kann, damit noch mehr Hass geschürt wird?
Zu unserer lückenhaften Asylpolitik.
Bei uns kann Jeder mehrmalig Aslyl beantragen, jeder Antrag wiederum muss abgearbeitet werden, auch wenn vorher schon zb. 6 Anträge abgelehnt wurden.
Ich habe mal passend zum Thema einen Beitrag gelesen, wo erwähnt wurde, dass wenn der Abzuschiebende auf dem Weg zum Flughafen einen Anruf bekommt (von wem auch immer) und dann behautet er habe erfahren dass er seit gestern in seiner Heimat gesucht wird, die Behörden ihn auch wenn es noch so absurd und unglaubwürdig erscheint, nicht mehr abschieben können und den Fall neu bearbeiten müssen. Und die Leute kennen eben diese Tricks. Und deshalb sind unsere Behörden so überfordert.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Also Du meinst Dich irgendwie erinnern zu können, aber nichts Genaues weiß man nicht.
Aber was hieße dem Herrn die Ausländerfragen nicht zu überlassen? Ins selbe Horn zu stoßen wie der?
Man kann ihm sowieso nicht das Wasser abgraben. Seit Jahren wird das Ausländerrecht immer weiter verschärft, der Zuzug von Ausländern aus Drittstaaten immer weiter eingeschränkt. Das ändert überhaupt nichts daran, dass Strache noch immer von Massenzuwanderung oder ungezügelter Zuwanderung reden kann. Leute die Strache zuhören, brauchen ihr Feindbild und wollen gar nichts anderes hören.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Nein.
Ich kann mich genau daran erinnern, ich habe nur geschrieben ich selber weiß nicht unter welchen Umständen man für welchen Zeitrahmen was für eine Aufenthaltsbewilligung braucht.
Aber es wurde dezitiert geschrieben, Personen, die eine Aufenthaltsbewilligung bräuchten!
Und ich vermute - bitte klärts mich auf - dass dies dann Nicht-EU.Bürger sein müssten, weil ich glaube das Eu Bürger kein Visum brauchen.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
F
Gast
(Gelöschter Account)
Bulgarien 2007 Tschechien 2004
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Aufenthaltsbewilligung ist etwas anderes als Visum. Ein Visum berechtigt nur zur Einreise, eine Aufenthaltsbewilligung ist an weitere Kriterien gebunden.
Für 2004 gibt es bei auf www.statistik.at keine Aufgliederung. (Insgesamt ca. 100.000 zu, 50.000 ab, Saldo +50.000 Zuwanderung.)
2007 bis 2010 findet man hier: http://www.statistik.at/web_de/stat...rungen/internationale_wanderungen/022923.html
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das gilt nicht nur für EU - Bürger, sondern eine ganze Reihe von nicht - EU - Bürgern benötigen kein Visum. Dazu gehören selbstverständlich unsere lieben Schweizer Nachbarn (hallo, Schnecke
) und damit auch die Liechtensteiner. Weiters noch die Bürger von .....Albanien, Andorra, Antigua, Argentinien, Australien (no na, wo ma do immer verwechselt werden), Bahamas, Barbados, Bosnien - Herzegowina, Brasilien ...... wer alles genau wissen möchte ...... HIER
P
Gast
(Gelöschter Account)
Der Chefredakteur von "heute",Wolfang Ainetter wurde ganz einfach entsorgt!! Traut sich der doch ganz einfach über den Facebookspass vom Werni schreiben
Der Zuagraste,net mit die Roten
(Es gilt die Unschuldsvermutung,weil eigentlich hat er ja gekündigt,angeblich halt). 
Der Zuagraste,net mit die Roten (Es gilt die Unschuldsvermutung,weil eigentlich hat er ja gekündigt,angeblich halt).
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Der Chefredakteur von "heute",Wolfang Ainetter wurde ganz einfach entsorgt!! Traut sich der doch ganz einfach über den Facebookspass vom Werni schreiben
naja, bei der unnötigen Zeitung so what?
Im übrigen würd ich ... weil ja jetzt das "Sponsoring" der SPÖ so thematisiert wird, gern die Querverbindungen zwischen Gieblkreuz und VP und zwischen Thurnauer und Glock und FP ganz klar offengelegt haben
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Was soll´s? So einfach ist das nicht. Würde es stimmen, dass er wegen der Faymann - Geschichte gegangen wurde, dann ist´s ein Skandal. Denn angeblich haben wir in Österreich sowohl Meinungs- wie auch Pressefreiheit. Und die hat nichts damit zu tun, dass du HEUTE für unnötig hältst.
Ob es allerdings stimmt?