Deutsch
Englisch
J
Gast
(Gelöschter Account)
Sandiego69 hat ja so recht !!!
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
B
Gast
(Gelöschter Account)
...wennst meinst, dass das Leben ohne law and order erstrebenswert ist - nur zu. Und wenn eine Diskussion zur Einhaltung des Asyl-, Fremdenpolizei- und AufenthaltsRECHTES fremdenFEINDLICH wäre, hast net viel Ahnung von der Materie. Wer Rechte hat, hat auch Pflichten und an die sollte sich tunlichst JEDER halten. Einfacher formuliert: würde ein Familienmitglied etwas Unrechtes tun, wird man es schwerlich aus dem Familienverband ausstoßen. Macht ein Gast selbiges, wird man zumindest überlegen, ob er weiterhin willkommen ist oder man ihm die Türe weist.
Mit welcher Begründung soll dieser Thread eigentlich geschlossen werden?
- Registriert
- 8.10.2010
- Beiträge
- 1.696
- Reaktionen
- 2.074
- Punkte
- 206
und das ist gut so.jeder sollte zuerst seine eigene sexualität entwickeln und sich erst dann mal von pornos beeinflussen lassen!!wäre traurig wenn junge leute gewisse sachen,welche in pornos dargestellt werden,als normales verhalten ansehen.ich denke da an gewisse vergewaltigungsrollenspiele und dominanzaktionen.
bevor ich falsch verstanden werde:nix gegen die leute die das praktizieren!!man kann solche vorlieben ja im laufe der zeit entwickeln,aber als junger mensch sollte man unbeeinflusst die eigenen vorlieben kennenlernen,einfach sex im sinne von leidenschaft und nicht durch die filme glauben dass es zb eh normal ist eine frau zu dominieren usw...
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
B
Gast
(Gelöschter Account)
...sittliche Gefährdung Minderjähriger - um meiner law and order-Tendenz nicht untreu zu werden.
Gibt genug Jugendliche, die sich langsam an die Sexualität herantasten. Als Aufklärungsfilme sind daher Pornos gänzlich ungeeignet, da Gefühle, Zärtlichkeit, Erotik etc. absolut nicht thematisiert werden. Oder willst behaupten, dass das wilde Gerammle in deratigen Filmen für eine auch sexuell erfüllende Beziehung Vorbild sein sollte?
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ganz simpel: weil die Auffassung der Threaderstellerin keine Mehrheit gefunden hat ....
Kannst du das bitte erläutern. Das klingt beim ersten darüberlesen so, als ob deiner Meinung nach jeder Thread geschlossen werden müsste, bei dem die Meinung des/der TE nicht dem Mainstream entspricht.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Dem schließe ich mich an. Ich denke Pornos regen oft dazu an die Szenen nachzuspielen - was ja mitunter interessant und gewollt sein kann - aber für Jugendliche?
Das erinnert mich an eine Meldung gemäß der ein Jugendlicher auf den anderen mit dem Küchenmesser eingestochen hat, nachdem sie Hitchcocks Psycho gesehen hatten. Ist sicher nicht der Normalfall, kann aber bei fehelnder Reife offensichtlich vorkommen.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.188
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
T
Gast
(Gelöschter Account)
er(da steirer) braucht garnix erläutern, die TE wollte es so...siehe ihr posting...
Das habe ich leider übersehen und auch das Zitat im Beitrag von Badmanu.
Sorry mein Fehler und danke für den Hinweis.
Abgesehen davon, dass der Steirerbua es nicht zu erläutern braucht, hätte er es ja - genauso wie du - machen können - oder?
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.188
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
B
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn's Hick-Hack anfängt, is a Thread wirkli totg'rennt.
M
Gast
(Gelöschter Account)
So, nochmal für Dich - die meisten Eltern wissen sehr genau das Kinder kein Eigentum sind, sondern das Wertvollste was zwei Menschen schaffen können, deshalb wird das auch geschützt und behütet, damit es stark ins eigene Leben geht.
Und zum 2. genau in Deinem Tonfall - Du wirst Dich damit abfinden müssen, das Nichtkinderlose immer nen anderen Bezug zu Kindern haben werden als Du! Schlimm für jemanden, der offenbar eine Grundhaltung hat wie Du.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Zum Thema Prono:
schon mal daran gedacht, dass Jugendliche mit der heutigen Pornokultur schnell mal überfordert sein können? Ich weiß noch, als ich mit 14 zum ersten Mal nen Hardcoreporno gesehen habe, war ich ziemlich angewiedert (den zweiten habe ich mir dann auch erst mit 21 angeschaut). Die dieversen Softpornos auf den Privatsendern waren allerdings schon mit 12 interessant und sind es lange Zeit auch geblieben.
Es ist schon schlimm genug, dass viele Mädchen durch die frühe Einnahme der Pille sich viel verbauen, wenn es um das kennen lernen der eignen Libido geht. Da brauchen die Kids nicht noch extreme Bilder in den Kopf gepflanzt zu bekommen. Wenn sie von sich aus danach suchen - ok, wird sie eh nix davon abhalten. Aber wenn es keine Altersbeschränkung für bestimmte Themen gibt (egal ob jetzt Sex oder Gewalt), könnten sie auch offen beworben werden/gezeigt werden, so dass auch Jugendliche damit konfroniert werden, die eigentlich (noch) kein Interesse daran haben/reif dazu sind.
Jugendschutz ist immer eine zweigleisige Sache, denn für diejenigen, die etwas interessiert (Pronos, Ego-Shooter, Alkohol, Tabak..), wird das ganze durch das Verbot noch viel interessanter - gäbe es ihn aber nicht, wären diejenigen, die eben noch nicht soweit sind, schnell überfordert.
@kein_plan: naja, es gibt durchaus Jugendliche, die BDSM-Phantasien ganz alleine entwickeln, oft ohne überhaupt zu wissen, das ihre Phantasien diesen "Namen" tragen. Wobei ich persönlich allerdings der Meinung bin, dass gerade bei ausgefallleneren Sexwünschen Pronos nicht der beste Einstieg ist.
schon mal daran gedacht, dass Jugendliche mit der heutigen Pornokultur schnell mal überfordert sein können? Ich weiß noch, als ich mit 14 zum ersten Mal nen Hardcoreporno gesehen habe, war ich ziemlich angewiedert (den zweiten habe ich mir dann auch erst mit 21 angeschaut). Die dieversen Softpornos auf den Privatsendern waren allerdings schon mit 12 interessant und sind es lange Zeit auch geblieben.
Es ist schon schlimm genug, dass viele Mädchen durch die frühe Einnahme der Pille sich viel verbauen, wenn es um das kennen lernen der eignen Libido geht. Da brauchen die Kids nicht noch extreme Bilder in den Kopf gepflanzt zu bekommen. Wenn sie von sich aus danach suchen - ok, wird sie eh nix davon abhalten. Aber wenn es keine Altersbeschränkung für bestimmte Themen gibt (egal ob jetzt Sex oder Gewalt), könnten sie auch offen beworben werden/gezeigt werden, so dass auch Jugendliche damit konfroniert werden, die eigentlich (noch) kein Interesse daran haben/reif dazu sind.
Jugendschutz ist immer eine zweigleisige Sache, denn für diejenigen, die etwas interessiert (Pronos, Ego-Shooter, Alkohol, Tabak..), wird das ganze durch das Verbot noch viel interessanter - gäbe es ihn aber nicht, wären diejenigen, die eben noch nicht soweit sind, schnell überfordert.
@kein_plan: naja, es gibt durchaus Jugendliche, die BDSM-Phantasien ganz alleine entwickeln, oft ohne überhaupt zu wissen, das ihre Phantasien diesen "Namen" tragen. Wobei ich persönlich allerdings der Meinung bin, dass gerade bei ausgefallleneren Sexwünschen Pronos nicht der beste Einstieg ist.
O
Gast
(Gelöschter Account)
ich glaube, wenn man den kids vernünftig erklärt, warum manches verboten ist, wirds ned intressanter für sie. zum andren kann der grossteil der kids mit pornos e noch nix anfangen, geschweige denn verwirklichen. mehr intressant find ich, wie locker und easy manche dass sehn. aber warten wir mal bis diese jene kinder haben, oder .............hoffentlich nicht!!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast
(Gelöschter Account)
Lieber Oxi, wenn du mir jetzt bitte vernünftige Argumente nennst, wie man nem 15jährigen erklärt, warum für ihn z.B. Bier noch verboten ist, bitte her damit. Ich kann in den Fällen immer nur auf die geltenden Rechtslage hinweisen. Denn das Argument "du bist noch nicht reif genug/das schadet deiner Entwicklung/das ist ungesund" oder ähnliches zieht vielleicht bei Kindern, aber nicht mehr bei Teenagern. Und nein,eigene Kinder hab ich keine, aber ich arbeite mit Kinder und Jugendlichen und bin mir daher vieler Problematiken sehr wohl bewusst.