Deutsch
Englisch
- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
F
Gast
(Gelöschter Account)
@ doc61: warum schreibst du ihm denn immer noch zurück.... er will es ja nicht kapieren.... je mehr aufmerksamkeit man ihm schenkt umso mehr kann sich raec produzieren.....
wir alle (bis auf ein paar ausnahmen) wissen, dass du recht hast....
lass ihn weiter seinen müll verzapfen....
wenn ihm keiner mehr antwortet und auf seinen müll reagiert, wird es ihm ja eh zu blöd...
ich habe mir vorgenommen nichts mehr auf seinen müll zu schreiben...
und wenn er behauptet, dass die sonne im westen aufgeht, dann soll von mir aus die sonne im westen aufgehen...
die meisten user dieses forums interessieren sich ja eh nicht für diese beiträge... die meisten haben genug verstand, dass die wissen worum es bei aids und hiv geht.. und die paar spinner sollen herumspinnen..
ihnen müssen wir nicht die bühne geben, sich immer und immer zu produzieren....
wir alle (bis auf ein paar ausnahmen) wissen, dass du recht hast....
lass ihn weiter seinen müll verzapfen....
wenn ihm keiner mehr antwortet und auf seinen müll reagiert, wird es ihm ja eh zu blöd...
ich habe mir vorgenommen nichts mehr auf seinen müll zu schreiben...
und wenn er behauptet, dass die sonne im westen aufgeht, dann soll von mir aus die sonne im westen aufgehen...
die meisten user dieses forums interessieren sich ja eh nicht für diese beiträge... die meisten haben genug verstand, dass die wissen worum es bei aids und hiv geht.. und die paar spinner sollen herumspinnen..
ihnen müssen wir nicht die bühne geben, sich immer und immer zu produzieren....
P
Gast
(Gelöschter Account)
Du hast vollkommen recht. Erst das Internet hat mir eröffnet, wieviele Spinner es gibt. Täglich tauchen neue krude Seiten auf, mit allerlei verworrenen Verschwörungstheorien. Laien, die glauben, komplizierte Zusammenhänge vermeintlich einfach erklären zu können..dabei reichts bei Manchen nicht mal zu ordentlicher Rechtschreibung...^^
D
Gast
(Gelöschter Account)
Danke!
Ich amusiere mich aber teilweise köstlich!
Anderseits hat raec in einer Sache Recht! In der alltäglichen Arbeit vergisst man oft Aussagen, Entwicklungen, neue Wahrheiten zu hinterfragen. Es kann tatsächlich schnell passieren, dass man Details, Fakten übersieht und dass man Schwindlern hereinfällt.
Es sind einige Jahre schon (genau genommen 8 Jahre) dass ich nichts mehr mit der Immunolgie, Infektionen, HIV und mit der medinischen-wissenschaftlichen Forschung unmittelbar zu tun habe. Es war mir schon klar, dass die s.g. HIV-Kritiker (eigenlich Verschwörungstheoretiker) ein Haufen Mist herumreden. Auch deren Methoden waren mir geläufig.
Ich habe mich trotzdem in den letzten Tagen Dank raec in den Stoff etwas eingelesen und auf die vorhin geposteten Schluss gekommen:
Es ist meines Achtens eine ganz gut gelungene Zusammenfassung über den Stand der heutigen Wissenschaft bezüglich HIV & AIDS. Ich hoffe, dass ich damit auch anderen Interessierten gute Informationen liefern habe können.
Und am wenigsten interessiert mich ob der raec überzeugt werden kann oder nicht. Er ist entweder so dumm, dass er die Zusammenhänge tatsächlich nicht verstehen kann, oder er ist ein penetranter Provokateur der seine Wichtigtuerei und die Reaktionen der Menschen darauf genießt ("Troll" à la Steierebua).
Trotzdem hat er auch darin Recht, dass viele hier ohne dass sie nachgedacht hätten warum es ein Blödsinn ist was er da schreibt, ihn einfach persönlich angegriffen haben und rein auf emotionalem Basis ihre Post geschrieben haben. Das ist auch nicht gut. Nur allein weil er nicht die gängige Meinung vertritt ist er nicht zu verurteilen. Und er hat sich sowieso mit seinen Posts und Quellen bei den meisten Leser sich selbst disqualifiziert.
Nachdem, wie wir sehen, er nichts mehr neues schreiben kann und ich meine Meinung vorhin bereits gut zusammengefasst habe, werde ich ab jetzt nur mehr kurze Bemerkungen posten und auf meine Zusammenfassung verweisen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
R
Gast
(Gelöschter Account)
mal sehen ob die diffamierer es aushalten .) Die Hypothese das HIV=AIDS scheint sehr wackelig.
.) Die offiziellen Statistiken scheinen eher mit Manipulation, denn mit echten Daten versehen worden zu sein.
Gerade die Disskussion vom doc mit mir bez. Malawi zeigt, das wer an offizielle Zahlen glaubt nichts anderes zulässt. Tatsache ist aber das in malawi die armen Menschen dort an Malaria, Pest, Cholera zu leiden haben und die Augenscheindiagnostik die AIDS zahlen Zustandekommen lässt (natürlich statistisch auf ganze Land hochgerechnet)
Schöne Beispiele sind identische Krankheiten, die halt eben die Krankheit selbst sind oder eben AIDS wenn der Test positiv ist.
Die Antworten der Kritiker der Kritiker hier waren mehr als persönlicher Angriff auf meine Person zu verstehen.
Da immer mehr angesehene Persönlichkeiten die offizielle These in Zweifel ziehen bzw. bestreiten kann davon ausgegangen werden das hier einiges im argen liegt.
Jeder möge sich selbst ein Bild machen:
http://www.science-and-aids.org
http://www.youtube.com/watch?v=8ilwK9Rod6U (Montagnier (Entdecker HIV) sagt AIDS ist heilbar! )
http://www.youtube.com/watch?v=_p-ttLfkZHQ) House of Numbers (auf Youtube (englisch)
www.aids-kritik.de
Meine Zusammenfassung kommt immer am ENDE dieses Threads
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Nein, da widerspreche ich! Das war eines der vernünftigsten und konstruktivsten Postings in diesem Thread, abseits der fachlich qualifizierten Beiträge von doc61 natürlich.
Die Beleidigung ist die letzte Zuflucht der Widerlegten.
So werde ich es etwa auch halten. Gut, raec5000 kann sich dann gockelhaft das Federl an den Hut stecken, das Schlusswort gehabt zu haben (lasst mich raten: 25te Wiederholung von "Aber der Herr Professor hat doch..."Danke!
Ich amüsiere mich aber teilweise köstlich!
Anderseits hat raec in einer Sache Recht! In der alltäglichen Arbeit vergisst man oft Aussagen, Entwicklungen, neue Wahrheiten zu hinterfragen. Es kann tatsächlich schnell passieren, dass man Details, Fakten übersieht und dass man Schwindlern hereinfällt. [schnipp-schnapp!]
Es ist meines Achtens eine ganz gut gelungene Zusammenfassung über den Stand der heutigen Wissenschaft bezüglich HIV & AIDS. Ich hoffe, dass ich damit auch anderen Interessierten gute Informationen liefern habe können.
Und am wenigsten interessiert mich ob der raec überzeugt werden kann oder nicht. Er ist entweder so dumm, dass er die Zusammenhänge tatsächlich nicht verstehen kann, oder er ist ein penetranter Provokateur der seine Wichtigtuerei und die Reaktionen der Menschen darauf genießt ("Troll" à la Steierebua).
Trotzdem hat er auch darin Recht, dass viele hier ohne dass sie nachgedacht hätten warum es ein Blödsinn ist was er da schreibt, ihn einfach persönlich angegriffen haben und rein auf emotionalem Basis ihre Post geschrieben haben. Das ist auch nicht gut. Nur allein weil er nicht die gängige Meinung vertritt ist er nicht zu verurteilen. Und er hat sich sowieso mit seinen Posts und Quellen bei den meisten Leser sich selbst disqualifiziert.
Nachdem, wie wir sehen, er nichts mehr neues schreiben kann und ich meine Meinung vorhin bereits gut zusammengefasst habe, werde ich ab jetzt nur mehr kurze Bemerkungen posten und auf meine Zusammenfassung verweisen.
)Bittschön!
R
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 19.8.2010
- Beiträge
- 866
- Reaktionen
- 702
- Punkte
- 101
- Checks
- 2
Aufgrund meiner Recherchen in der echten medizinischen Fachliteratur kann man folgendes Zusammenfassen:
1) Das HI-Virus und seine Subtypen wurden eindeutig identifiziert, deren Aufbau und Reifung eindeutig nachgewiesen und beschrieben, das Viren-RNA wurde eindeutig sequenziert - es gibt gar keine Zweifel, dass es das HI-Virus gibt - die sind im Blut eindeutig durch den spezifischen Nachweis des Viren-RNA nachweisbar.
2) Die Wirkung der HI-Viren auf die menschliche T-Helferzellen (Lymphozyten) wurde sogar auf der biochemischen Ebene geklärt und nachgewiesen. Es gibt gar keine Zweifel daran, dass die HI-Viren die menschlichen T-Helferzellen zerstören und dadurch das menschliche Immunsystem maßgeblich schwächen.
3) Es gibt zahllose Studien und Beobachtungen, dass bei einem deutlich geschwächten Immunsystem, wo die T-Helferzellen fehlen typische Erkrankungen - spezielle Infektionen und Tumore aufgrund der geschwächten Immunabwehr in der Regel auftreten (auch bei nicht HIV-positiven). Diese Erkrankungen gehen in den meisten Fällen tötlich aus.
4) Nachdem es bewiesen ist, dass die HI-Viren das Immunsystem deutlich schwächen können (erworbene Immunschwäche) und dass ein deutlich geschwächtes Immunsystem eindeutig zu spezifischen Krankheiten führt gilt es als bewiesen, dass die HI-Viren die Ursache einer Immunschwäche sein können. Den Fall, wo die HI-Viren die Immunschwäche verursachen nennen wir AIDS.
5) Eine Infektion mit den HI-Viren wird durch ein mehrstufiges Testprozess nachgewiesen. Als Screening gilt der ELISA-Test der, wenn positiv 2x durchgeführt wird. Wie bei allen Screening-Tests ist hier die wichtigste Vorgabe keine falsch negative Ergebnisse zu haben (keine Tatsächliche HIV-Infektionen zu übersehen). Dadurch wird die Empfindlichkeit des Tests so hoch gelegt, dass man eine gewisse Anteil an falsch positiven Ergebnisse in Kauf nimmt. Wo genau diese Grenze gezogen wird ist noch nicht standardisiert, diese Grenze muss aber an grundliegenden immunologischen Eigenschaften der getesteten Population auch angepasst werden. Somit kann der Screening-Test in verschiedenen Labors und Ländern abweichende Resultate ergeben. Die Bestätigung eines positiven Ergebnissen erfolgt durch das Western-Blot-Test, der spezifische Eiweißanteile des Virus nachweist. Somit kann der falsch positiver Anteil des Screenings deutlich reduziert werden. Nachdem auch der Western-Blot-Test nicht 100% spezifisch ist, ist bei fraglichen Fällen und für die Bestimmung des Viruslast (HI-Virusmenge im Körper) die Virus-RNA-Bestimmung durchzuführen. Diese Untersuchung ist sehr hoch spezifisch, es weist das Erbmaterial des Virus nach - wie aber bei jeder medizinische Untersuchung der Fall ist, auch hier kann ein extrem minimaler Anteil an falsch positiven Ergebnissen nicht ganz ausgeschlossen werden.
5) Ein Kontakt mit den HI-Viren führt nicht zwangsläufig zu einer Infektion. Die Wahrscheinlichkeit einer Infektion nach HIV-Kontakt ist sogar relativ niedrig (niedriger als z.B. bei Hepatitis oder Influenza).
6) Auch eine Infektion mit nachweisbaren HI-Viren im Blut führt nicht zwangsläufig zum Ausbruch der Immunschwäche. Hier ist aber die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass es ohne Behandlung auftritt. Es gibt tatsächlich nur einige wenige Fälle in der medizinischen Literatur beschrieben, wo nach dem Nachweis von HI-Viren im Blut diese später spontan wieder verschwunden sind (Idealfall - Spontanheilung). Bei der überwiegenden Mehrheit der Fälle tritt bei anhaltendem HI-Viruspräsenz im Blut ohne Behandlung eine Immunschwäche auf.
7) Auch eine anhaltende Immunschwäche führt nicht unbedingt direkt zum Tod. Nachdem ab der Infektion 1 bis über 10-15 Jahre bis zum Ausbruch der manifesten Immunschwäche (spezifische Erkrankungen, nicht nur weniger Helferzellen im Blut) vergehen können ist ein Sterben an "natürlichen" Todesursachen - v.a. in Risikopopulationen sehr wohl möglich. Ein angschlagenes Immunsystem ist aber selbst ein Risiko bei allen - auch nicht AIDS-Spezifischen - Erkrankungen.
8) Eine Stärkung des Immunssystems und des gesamten Körpers ist bei jeder Virusinfektion von großem Vorteil. Nachdem die Infektionswahrscheinlichkeit nach Kontakt mit HI-Viren relativ niedrig ist, ist sicherlich eine ganz wesentliche Maßnahme eine Seuche mit HIV einzudämmen oder zu verhindern das generelle Stärkung des Gesundheitszustandes und des Immunsystems einer Population. Dadurch wird auch der Ausbruch von AIDS bei HIV-infizierten zeitlich verzögert, und auch die Wahrscheinlichkeit einer "Spontanheilung" theoretisch erhöht.
9) Seit die moderne HAART oder cART medikamentöse Therapie bei HIV-positiven Menschen in Europa und Amerika eingeführt wurde ist der Verlauf der HI-Virusinfektion deutlich verändert worden. Vorher mit oder ohne AZT erkrankte ein sehr hoher Anteil an HIV-positiven Menschen - trotz ideale medizinische Versorgung (s. Immunsystem) - in absehberer Zeit an AIDS. Seit diese Therapie eingeführt wurde gleicht die Lebenserwartung eines AIDS-positiven fast der normalen Lebenserwartung seiner Population. In vielen Fällen könnte der Viruslast (RNA-Nachweis) unter der Nachweisbarkeitsgrenze zurückgedrängt werden. Diese Menschen sind praktisch nicht mehr infektiös (gelten aber offiziell nicht so).
10) Nachdem die moderne AIDS-Therapie die Lebenserwartung fast normalisieren kann und die Infektiösität der betroffenen auf praktisch 0 reduzieren kann ist die heutige Empfehlung (auch von Dr. Montagnier) selbstverständlich neben aller nicht spezifischen gesundheitlichen Maßnahmen auch eine antiretrovirale Therapie zu verabreichen.
So, das wäre meine Zusammenfassung. Die Grundlage ist die anerkannte medizinische Fachliteratur. Das ist das vorauf sich die moderne Medizin basiert. So hat die Medizin erreicht, dass wir heute über 80 Jahre leben können (die Hygiene ist auch ein Ergenbis der medizinischen Wissenschaft), dass viele Krebse heilbar sind, dass es viele tötliche Infektionskrankheiten nicht mehr gibt, und das wir überhaupt durch die erworbene Gesundheit eine höhere Lebensqualität haben. Sicher ist die medizinische Wissenschaft nicht unfehlbar (s. Contergan), die Ergebnisse lassen aber für sich sprechen.
Es ist zu erwarten, dass raec & co mir einzelne Worte und Sätze aus meinem Text herausreißen werden um wieder Unsicherheit zu stiften - das ist die Methode der Verschwörungstheoretiker. Ich hoffe aber, dass der überwiegende Großteil der Leser den gesamten Text liest und versteht und auch die Logik und die Zusammenhänge erkennt.
Lg
doc
Auf die Zusammenfassung verweisen, eine gute Idee, ich hoffe, es machen mir viele nach
H
Gast
(Gelöschter Account)
.....da hat sich eine richtige Industrie um etwas entwickelt, was es möglicherweise gar nicht gibt - Hauptsache eine Bande Korrupter kann sich auf Steuerzahlerkosten ordentlich bereichern!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Auf die Zusammenfassung verweisen, eine gute Idee, ich hoffe, es machen mir viele nach
jaja die Dogmatiker, bei dir jedoch glaube ich das du an HIV verdienst
eigentlich solltest du so schlau sein um zu wissen was ein "verweis" ist. das was du gemacht hast war kopieren
Wenn es viele so wie du machen eröffne ich halt immer einen neuen Thread, dann bin ich zwar nicht der letzte aber immer der erste....
Außerdem sinds ja nur ein paar wahrscheinlich ist da einer sogar doppelt dabei (um seine eigene Meinung mit anderen Worten zu untermauern)
+ wahrer wirds deswegen auch nicht nur weils oft kopiert wird.
Ich muss leider ab und zu das gleich posten weil sonst entgeht dem interessiertem Leser aufgrund eurers ewigen "lasst den doch schreiben den idioten dann wirds ihm fad..." was interessantes
Jeder möge sich selbst ein Bild machen:
http://www.science-and-aids.org
http://www.youtube.com/watch?v=8ilwK9Rod6U (Montagnier (Entdecker HIV) sagt AIDS ist heilbar! )
http://www.youtube.com/watch?v=_p-ttLfkZHQ) House of Numbers (auf Youtube (englisch)
www.aids-kritik.de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
Gast
(Gelöschter Account)
eigentlich solltest du so schlau sein um zu wissen was ein "verweis" ist. das was du gemacht hast war kopieren
Wenn es viele so wie du machen eröffne ich halt immer einen neuen Thread, dann bin ich zwar nicht der letzte aber immer der erste....
Außerdem sinds ja nur ein paar wahrscheinlich ist da einer sogar doppelt dabei (um seine eigene Meinung mit anderen Worten zu untermauern)
+ wahrer wirds deswegen auch nicht nur weils oft kopiert wird.
Sie kopieren auch ständig die selben Links!
Ihre werden dadurch nicht wahrer!
- Registriert
- 3.8.2006
- Beiträge
- 39
- Reaktionen
- 48
- Punkte
- 26
- Checks
- 1
Hallo HEDO
Endlich mal was stichhaftes hier! Das Thema Korruption finde ich natürlich nicht OK. Aber was ist nicht Korrupt (Ö BuLi, ehemaliger Finanzservus, ÖOC, FIFA)
Das Problem ist, dass hier jemand behauptet der Ball ist nicht rund, weil die nächste Fußball WM in Rußland bzw. Arabien stattfindet (metapfer)
Endlich mal was stichhaftes hier! Das Thema Korruption finde ich natürlich nicht OK. Aber was ist nicht Korrupt (Ö BuLi, ehemaliger Finanzservus, ÖOC, FIFA)
Das Problem ist, dass hier jemand behauptet der Ball ist nicht rund, weil die nächste Fußball WM in Rußland bzw. Arabien stattfindet (metapfer)
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nicht jemand - viele.....
Jeder möge sich selbst ein Bild machen:
http://www.science-and-aids.org
http://www.youtube.com/watch?v=8ilwK9Rod6U (Montagnier (Entdecker HIV) sagt AIDS ist heilbar! )
http://www.youtube.com/watch?v=_p-ttLfkZHQ) House of Numbers (auf Youtube (englisch)
www.aids-kritik.de
- Registriert
- 19.8.2010
- Beiträge
- 866
- Reaktionen
- 702
- Punkte
- 101
- Checks
- 2
Aufgrund meiner Recherchen in der echten medizinischen Fachliteratur kann man folgendes Zusammenfassen:
1) Das HI-Virus und seine Subtypen wurden eindeutig identifiziert, deren Aufbau und Reifung eindeutig nachgewiesen und beschrieben, das Viren-RNA wurde eindeutig sequenziert - es gibt gar keine Zweifel, dass es das HI-Virus gibt - die sind im Blut eindeutig durch den spezifischen Nachweis des Viren-RNA nachweisbar.
2) Die Wirkung der HI-Viren auf die menschliche T-Helferzellen (Lymphozyten) wurde sogar auf der biochemischen Ebene geklärt und nachgewiesen. Es gibt gar keine Zweifel daran, dass die HI-Viren die menschlichen T-Helferzellen zerstören und dadurch das menschliche Immunsystem maßgeblich schwächen.
3) Es gibt zahllose Studien und Beobachtungen, dass bei einem deutlich geschwächten Immunsystem, wo die T-Helferzellen fehlen typische Erkrankungen - spezielle Infektionen und Tumore aufgrund der geschwächten Immunabwehr in der Regel auftreten (auch bei nicht HIV-positiven). Diese Erkrankungen gehen in den meisten Fällen tötlich aus.
4) Nachdem es bewiesen ist, dass die HI-Viren das Immunsystem deutlich schwächen können (erworbene Immunschwäche) und dass ein deutlich geschwächtes Immunsystem eindeutig zu spezifischen Krankheiten führt gilt es als bewiesen, dass die HI-Viren die Ursache einer Immunschwäche sein können. Den Fall, wo die HI-Viren die Immunschwäche verursachen nennen wir AIDS.
5) Eine Infektion mit den HI-Viren wird durch ein mehrstufiges Testprozess nachgewiesen. Als Screening gilt der ELISA-Test der, wenn positiv 2x durchgeführt wird. Wie bei allen Screening-Tests ist hier die wichtigste Vorgabe keine falsch negative Ergebnisse zu haben (keine Tatsächliche HIV-Infektionen zu übersehen). Dadurch wird die Empfindlichkeit des Tests so hoch gelegt, dass man eine gewisse Anteil an falsch positiven Ergebnisse in Kauf nimmt. Wo genau diese Grenze gezogen wird ist noch nicht standardisiert, diese Grenze muss aber an grundliegenden immunologischen Eigenschaften der getesteten Population auch angepasst werden. Somit kann der Screening-Test in verschiedenen Labors und Ländern abweichende Resultate ergeben. Die Bestätigung eines positiven Ergebnissen erfolgt durch das Western-Blot-Test, der spezifische Eiweißanteile des Virus nachweist. Somit kann der falsch positiver Anteil des Screenings deutlich reduziert werden. Nachdem auch der Western-Blot-Test nicht 100% spezifisch ist, ist bei fraglichen Fällen und für die Bestimmung des Viruslast (HI-Virusmenge im Körper) die Virus-RNA-Bestimmung durchzuführen. Diese Untersuchung ist sehr hoch spezifisch, es weist das Erbmaterial des Virus nach - wie aber bei jeder medizinische Untersuchung der Fall ist, auch hier kann ein extrem minimaler Anteil an falsch positiven Ergebnissen nicht ganz ausgeschlossen werden.
5) Ein Kontakt mit den HI-Viren führt nicht zwangsläufig zu einer Infektion. Die Wahrscheinlichkeit einer Infektion nach HIV-Kontakt ist sogar relativ niedrig (niedriger als z.B. bei Hepatitis oder Influenza).
6) Auch eine Infektion mit nachweisbaren HI-Viren im Blut führt nicht zwangsläufig zum Ausbruch der Immunschwäche. Hier ist aber die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, dass es ohne Behandlung auftritt. Es gibt tatsächlich nur einige wenige Fälle in der medizinischen Literatur beschrieben, wo nach dem Nachweis von HI-Viren im Blut diese später spontan wieder verschwunden sind (Idealfall - Spontanheilung). Bei der überwiegenden Mehrheit der Fälle tritt bei anhaltendem HI-Viruspräsenz im Blut ohne Behandlung eine Immunschwäche auf.
7) Auch eine anhaltende Immunschwäche führt nicht unbedingt direkt zum Tod. Nachdem ab der Infektion 1 bis über 10-15 Jahre bis zum Ausbruch der manifesten Immunschwäche (spezifische Erkrankungen, nicht nur weniger Helferzellen im Blut) vergehen können ist ein Sterben an "natürlichen" Todesursachen - v.a. in Risikopopulationen sehr wohl möglich. Ein angschlagenes Immunsystem ist aber selbst ein Risiko bei allen - auch nicht AIDS-Spezifischen - Erkrankungen.
8) Eine Stärkung des Immunssystems und des gesamten Körpers ist bei jeder Virusinfektion von großem Vorteil. Nachdem die Infektionswahrscheinlichkeit nach Kontakt mit HI-Viren relativ niedrig ist, ist sicherlich eine ganz wesentliche Maßnahme eine Seuche mit HIV einzudämmen oder zu verhindern das generelle Stärkung des Gesundheitszustandes und des Immunsystems einer Population. Dadurch wird auch der Ausbruch von AIDS bei HIV-infizierten zeitlich verzögert, und auch die Wahrscheinlichkeit einer "Spontanheilung" theoretisch erhöht.
9) Seit die moderne HAART oder cART medikamentöse Therapie bei HIV-positiven Menschen in Europa und Amerika eingeführt wurde ist der Verlauf der HI-Virusinfektion deutlich verändert worden. Vorher mit oder ohne AZT erkrankte ein sehr hoher Anteil an HIV-positiven Menschen - trotz ideale medizinische Versorgung (s. Immunsystem) - in absehberer Zeit an AIDS. Seit diese Therapie eingeführt wurde gleicht die Lebenserwartung eines AIDS-positiven fast der normalen Lebenserwartung seiner Population. In vielen Fällen könnte der Viruslast (RNA-Nachweis) unter der Nachweisbarkeitsgrenze zurückgedrängt werden. Diese Menschen sind praktisch nicht mehr infektiös (gelten aber offiziell nicht so).
10) Nachdem die moderne AIDS-Therapie die Lebenserwartung fast normalisieren kann und die Infektiösität der betroffenen auf praktisch 0 reduzieren kann ist die heutige Empfehlung (auch von Dr. Montagnier) selbstverständlich neben aller nicht spezifischen gesundheitlichen Maßnahmen auch eine antiretrovirale Therapie zu verabreichen.
So, das wäre meine Zusammenfassung. Die Grundlage ist die anerkannte medizinische Fachliteratur. Das ist das vorauf sich die moderne Medizin basiert. So hat die Medizin erreicht, dass wir heute über 80 Jahre leben können (die Hygiene ist auch ein Ergenbis der medizinischen Wissenschaft), dass viele Krebse heilbar sind, dass es viele tötliche Infektionskrankheiten nicht mehr gibt, und das wir überhaupt durch die erworbene Gesundheit eine höhere Lebensqualität haben. Sicher ist die medizinische Wissenschaft nicht unfehlbar (s. Contergan), die Ergebnisse lassen aber für sich sprechen.
Es ist zu erwarten, dass raec & co mir einzelne Worte und Sätze aus meinem Text herausreißen werden um wieder Unsicherheit zu stiften - das ist die Methode der Verschwörungstheoretiker. Ich hoffe aber, dass der überwiegende Großteil der Leser den gesamten Text liest und versteht und auch die Logik und die Zusammenhänge erkennt.
Lg
doc
Beachtet nur, von wann diese Quellen sind, und vor allem, was dies für Quellen sind.
Zumindest keinen netten youtube und sonstigen Filmchen, von Irgendwelchen Verschwörungstheoretikern. Das Leben sricht dagegen.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Das sind nicht irendwelche - du bist irgendwer.
"House of numbers" ist kein nettes Filmchen.......
Das du dich damit selbst disqualifiziert ist die wahrscheinlich nicht klar...
In dem von dir (schon weder) kopierten Inhalt vom doc ist KEINE EINZIGE QUELLE ANGEGEBEN.Wenn du das mal lesen würdest anstatt dich wie ein "Bote Gottes" aufzuführen dann wäre es dir aufgefallen.
In deiner kopiererei schreibt doc immer noch das Prof. Luc Montagnier empfiehlt das die Antiretrovirale Therapie eingesetzt werden soll und stellt es als die "Hauptbehandlung" dar, wahr ist, und das kann sich jeder selbst im Video ansehen, das er auf andere Sachen drängt und sich nicht im geringsten dazu äußert in welcher Quantität die Maßnahmen einzusetzen sind.
http://www.youtube.com/watch?v=8ilwK9Rod6U (Montagnier (Entdecker HIV) sagt AIDS ist heilbar! )
Restkommentar zum doc siehe:
Genau solche Leute wie du (Götterbote) zeigen das man sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzen MUSS.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status