R
Gast
(Gelöschter Account)
Man siehts ja an seinem dauernden Erwähnen dieser Familie,..als ob diese Kind für irgendjemanden hier relevant wäre, wenn es rein um das Thema gehen soll,..sorry, aber ob das Kind lebt oder stirbt ist in keiner Weise ein Argument pro oder contra AIDS=HIV,..wenn jemand eine Grippe hat, und trotz/wegen der Medikamente stirbt, ist das auch kein Argument, das es "eigentlich keine Grippe gibt"
Na mal schaun ob ich da antworten kann ohne untergriffig zu werden.....
Also du bist also der Meinung der von mir aufgezeigte Fall hat nichts mit HIV=AIDS zu tun.
Stell dir mal nur für einen kurzen Moment vor dass HIV nicht AIDS ist und es nicht solche dogmatischen
****** gäbe.
Überlege was dann mit dem Baby passiert wäre.
Na, noch kein Ergebnis..... immer noch nicht .....???
Genau NICHTS, keine Zwangsbehandlung mit AZT&Co, keine Wegnahme des Kindes durch die Behörden.....
Dein Sorry kannst du dir in den allerwertesten schieben - unfassbar solche Aussagen.
Und das "natürlich" spekuliert wird dass ich mit der Familie Seebald was zu tun hab ist für dogmatiker klar, weil
die dann ein Argument haben warum ich so schreibe.
Nur ist das nicht so.