Huren mit Ohne-Service Angebot!

Zitat:
Das wird jetzt ein bischen ein Streit um des Kaisers Bart, aber so ganz stimmt die Rechnung nicht. Zu deinem Endergebnis kämest du nur dann wenn besagter Herr seine zwei Liebesdienerinnen am letzten Tag des Jahres beglücken würde und eben diese beiden in diesem Jahr nicht zur Kontrolle gegangen wären.
Aber es gibt diese Kontrollen, zum Glück, sie sind für alle angemeldeten Mädels verbindlich, auch wenn diese Stein und Bein schwören nie ein Ohne Service zu machen (ja ich weiß daß auch nach anderen meldepflichtigen Krankheiten untersucht wird) und das ist auch gut so!!
Btw es ist und bleibt ein Ansteckungsrisiko sowohl für die Mädchen als auch die Kunden aber ich finde das entscheidet jeder für sich selbst.
Wenn du als Escort mit der U-Bahn zu deinem nächsten Date fährst, weißt du auch nicht ob der Typ der dich anhustet nicht eine offene TBC hat. Ist hochansteckend und meldepflichtig und trotzdem wird nicht jeder der hustet automatisch zur Kontrolle geschickt.
Wie gesagt, Leben ist Risiko und ich finde man muß nicht unbedingt jedem vorschreiben wieviel er oder sie davon tragen möcht. Vorschriften haben wir in unserem Leben doch in allen Bereichen doch schon eine ganze Menge.
Zum Vergrößern anklicken....

Meine Berechnung hatte zur Basis, dass die Dame schon länger in diesem Gewerbe tätig ist.

Was den Gesungheitsausweis anbelangt. So weiss ich nicht exakt die genauen Zahlen aber ich habe in Erinnerung, dass es in Wien ca. 500 angemeldete Prostituierte gibt aber 5000 unangemeldete.

Und gegen TBC, Wundstaarkrampf, Kinderlähmung, Hep A und B, sehr viele Tropenkrankheiten gibts eine Impfung.

Ich weiß ich habe kein Recht irgendjemanden vorzuschreiben, wass er zu tun und zu lassen hat, aber dann bitte ich dich, als mündiger Mensch auch die Konsequenzen deiner Handlungen zu tragen, sprich die Behandlung zu bezahlen und bürde diese Kosten nicht dem Steuerzahler auf.
 
Zitat:
Ich weiß ich habe kein Recht irgendjemanden vorzuschreiben, wass er zu tun und zu lassen hat, aber dann bitte ich dich, als mündiger Mensch auch die Konsequenzen deiner Handlungen zu tragen, sprich die Behandlung zu bezahlen und bürde diese Kosten nicht dem Steuerzahler auf.
Zum Vergrößern anklicken....

:hmm: Ähhh ich wüßte nicht daß ich irgendwo angedeutet habe irgendwo ein Ohne-Service in Anspruch zu nehmen?? :fragezeichen:
Und meine sonstigen medizinischen Behandlungen trage ich schon durch das Bezahlen meiner Krankenkassenbeiträge und meiner Zusatzversicherung, wobei ich bei meiner Krankenkassa grundsätzlich einen 10%igen Selbstbehalt zu tragen habe, also auch dieser Vorwurf geht ein bischen ins Leere! :fragezeichen:

Und was deine Zahlen über Prostitution in Wien angeht: wenn wir jetzt nur die angebliche Zahl von 5000 Illegalen annehmen und diesen nur ein bis zwei Jobs am Tag zugestehen und das mit der durchschnittlichen Kundenfrequenz von 1 - 2 mal im Monat gegenüberstellen kämen wir auf einen Kundenkreis der weit über die Grenzen Österreichs hinausgehen würde :lehrer:

LG Timberwolf
 
Zitat:
:hmm: Ähhh ich wüßte nicht daß ich irgendwo angedeutet habe irgendwo ein Ohne-Service in Anspruch zu nehmen?? :fragezeichen:
Und meine sonstigen medizinischen Behandlungen trage ich schon durch das Bezahlen meiner Krankenkassenbeiträge und meiner Zusatzversicherung, wobei ich bei meiner Krankenkassa grundsätzlich einen 10%igen Selbstbehalt zu tragen habe, also auch dieser Vorwurf geht ein bischen ins Leere! :fragezeichen:

Und was deine Zahlen über Prostitution in Wien angeht: wenn wir jetzt nur die angebliche Zahl von 5000 Illegalen annehmen und diesen nur ein bis zwei Jobs am Tag zugestehen und das mit der durchschnittlichen Kundenfrequenz von 1 - 2 mal im Monat gegenüberstellen kämen wir auf einen Kundenkreis der weit über die Grenzen Österreichs hinausgehen würde :lehrer:

LG Timberwolf
Zum Vergrößern anklicken....

Das was Du selbst wenn Du die Höchstbemessungsgrundlage von 3600 Euros pro Monat verdienst, dann reicht das was du angespart für eine mikrige Operation. Ca. 13 Prozent der Sozialversicherung kommt den Krankenkassen zugute. Dh. Wenn Du eine Operation hast und HIV positiv bist ist die Kasse mit Dir im minus.

Und was den Kundenkreis anbelangt. Ich habe 4 Woche in einem Studio (Massagestudio) in Wien gearbeitet. So aus neugier. Hat mich halt interssiert. Du kommst locker auf 6 Kunden pro Tag. Und wenn ich nur zwei davon ohne bediene (rein hypothetisch), dann ist meine Rechnung richtig.
 
Zitat:
Wenn Du eine Operation hast und HIV positiv bist ist die Kasse mit Dir im minus.
Zum Vergrößern anklicken....

:shock: Ich verstehs immer noch nicht! :fragezeichen:
1) kannst du HIV nicht mit einer Operation heilen, also...
2) wovon soll ich HIV bekommen wenn ich kein Ohne-Service in Anspruch nehme????
Und soweit mir bekannt ist, ist bei einer Komplextherapie mittels Medikamentencocktail zur Eindämmung der Viren eine Kostendeckung durch die Krankenkassen so und so nicht gegeben???
Wie gesagt ich versteh nicht worauf deine Antworten meine Postings betreffend hindeuten :roll:
LG Timberwolf
 
Zitat:
:shock: Ich verstehs immer noch nicht! :fragezeichen:
Und soweit mir bekannt ist, ist bei einer Komplextherapie mittels Medikamentencocktail zur Eindämmung der Viren eine Kostendeckung durch die Krankenkassen so und so nicht gegeben???
Wie gesagt ich versteh nicht worauf deine Antworten meine Postings betreffend hindeuten :roll:
LG Timberwolf
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, da habe ich dich total falsch verstanden bzw. mich falsch ausgedrückt. Mit dem "du" wollte ich die Herren ansprechen die dies tun. Sorry nochmals ich hoffe es ist nicht so schlimm :bussal:

Und natürlich zahlt die die Krankenkasse den Cocktail. Ich habe einen guten Freund der seit 20 Jahren HIV positiv ist, und die Kasse übernimmt die Kosten (ca. 1000 Euro pro Monat) voll für ihn. Vielleicht hat sich dies geändert. Ich werde mal meinen Freund fragen.
 
Was soll an einem ausgeräumten misverständnis schlimm sein? ;)
Also, ich bin auch nicht nachtragend, deshalb
:bussal: und LG Timberwolf
 
bei einer 5 tage arbeitswoche sind das im jahr 780 freier , ned gerade wenig :roll:
 
Zitat:
@blueeyes49, was du hier behauptest ist schlichtweg falsch.
Welche Quellen - Umfragen, Verkaufsstatistiken - du hast ??? :fragezeichen:

Klar hat sich bei uns das Verhalten durch die Aufklärung verändert. Viele sind bei Sexualkontakten vorsichtiger und die Umsätze sind bei Kondomen recht deutlich gestiegen.

Und was das lockere Gerede von "Horrormeldungen" betrifft:
Hast du eine Idee davon, wie man an AIDS nach und nach zugrunde geht?
Warst du vielleicht schon einmal auf einer AIDS-Station?
Weißt du, mit welchen Nebenwirkungen HIV-Positive leben, die da mit Medikamenten den Ausbruch der Krankheit verzögern?

Ich glaube, du weißt echt nicht wovon du redest! :oops:
Zum Vergrößern anklicken....

Nun gut. Dann schaun wir uns mal die Fakten genauer an.
Aus einem etwas älteren Artikel von Christian Fiala aus dem Jahr 2000 (der im Kern aber sicher noch richtig ist):

"Condom promotion campaigns are part of the so-called prevention campaigns. Analysing the number of condoms sold in Germany can give some information as to the success of changing the sexual behaviour of a population. The number of condoms sold per capita was two condoms in 1980. Fifteen years later it has been 2,3 after numerous campaigns. Apparently most people in Germany don't like condoms and cannot be convinced to use them. A similar situation occurred in Austria, where the number of condoms did not move even during the last campaign in 1994. This has been one of the arguments to stop these campaigns.
We know from Family Planning Programs that it is possible to change the contraceptive behaviour to a small extend. But this needs a message that is not only credible but also applicable. Whereas messages of the condom campaigns in the HIV-area did not correspond with the experiences of the people and proved to be wrong anyway (the epidemic did not happen). But more important the request of
using a condom in all circumstances outside a mutually faithful relation, were perceived as being unrealisable and incompatible with a spontaneous sexual life.
It is noteworthy that there has been no HIV-epidemic in Germany although condom use remained very low. The population in some countries might behave more rational in their sexual life than Germans and might use more condoms. Whether this would have an effect on the HIV-prevalence remains to seen".

Wenn wir die heutige Statistik für Deutschland ansehen (beiliegend), so sehen wir, dass im Jahr 2006 insgesamt 207 Mio Kondome verkauft wurden. Bei der heutigen Bevölkerungszahl von 82 Mio entspricht dies 2,5 Kondome pro Person. Gegenüber 1980 (2 Kondome pro Person) eine atemberaubende Steigerung von 25%! Signifikante Änderung?
Und überhaupt: 2,5 (!) Kondome pro Person. Auch wenn man die sexuell nicht aktiven ausblendet eine lächerliche Zahl....
 

Anhänge

  • $Kondome Absatz Deutschland 1990-2006c.pdf
    25,9 KB · Aufrufe: 58
Sag, @blueeyes,
- daß 2 Leut zum Vögeln nur ein Kondom brauchen, daran denkst du nicht?
- Und an die in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegene Zahl alter Menschen denkst du auch nicht (siehe Alterspyramide!)?
- Und an alle jene, die in Beziehungen leben ... ??

Mann oh Mann, du bist ja ein toller Demographieexperte. :roll:

Aber glaub, was du glauben möchtest. :haha:

In den Risikogruppen (wechselnde Geschlechtpartner) hat die Aufklärung sehrwohl gewirkt, wenngleich es auch noch immer genügend Unvernünftige gibt. (Und hierzu gibt es natürlich auch genügend seriöse Studien.)
 
Es ist unglaublich, dass es noch immer unbelehrbare gibt. Der Mensch ist wirklich das dümmste Lebewesen der Erde. :mauer:
 
Zitat:
Es ist unglaublich, dass es noch immer unbelehrbare gibt. Der Mensch ist wirklich das dümmste Lebewesen der Erde. :mauer:
Zum Vergrößern anklicken....

:mrgreen: Stimmt, aber trotzdem vermehrt er sich und überschwemmt die Erde. Keine Krankheit inkl. AIDS hat das bis jetzt verhindern können!!
 
Zitat:
Keine Krankheit inkl. AIDS hat das bis jetzt verhindern können!!
Zum Vergrößern anklicken....
Das nicht, aber mit Aids verdienen sich viele sogenannten Aidsvereine und div. Eventmanager einen goldenen Ar*** .
Eh klar da diese Figuren die Aidshorror Meldungen mit allen Mitteln schüren, wenn man dann mit Realen und Nachweisbaren Daten kommt versuche sie einen niederzumachen:mauer:
 
Zitat:
Sag, @blueeyes,
- daß 2 Leut zum Vögeln nur ein Kondom brauchen, daran denkst du nicht?
- Und an die in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegene Zahl alter Menschen denkst du auch nicht (siehe Alterspyramide!)?
- Und an alle jene, die in Beziehungen leben ... ??

Mann oh Mann, du bist ja ein toller Demographieexperte. :roll:
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Hauptpunkt war, dass die Aids bzw. Kondom-Kampagnen offensichtlich nur in geringem Umfang das Sexualverhalten ändern. Eine Steigerung von 2 auf 2.5 verkaufte Kondome in 25 Jahren in der BRD ist kein Beleg für ein substanziell geändertes Verhalten.

Ich hab nicht behauptet, dass ich ein Demographieexperte bin. Aber wenn wir schon beim Thema sind: der Anteil der über 60 jährigen in der BRD ist im Zeitraum 1980-2000 von 19,4% auf 21,0% gestiegen - das sind 1,6%. Das spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle.

Wenn etwas eine Rolle spielt, so ist dies das sexuelle Aktivitätsniveau in der Gesellschaft. Da z.B. die Kids heute früher beginnen und das Tabu Alterssexualität zu bröckeln beginnt, scheint dieses aber eher größer zu werden (womit die Zunahme der Verkaufszahlen der Kondome noch blasser aussieht).

Exkurs: Die Alten sind ja nicht inaktiv! Zitat Österr. Gesellschaft für Geriatrie und Gerontologie:
"Angaben zur Kohabitationfrequenz von Männern unterschiedlicher Altersgruppen zeigten eine Abnahme sexueller Aktivität mit zunehmendem Alter, jedoch gaben auch hierzu noch immer 90 Prozent der 51 bis 60jährigen Männer, 80 Prozent der 61 bis 70 Jährigen und ca. 50 Prozent der über 70 Jährigen an, zumindest einmal innerhalb der letzen vier Wochen vor Befragung Geschlechtsverkehr gehabt zu haben".

Noch was: laut Durex-Studie 2006 sagen rund 50% der ÖsterreicherInnen, dass sie schon ungeschützten Verkehr mit einem neuen Partner hatten. Bei den 25-34-jährigen sind es schon 60% und bei den 45-55-jährigen sind es gar 81%.

Meine Conclusio: vielleicht ist man bei "One-night stands" (oder eben mit Prostituierten) etwas vorsichtiger, aber beim zweiten oder dritten Mal ist der Gummi wieder weg....
 
Zitat:
Meine Conclusio: vielleicht ist man bei "One-night stands" (oder eben mit Prostituierten) etwas vorsichtiger, aber beim zweiten oder dritten Mal ist der Gummi wieder weg....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wundere mich noch immer, dass anscheinend so viele Frauen die Verhütung ganz selbstverständlich auf ihre Kappe nehmen. Von Feministmus keine Spur. :mauer:
 
Zitat:
Ich wundere mich noch immer, dass anscheinend so viele Frauen die Verhütung ganz selbstverständlich auf ihre Kappe nehmen. Von Feministmus keine Spur. :mauer:
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat das mit Feminismus zu tun??? :fragezeichen:
Ansteckung geht doch in beide Richtungen??
Also entscheiden auch beide was sie wollen!
 
Zitat:
Mein Hauptpunkt war, dass die Aids bzw. Kondom-Kampagnen offensichtlich nur in geringem Umfang das Sexualverhalten ändern. Eine Steigerung von 2 auf 2.5 verkaufte Kondome in 25 Jahren in der BRD ist kein Beleg für ein substanziell geändertes Verhalten.

Ich hab nicht behauptet, dass ich ein Demographieexperte bin. Aber wenn wir schon beim Thema sind: der Anteil der über 60 jährigen in der BRD ist im Zeitraum 1980-2000 von 19,4% auf 21,0% gestiegen - das sind 1,6%. Das spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle.

Wenn etwas eine Rolle spielt, so ist dies das sexuelle Aktivitätsniveau in der Gesellschaft. Da z.B. die Kids heute früher beginnen und das Tabu Alterssexualität zu bröckeln beginnt, scheint dieses aber eher größer zu werden (womit die Zunahme der Verkaufszahlen der Kondome noch blasser aussieht).

Exkurs: Die Alten sind ja nicht inaktiv! Zitat Österr. Gesellschaft für Geriatrie und Gerontologie:
"Angaben zur Kohabitationfrequenz von Männern unterschiedlicher Altersgruppen zeigten eine Abnahme sexueller Aktivität mit zunehmendem Alter, jedoch gaben auch hierzu noch immer 90 Prozent der 51 bis 60jährigen Männer, 80 Prozent der 61 bis 70 Jährigen und ca. 50 Prozent der über 70 Jährigen an, zumindest einmal innerhalb der letzen vier Wochen vor Befragung Geschlechtsverkehr gehabt zu haben".

Noch was: laut Durex-Studie 2006 sagen rund 50% der ÖsterreicherInnen, dass sie schon ungeschützten Verkehr mit einem neuen Partner hatten. Bei den 25-34-jährigen sind es schon 60% und bei den 45-55-jährigen sind es gar 81%.

Meine Conclusio: vielleicht ist man bei "One-night stands" (oder eben mit Prostituierten) etwas vorsichtiger, aber beim zweiten oder dritten Mal ist der Gummi wieder weg....
Zum Vergrößern anklicken....


Entlich mal einer hier, der versucht das Ganze objekti zu betrachten:daumen::daumen::daumen:
 
Zitat:
Was hat das mit Feminismus zu tun??? :fragezeichen:
Ansteckung geht doch in beide Richtungen??
Also entscheiden auch beide was sie wollen!
Zum Vergrößern anklicken....

Es hat sehrwohl etwas mit Feminismus zu tun wenn ich meinen Partner in die Pflicht nehme und von ihm erwarte die Verhütung zu übernehmen. Warum soll ich aus Frau die Gefahren der Pille auf mich nehmen oder mir eine garstige Spirale einsetzten lasse? Für mich ist mein Partner noch immer "der Ritter". D.h. er ist auch dazu da mir mein Leben, im Rahmen seiner Möglichkeiten zu erleichtern und mich zu unterstüzten und zu beschützen. Genauso wie ich es ihm zurückgebe. Es ist unstreitbar, dass die Pille oder die Spirale weit unangenehmer sind als ein Kondom
 

Ähnliche Themen

B
Sie will Sex ohne Gummi
6 7 8
Antworten
144
Aufrufe
6K
Mitglied #458900
T
A
passiver Analverkehr mit Kondom
Antworten
2
Aufrufe
181
Mitglied #175289
K
A
Squirting mit Blut
Antworten
4
Aufrufe
489
Mitglied #594757
L
L
STI-Chancen Peniswunde während BJ ohne
2
Antworten
29
Aufrufe
1K
Mitglied #227657
T
M
Blasen ohne Gummi
Antworten
10
Aufrufe
2K
Mitglied #112394
E
Zurück
Oben