Ein Politiker darf sich in der Regel nicht das erlauben, wo man bei einem Normalbürger hinwegsehen würde.
Warum eigentlich?
wie schon von anderen erwähnt, ist es de facto wohl umgekehrt - aber in anderen dimensionen (korruption, amtsmissbrauch, ...). die gefahr, dass von der politischen konkurrenz private "skandale oder skandälchen" hervorgekramt werden, wenn der betreffende gegen den strom schwimmt oder am end gar eine politik für die bürger machen möchte
shock
, ist groß. also den betreffenden auf der privaten oder normalo-bürgerebene anpatzen, wenn er in anderen bereichen zu gefährlich wird und dort nicht angreifbar ist. das ist usus.
ich beschäftige mich mit ähnlichen fragen, weil unter umständen gar nichts anderes übrig bleibt, als selber in die politik einzusteigen (obwohl ich das liebend gern vermeiden würde - schwöre) und kann dir, TE, lediglich meinen zugang dazu mitgeben:
Und einen Bezug zum EF herzustellen: Ist er tragbar, wenn er Paysex konsumiert (hat)?
für mich (und ich glaube, dass die schicht derer, die ähnlich denken, größer wird - wenn auch auf niedrigem niveau) zählt NUR das verhalten des politikers als politiker: hält er seine wahlversprechen (auch wenn die nicht auf meiner linie wären - aber wenigstens DAS zeigt charakter und festigkeit)? welche einstellung und welche lösungsansätze hat er zu den anstehenden problemen? missbraucht er seine politische stellung? ist er käuflich - oder kauft er selber?
alles, was sich im rahmen des legalen bewegt und privatleben ist, ist nicht von belang. ein beispiel: wenn sich wer daheim niedersauft, ist das eine sache. wenn wer bei einem staatsempfang untern tisch fallt, ist das etwas anderes. wenn sich wer privat pornos reinzieht und dabei wichst ist das was anderes, als ob er das in einer gemeinderatssitzung macht. hast mich?
m.e. sind auch bestimmte dinge, die GEGEN gesetz oder vorschriften sind, für einen politiker tolerabel. also wenn wer mit 40 durch eine 30er-zone fährt: ja, kann einem andern auch passieren. ticket zahlen, fertig. aber wenn wer mit 130 durch ein ortsgebiet brettert, ghörn ihm wegen gemeingefährdung 2 jahr unbedingt - auch wenn er landeshauptmann ist. wenn wer seine steuern im haushaltsüblichen rahmen zu spät zahlt, ja ok - strafsatz dazu, erledigt. aber die milliönchen am eigenen ressort vorbeischummeln: dafür ghört die volle wäsch - auch wenn man fesch und immer schön frisiert ist.
fazit: der (zu recht) miese ruf von politikern rührt letzten endes nicht daher, dass sie eine nutte vögeln oder einmal vom heurigen nicht selber nach hause fahren konnten. einem reifen staatsbürger wird man diesen unterschied auch erklären können. und dem rest kannst auch gschichtln einedrucken, die nicht einmal wahr sind.
Deutsch
Englisch
