Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Ich denke, dass hier ein User nicht lange überlebt, sollte er animierte Kinderpornografie oder derartige Geschichten posten. Obwohl es ( noch ) nicht per Gesetz verboten wäre. Den Ruf, sowas zu fördern hängt sich niemand gesunden Geistes an.

Hier werden ja schon Kinderfotos gelöscht...selbst wenn sie vom User selbst und 50 Jahre alt sind.
Letztendlich aber völlig richtig.
 
Das ist so falsch das glaubst du gar nicht!

Schon sich einfach eine Scheiß Depression mal diagnostizieren zu lassen und AD zu nehmen. Ich kenn ein PAAR Leute denen das echt gut tun könnte und die sich auch so halbbewusst sind das sie regelmäßig an Depressionen leiden und dass sie konstant scheiße drauf sind. Die wissen auch dass es da Medikamente dafür gäbe... aber teilweise ist es das Elternhaus das psychische Erkrankungen nicht ernst nimmt oder überhaupt kein Verständniss dafür hat, teilweise ist es Angst den/die Partner/in zu enttäuschen...

Und so leben viele Menschen mit PRoblemen für die es eigentlich HIlfe gäbe über Jahre, Jahrzehnte oder permanent. Und leiden in meinen Augen oft vollkommend unnötig weil sie zu viel Angst haben was ANDERE von ihnen denken könnten wenn sie es anders machen. Sich auch nur eine DIagnose holen um ihre Vermutungen zu bestätigen oder gar Medikamente um mit gewissen Sachen fertig zu werden.

Ein Pedo... erwartet da vermutlich nicht nur Ablehnung seiner Partnerin oder Familie. Der rechnet in unserer heutigen GEsellschaft (zurecht) damit dass wenn das IRGENDWER, IRGENDWIE mitbekommt... er Job, Wohnung/Haus verliert, im Nachbarsumfeld der TOTALE Paria wird.
Es gibt Fälle wo sowas FÄLSCHLICH vorgeworfen wurde und Menschen danach nur noch in ein anderes Land oder Bundesland ziehen konnten um wieder ein ansatzweise normales Leben zu führen. Ich erinner mich da dunkel an den Fall von einem Lehrer dem eine Schülerin SO RICHTIG reinscheißen wollte. Allein Gerüchte haben gereicht!

Jetzt gilt es also für potentielle (an dieser Stelle eben noch POTENTIELLE!) Täter die Angst vor all so einer Scheiße zu überwinden bevor sie sich in Therapie begeben, vl Angst haben in einen Sexualstraftäter-Katalog aufgenommen zu werden, vl Angst haben bzw unsicher sind wer aller ihre Krankendaten oder Elga einsehen kann....
...und schlussendlich die Angst vor TOTALEM Zusammenbruch und Verlust des Lebens und des Umfelds. Davon bleibt nach so einer öffentlichen Pedo-Outung nämlich echt nix über.
Wieso sollte sich ein Pädophiler öffentlich zu seiner Neigung bekennen? Oder meinst du, wenn er zu einem Therapeuten geht und sich Hilfe sucht, wird er geoutet? :hmm:

Ansonsten ... ich finde die Ablehnung/Verurteilung der Pädophilie ist eine verständliche Reaktion. Immerhin geht es hier um die Gefährdung der Kinder, die wir instinktiv in Schutz nehmen. Auch wenn der Pädophile "nichts dafür kann" mindert das keineswegs die Gefahr, die von dieser Neigung ausgehen kann. Die gleiche Logik kann ich bei jedem unmoralischen bzw. gesellschaftlich verpöntem Verhalten anwenden und jede Gewalttat relativieren. Natürlich wird ein Durchschnittsbürger den Pädophilen ablehnen, das ist eine natürliche Reaktion. Genauso wenig wird man bewusst einen Psychopathen oder jemanden, der großes Aggressionspotenzial besitzt als Partner oder Freund akzeptieren. Es muss gar nicht zu einem Verbrechen kommen um ablehnend zu reagieren.

Worüber sich wohl alle einig sind, ist dass die meisten Menschen mit pädophilen Neigungen nicht zu Tätern werden und sie als solche zu stigmatisieren ist schlichtweg falsch.
Aber diese Neigung "nähren" indem man entsprechende Medien zur Verfügung stellt und/oder die "du kannst nichts dafür" Einstellung ist kontraproduktiv.
 
Ich seh tatsächlich auch keinen Sinn in solch einem Verbot. Es kommt keiner zu Schaden, somit ist doch alles gut

...so eindeutig ist es nicht!

... ich bin seit vielen Jahren von der klassischen Kultur Japans fasziniert, jedoch habe ich bis dato nicht gewusst, dass dieser ,,Schulmädchen,,-Kult solche gefährliche Ausmaße angenommen hat.

...das Argument, dass pädophile Menschen, die keine Straftat begangen haben, dadurch ein Ventil finden können, habe ich auch als stichhaltig betrachtet, bis ich folgendes gelesen habe:

Public sentiment against sexual cartoon depictions of minors was revived in 2005 when a convicted sex offender, who was arrested for the murder of a seven-year-old girl in Nara, was suspected as a lolicon.[42] Despite media speculation, it was found that the murderer, Kaoru Kobayashi, seldom had interest in manga, games, or dolls.[43] He claimed, however, that he had become interested in small girls after watching an animated pornographic video as a high school student.[44] He was sentenced to death by hanging.
Lolicon - Wikipedia

...also das könnte auch zur Entwicklung von Pädophilie beitragen!

...obwohl noch anscheinend viel Forschung und öffentliche Debatte von Nöten ist, glaube ich, dass man das ,,kleinere Übel,, wählen sollte und expliziter lolicon content verboten gehört:/
 
Immerhin geht es hier um die Gefährdung der Kinder, die wir instinktiv in Schutz nehmen. Auch wenn der Pädophile "nichts dafür kann" mindert das keineswegs die Gefahr, die von dieser Neigung ausgehen kann.
Darum geht es doch.

Es mir komplett Powidl, warum Pädophile so sind wie sie sind.

Ich will sie weder in der Nähe meiner Kinder haben, noch sie in irgendeiner (nicht-medizinischen) Form passiv oder aktiv supporten indem ihnen Nischen zugestanden werden.
 
Die Darstellerin sieht nun mal so aus, wie 26-jährige Japanerinnen eben aussehen. Schon mal angesichts der Überzahl von Asiaten auf die Idee gekommen, dass sie nicht jünger aussehen, sondern wir Europäer älter?
Da gibt es einige, die viel jünger aussehen, als 26-jährige Japanerinen.
Spindeldürre Ärmchen, kaum Titten und die Fuffi rasiert.......Aber die Sichtweise, dass wir Europäer älter aussehen, hat was. ;)
 
Meinst Du, wenn ich mir, als Vollblut-Hetero der auf geschlechtsreife Frauen steht sowas anschau, dann werde ich urplötzlich pädophil? Dann bist Du sicher auch der Meinung, dass durch Veranstaltungen wie z. B. die Love-Parade oder den Live-Ball junge Menschen zur Homosexualität "verführt" werden, oder? :kopfklatsch:

"im Zweifel verbieten" als "das kleinere Übel", das ist also Dein Motto! Weil Du glaubst, Dich betrifft es nicht, richtig? Krass! Ich hoffe, Leute wie Du bleiben eine kleine Minderheit, sonst heißt`s für mich "Koffer packen" :), womit ich aber auch kein Problem hätte.

...wenn du Vergewaltigung von Kindern mit der Love Parade vergleichst, kannst die Koffer gleich packen!
 
...wenn du Vergewaltigung von Kindern mit der Love Parade vergleichst, kannst die Koffer gleich packen!

Das ist doch Unsinn.
Bis 1992 galt Homosexualität genauso als “krank“.
Und wenn ich mir als Hete nen Schwulenporno ansehen (müsste), würde ich dadurch dann homosexuell werden? :schulterzuck:
Wohl kaum.

Ebenso, wie ich nach einem Tierporno nicht des Nachbarn Dackel vergewaltigen würde
...oder bei solch einem Pädo-Manga Kinder plötzlich “geil“ fände. :roll:

Dein Beispiel klingt mir doch sehr nach Ausrede des Täters...denn ohne eine derartige Veranlagung schaue ich mir so etwas nicht an...oder es ekelt mich.
 
Ich meine zunächst, dass es ein ganz mieser Stil ist, mir durch Zitatfälschungen etwas in den Mund zu legen, was ich weder geschrieben noch gemeint hatte. Also lass diesen Blödsinn gefälligst.

Sorry, das war ein Irrtum! Ich zitierte den User James_Kirk und nicht Dich! Wurde irgendwie falsch verlinkt oder eine Ungeschicklickeit meinerseits! War keine Absicht! :(:verwirrt: Ich lösch das jetzt zur Gänze! Das mir das ausgerechnet bei Dir passieren muss ... :traurig:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fazit der ganzen Diskussion, viele hier haben nicht gemerkt um was es hier eigentlich geht. Nocheinmal alles was nur im Ansatz mit Kindern zu tun hat, gehört strengstens bestraft.
 
Ich denke, dass hier ein User nicht lange überlebt, sollte er animierte Kinderpornografie oder derartige Geschichten posten. Obwohl es ( noch ) nicht per Gesetz verboten wäre. Den Ruf, sowas zu fördern hängt sich niemand gesunden Geistes an.

Ist ja das Problem. Wo fängt bei Animationen das "Kind sein" an? Schau dir mal japanische Manga an. Die meisten der jungen Mädels (alle um die 15-20) schauen aus unserer Perspektive aus wie 12-Jährige. Mich stört es nicht da ich weiß um was es sich wirklich handelt und folge entsprechend, wenn ich mir einen Manga durchlese oder einen Anime ansehe, eher der Story. Ich muss zugeben...in den meisten sind die Mädchen nicht nackt. Aber wer weiß was Ecchi ist der wird wissen, dass das auch nicht notwendig ist. Da wird hier nen Schhlüppi gezeigt und mal dort. Völlig egal....denn es handelt sich nicht um der Storyline nach um Kinder. Es gibt aber sicher jede Menge anderer schwarzer Schafe die durchaus den Vorsatz haben, Kinder zu zeigen. Sowas ist dann aber selten in einem seriösen Manga zu finden, der auch Absatz finden möchte. Entsprechende Zeichnungen kann jedoch jeder anbieten und frei im Netz zur Verfügung stellen. Gibt ja auch etliche Zeichnungen über Comics etc. die überhaupt nicht vom ursprünglichen Erfinder stammen (Fan-Zeichnungen).

Aber davon abgesehen...guck mal hier in den Storybereich...irgendeiner hatte es schon gepostet....da sind Storys bei die wenn ernstgemeint wohl tatsächlich der Staatsanwaltschaft übergeben werden könnten (halt Fantasie...eben auch dunkle...die viele Menschen haben). Ist schon interessant dass das eine "schlimme" weniger schlimm sein soll als das andere. Ist ohnehin ziemlich seltsam das Sex (ich meine damit keine Kipo!) im allgemeinen immer als etwas schlimmes angesehen wird...Mord und Totschlag dagegen jedoch nur wenig Irritationen auslöst. Auch ein gutes Beispiel der Anime/Manga Elfen Lied. Kratzt keinen das dort Kinder, Jugendliche und Erwachsene in Massen sterben (vor allem wie XD) ... aber sobald nackte Haut im Spiel ist....erst dann wirds "Böse" (egal ob ein Kind eine Jugendliche oder ein Erwachsener mit involviert ist). Das gleiche in normalen Fernsehproduktionen. Aber das geht jetzt vermutlich zu weit vom Thema weg.
 
“A Japanese term derived from the English phrase “Lolita complex,” lolicon describes a fascination with cartoons of very young-looking girls engaged in varying degrees of erotic behavior. (The word can be used to describe both the genre and its aficionados.) What can really confuse non-Japanese is that lolicons, who exist in large numbers in Japan, actually prefer illustrated art over real or photographic portrayals of girls, a predilection that’s known as a “2D complex.” This one-step removal from reality is the genre’s key feature, and it’s what keeps lolicon legal—if still, as non-fans note, “creepy.” Almost all of Mr.’s work is related to lolicon; in a 2007 interview, he described his efforts as a sort of safety valve, “releasing my fantasy world through my work instead of acting it out in real life.”


Quelle: The New Yorker
 
Ist das korrekte Argument.

Jegliche Gesetze zur Kinderpornografie gestalten sich zum Schutz von Kindern.

Dass das Verbot zum Schutz fiktiver Kinder zum Schutz realer Kinder führt, ist vor/bei einem Gesetzesantrag zu beweisen.

Ich bezweifle, dass sowohl der Bundesverband der österreichischen Kinderschutzzentren, der UN-Auschuss oder der deutsche Bundestag dieser Beweispflicht nachgekommen sind.

Zensur "auf gut Glück" lehne ich ab.

Es ist strafrechtlich nicht relevant, wenn man solches Material konsumiert, besitzt oder verbreitet. Okay. Dann wäre es also in Ordnung, wenn entsprechende Darstellungen hier im EF / in diesem Thread auftauchten? Wenn, dann wäre das ja höchstens ein Problem das Urheberrecht betreffend.
 
Zurück
Oben