Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Wie gesagt, das ist reine Interpretations- und Definitionssache! Zu Ende gedacht, sind wir wieder recht schnell beim umstrittenen Palmers-Werbe-Plakat, welches nicht nur "auf sexistische Weise die Würde der Frau verletzt" sondern auch "die religiösen Gefühle hier lebender Minderheiten mit Füßen tritt". Oder geht es etwa darum, die Rechtsordnung nach "Gefühlen, Sitten und Gebräuchen" auszurichten?

Selbstverständlich erwachsen Gesetzte aus moralischen Vorstellungen/ Sitten und Gebräuchen einer Gesellschaft. Und Kinder bedürfen eines besonderen Schutzes, der über das der Erwachsenen hinausgeht. Jede Form von Kinderpornografie ist zugleich ein Missbrauch des Kindes an sich. Da gibt es nichts zu verharmlosen oder zu relativieren.
 
So eindeutig finde ich das nicht. Wer sich im Anime/Mangabereich ein wenig auskennt wird wissen, dass "Lolis" bspw. auch schlicht als nur so "aussehend" dargestellt werden können, jedoch vom Alter her ursprünglich nicht so geplant waren.
Auch besagt einzig dieser Artikel das es um das entsprechende Alter geht....der Mangaka würde vermutlich etwas anderes behaupten. Das ist ja das Problem an der ganzen Sache. Du kannst nur etwas verbieten, was eindeutig und ohne vorbehalt auch entspechendes darstellen soll. Daher ja auch die Probleme in Deutschland. Hier sind solche Sachen eigentlich verboten....auf Animemessen werden sie dennoch weiterhin ausgestellt und verkauft, und das völlig legal.

Nochmals, es geht nicht um die gewöhnlichen Hentais mit den für animes und mangas gewöhnlich kindlich dargestellten Frauenfiguren. Es geht bei diesen Hentais ganz deutlich um Kinder und auch die entsprechenden Mangakas machen da keinen Hehl draus.

Wir sprechen da also wirklich über Material, die deutlich eine Stufe weiter gehen. (Ich kenne mich mit Mangas/Animes und Hentais aus).
 
Doch, heißt sogar so.
Nicht Täter werden

Sehr coole Initiative was ich da mal so auf den ersten Blick les. Wusst ich nicht :up:
Wobei ich schon sagen muss der Pedotest auf der Seite :kopfklatsch:. 10 vollkommend klare Fragen "stehst du auf Kinder"? In unterschiedlicher Ausführung. Bin mal wieder beruhigt dass ich scheinbar nicht gefährdet bin immerhin:hahaha:. Aber der Test ist jetzt kein großartiges Beispiel für wissenschaftlichkeit würd ich meinen.
 
Nochmals, es geht nicht um die gewöhnlichen Hentais mit den für animes und mangas gewöhnlich kindlich dargestellten Frauenfiguren. Es geht bei diesen Hentais ganz deutlich um Kinder und auch die entsprechenden Mangakas machen da keinen Hehl draus.

Wir sprechen da also wirklich über Material, die deutlich eine Stufe weiter gehen. (Ich kenne mich mit Mangas/Animes und Hentais aus).

Siehe meinen Beitrag.
 
Selbstverständlich erwachsen Gesetzte aus moralischen Vorstellungen/ Sitten und Gebräuchen einer Gesellschaft. Und Kinder bedürfen eines besonderen Schutzes, der über das der Erwachsenen hinausgeht. Jede Form von Kinderpornografie ist zugleich ein Missbrauch des Kindes an sich. Da gibt es nichts zu verharmlosen oder zu relativieren.

Bei real existierenden Kindern...keine Frage - da gebe ich dir uneingeschränkt Recht.
Aber wir reden hier von Zeichnungen? :schulterzuck:
Wo willst du da mit der Zensur anfangen und wo aufhören?
Dann ist es heute die Zeichnung...
...morgen das geschriebene Wort...

...und übermorgen stellen wir Gedanken unter Strafe? :schulterzuck:

Man schafft ein Thema ja nicht aus der Welt, nur indem man es inhaltlich tabuisiert und verbietet?
 
Weil ich den Nachbarn stigmatisiere bin ich vielleicht noch Schuld an seinen Vergehen???!!!;
Na so ein Blödsinn. Kein Mensch braucht die unterstützende Hand des Nachbarn um sich in Therapie zu begeben. Und keiner muss strafbare Handlungen entstigmatisieren um sie weniger zu machen. Legalisierung von Drogen würde den Konsum auch nicht minimieren. (Nebenbei hätte ich kein Problem mit einer Legalisierung).

Bitte kein Mensch geht zu seinen Nachbarn und erzählt ihm, er sei jetzt in Therapie wegen xy...
Es ist nicht schön, wie du Täter in Schutz nimmst.

Handlungen sind ganz klar zu verurteilen und da solls ganz sicher auch keinen falschen Täterschutz geben! Nur, einer mit Pädophiler Neigung wird noch lange nicht zum Täter. Neigung haben, für die man nichts kann, und Täter werden für das man definitiv was kann, sind für mich zwei ganz unterschiedliche Dinge. Einer der diese Neigung hat, leidet meistens, weil er selber weiss, dass das falsch ist. Viele von ihnen mögen Kinder und wollen Kinder ganz sicher auch nicht schaden, so dass sie ihr ganzes Leben ihre Neigung nie ausleben. So jemanden hat meine Akzeptanz voll und ganz. Wenn sich aber einer an Kindern vergreift, bin ich die erste, die so einem Menschen den Schwanz (ja, es gibt auch Frauen...) abhacken wollen würde! (Ja, Selbstjustiz ist scheisse, aber um mein Standpunkt zu verdeutlichen sag ichs jetzt mal genau so.)
 
Hab

Habe mir es aber gerade angesehen. Sollte wohl öffentlicher gemacht werden.
Sollte es wohl... aber ich hab mir das nochmal genauer durchgelesen. Die arbeiten mit Gruppentherapie und sind anscheinend hauptsächlich in Wien.

Werden schon wissen was sie da tun:schulterzuck:. Aber ob ich das Konzept jetzt optimal finden kann. "Ökonomischer" wie sie auf der Seite selbst schreiben... sicher. Trotzdem einen Haufen Menschen mit pedophilen Neigungen in einem Raum zusammenzusetzen und zu connecten:hmm:. Ich seh da schon auch ein gewisses Potential sich gegenseitig zu bestärken, Kontakte für Bildertausch aufzubauen uÄ.

Man macht auch nicht einfach eine SHG rein für Leute mit Aggressionsproblemen. Tut man nicht... wenn man nicht auf regelmäßige Gruppenkeilerein steht. Ich find Gruppen können in vielen vielen Fällen und für viele Betroffene auch negative Wirkung haben. Das gibt mir bei dem Programm schon sehr zu denken. Intensiv mit den eigenen Problemen und Leidensgenossen konfrontiert zu werden ist nicht immer so optimal. Verträgt sich manchmal ganz schlecht oder kann sich eben gegenseitig bestärken/triggern.
 
Das ist so falsch das glaubst du gar nicht!

Schon sich einfach eine Scheiß Depression mal diagnostizieren zu lassen und AD zu nehmen. Ich kenn ein PAAR Leute denen das echt gut tun könnte und die sich auch so halbbewusst sind das sie regelmäßig an Depressionen leiden und dass sie konstant scheiße drauf sind. Die wissen auch dass es da Medikamente dafür gäbe... aber teilweise ist es das Elternhaus das psychische Erkrankungen nicht ernst nimmt oder überhaupt kein Verständniss dafür hat, teilweise ist es Angst den/die Partner/in zu enttäuschen...

Und so leben viele Menschen mit PRoblemen für die es eigentlich HIlfe gäbe über Jahre, Jahrzehnte oder permanent. Und leiden in meinen Augen oft vollkommend unnötig weil sie zu viel Angst haben was ANDERE von ihnen denken könnten wenn sie es anders machen. Sich auch nur eine DIagnose holen um ihre Vermutungen zu bestätigen oder gar Medikamente um mit gewissen Sachen fertig zu werden.

Ein Pedo... erwartet da vermutlich nicht nur Ablehnung seiner Partnerin oder Familie. Der rechnet in unserer heutigen GEsellschaft (zurecht) damit dass wenn das IRGENDWER, IRGENDWIE mitbekommt... er Job, Wohnung/Haus verliert, im Nachbarsumfeld der TOTALE Paria wird.
Es gibt Fälle wo sowas FÄLSCHLICH vorgeworfen wurde und Menschen danach nur noch in ein anderes Land oder Bundesland ziehen konnten um wieder ein ansatzweise normales Leben zu führen. Ich erinner mich da dunkel an den Fall von einem Lehrer dem eine Schülerin SO RICHTIG reinscheißen wollte. Allein Gerüchte haben gereicht!

Jetzt gilt es also für potentielle (an dieser Stelle eben noch POTENTIELLE!) Täter die Angst vor all so einer Scheiße zu überwinden bevor sie sich in Therapie begeben, vl Angst haben in einen Sexualstraftäter-Katalog aufgenommen zu werden, vl Angst haben bzw unsicher sind wer aller ihre Krankendaten oder Elga einsehen kann....
...und schlussendlich die Angst vor TOTALEM Zusammenbruch und Verlust des Lebens und des Umfelds. Davon bleibt nach so einer öffentlichen Pedo-Outung nämlich echt nix über.

Tut mir leid, ich bin da nicht bei dir. Und bevor du jetzt schreibst, dass ich das ja eh nicht muss, weiß ich natürlich. Aber ich sehe das anders.
Das sind erwachsene Menschen, welche sich sehr wohl eigenverantwortlich agieren können. Das entsprechende Angebot anzubieten,um diesen Menschen Hilfe zu ermöglichen, ein großes Ja, allen Menschen Kinder in sexuellen Posen durch Zeichentrick
zugänglich zu machen, ein großes Nein.

Es gibt viele Themen, welche tabuisiert sind. Aber es ist ein unrealistischer Wunsch, sich einfach eine Welt ohne Tabus zu wünschen.

Aber eines erkläre mir.
Du warst immerhin der, welcher, sterbenden Kindern in Afrika ein schlechtes Karma auferlegt auferlegt hat. Aber ein Mann mit für andere schlimme sexuelle Ausrichting bringst du so viel Verständnis auf?
Die Kinder in Afrika können sich nicht selber helfen. Der Pädophile in der ersten Welt sehr wohl
 
Ich sehe dieses "Ventil" nicht, das innerhalb der Diskussion immer wieder auftaucht.
Wo soll denn da das Ventil sein, wenn man Pädophilen eine Plattform bietet auf der sie sich austauschen können?
Vergeht euch nach einem herkömmlichen Porno eures Geschmacks etwa die Lust auf Sex?

Noch einmal: jeder Kleinstdreck wird bestraft und reglementiert. Mich wundert es mittlerweile, dass ich meinen Hund keine schwere Eisenkugel ums Bein binden muss, wenn ich vors Haus gehe, aber Pornographie mit 8- bis 13-jährigen, auch wenn es sich um Animationen handelt (und warten wir mal wie real die in 10 Jahren aussehen) - soll legal sein?
 
Nochmals, es geht nicht um die gewöhnlichen Hentais mit den für animes und mangas gewöhnlich kindlich dargestellten Frauenfiguren. Es geht bei diesen Hentais ganz deutlich um Kinder und auch die entsprechenden Mangakas machen da keinen Hehl draus.

Wir sprechen da also wirklich über Material, die deutlich eine Stufe weiter gehen. (Ich kenne mich mit Mangas/Animes und Hentais aus).
Vllt reden wir ja aneinander vorbei. Aber schon das vorgestellte "Beispielbild" in diesem Artikel hat nichts mit kindlicher Darstellung zutun und trotzdem wird davon als Kinderponografie gesprochen, die weils sich um Hentai handelt, keine sein soll.
Und genau das ist es wovon ich spreche. Es wird zu sehr verallgemeinert. Selbst "Lolis" sind in der Regel nur so aussehende aber in der Story keine gewollten Kinder. Es wird schlicht so bezeichnet, weils optisch so ausschauen mag. So ticken die Japaner halt. Oder sind mit einmal der großteil der Japaner Pedos, nur weil sie gerne solche Mangas lesen (in Zügen sieht man selbst ältere Frauen mit solchen Mangas)? Den einzigen Unterschied sehe ich da bei Shotacon.
 
Ich seh tatsächlich auch keinen Sinn in solch einem Verbot. Es kommt keiner zu Schaden, somit ist doch alles gut
 
Ziemlich viele "wissenschaftliche Abhandlungen"zu diesem leidigen Thema,aber für mich gibts nur eins "Kinderpornografie ein absolutes NO GO !Wer dem verfallen ist gehört zum Arzt und in die Klinik.
 
Ich sehe dieses "Ventil" nicht, das innerhalb der Diskussion immer wieder auftaucht.
Wo soll denn da das Ventil sein, wenn man Pädophilen eine Plattform bietet auf der sie sich austauschen können?
Vergeht euch nach einem herkömmlichen Porno eures Geschmacks etwa die Lust auf Sex?

Ich schaue selber pornos und geile mich an denen auf, die ziemlich grenzwertig sind. Mich machen Vergewaltigungsszenen extrem an. Trotzdem im Realen würde ich niemals so weit gehen wollen. Bei einer echten Vergewaltigung würde ich sicher nicht daneben stehen und mich aufgeilen dran. Ich würde wütend werden und sofort eingreifen.

Es ist doch nicht selten (hier im EF immer wieder zu lesen), dass man sexuelle Fantasien hat, die man niemals im Realen so ausleben wollen würde. Trotzdem machen sie uns an.

Noch einmal: jeder Kleinstdreck wird bestraft und reglementiert. Mich wundert es mittlerweile, dass ich meinen Hund keine schwere Eisenkugel ums Bein binden muss, wenn ich vors Haus gehe, aber Pornographie mit 8- bis 13-jährigen, auch wenn es sich um Animationen handelt (und warten wir mal wie real die in 10 Jahren aussehen) - soll legal sein?

Es ist ne grausliche Vorstellung bei der auch mir die Emotionen hoch kommen. Trotzdem versuche ich das Thema, gerade weils so heikel ist, auch mit einer gewissen Ratio an zu gehen und dann ist mein Standpunkt nicht mehr ganz so deutlich, wie es meine Emotionen mir eigentlich sagen...
 
So ticken die Japaner halt.

Naja...die Japaner sind bezüglich Sex ja eh schräg drauf. Das weibliche Geschlecht wird verpixelt...aber kleine, lebende Aale, die mittels eines Trichters in den Anus gesteckt werden, kannst du dir in HD-Schärfe anschauen. o_O

Mit dem Argument “So ticken die Japaner halt“ möchte ich dennoch keine Sodomie-Legalität “begründen“ - ebenso wenig wie Kinderpornografie. :schulterzuck:
 
Naja...die Japaner sind bezüglich Sex ja eh schräg drauf. Das weibliche Geschlecht wird verpixelt...aber kleine, lebende Aale, die mittels eines Trichters in den Anus gesteckt werden, kannst du dir in HD-Schärfe anschauen. o_O

Mit dem Argument “So ticken die Japaner halt“ möchte ich dennoch keine Sodomie-Legalität “begründen“ - ebenso wenig wie Kinderpornografie. :schulterzuck:
Damit begünde ich ja keine Kipo oder Sodomie XD....die auch in nicht wenigen westlichen Comics eine Rolle spielen (Mangas/Animes sind allerdings sehr viel bekannter). Aus deren Sicht sind schlicht viele Dinge weniger Probematisch. Eben wenn eine 16 Jährige sehr flachbrüstig dargestellt wird, dann sieht das bei denen teilweise recht kindlich aus (mal davon abgesehen, dass auch die echten Japanerinnen oft recht jung ausschauen und das nicht nur wegen ihrer Schulkleidung).

Davon abgesehen ist dieses Feld eben doch sehr problematisch...was jetzt rechtlich Kipo ist oder nicht bestimmt am Ende kein moralisches Empfinden einzelner sondern der Gesetzgeber. Und selbst der weiß nicht genau was er denken soll (im Bezug auf Animationen oder schlichten Zeichnungen).
Ich wette das selbst wenn bei euch ein Verbot kommen würde...es am Ende genauso gehandhabt würde wie in Deutschland. Ein Verbot animierter Kipo läge zwar vor...könnte auf Grund der Unsicherheit jedoch nicht realistisch angewendet werden. Dazu bräuchte es wohl Extremfälle.
 
Ich wette das selbst wenn bei euch ein Verbot kommen würde...es am Ende genauso gehandhabt würde wie in Deutschland. Ein Verbot animierter Kipo läge zwar vor...könnte auf Grund der Unsicherheit jedoch nicht realistisch angewendet werden. Dazu bräuchte es wohl Extremfälle.

Ich denke, dass hier ein User nicht lange überlebt, sollte er animierte Kinderpornografie oder derartige Geschichten posten. Obwohl es ( noch ) nicht per Gesetz verboten wäre. Den Ruf, sowas zu fördern hängt sich niemand gesunden Geistes an.
 
Zurück
Oben