Kinderpornografie im Animationsfilm / Hentai-Genre

Jetzt beginnen wir uns im Kreis zu drehen. :wacky:
Ich denke ich hab nun schon öfters beschrieben was für mich darunter fällt und was nicht. Ich hab viel gelesen, aber nichts was unter Kinderpornografie fällt (mit einer Ausnahme und das musste ich frühzeitig beenden weil ich es nicht fertig lesen konnte weil ich so angewidert war und das war „Justine“).

Super Idee, wir verbieten alles was Dich anwidert! Und dann das, was mich anwidert, und dann das, was die Zeugen Jehovas oder die Jünger Mohammeds anwidert und dann ... so eine Rechtsordnung willst Du nicht haben!
 
... das kann natürlich sehr wohl wahr sein, oder aber auch nicht. Neutral betrachtet stehen die Chancen 50/50, dass dieser konkrete Täter durch den Konsum von lolicons getriggert wurde.
Ist ist das zu viel oder zu wenig?
Wie du jetzt auf die GENAU 50/50 kommst wär interessant. Und eine genaue Zahl zu Einfluss von solchem Material noch interessanter.

Ich weiß in dem Fall dass ich nicht viel weiß.:schulterzuck:
Aber 0 ist die Zahl nicht!:hmm:
Und alles über 0 ist ein Problem wie ich finde!:down:
 
...... das kann natürlich sehr wohl wahr sein, oder aber auch nicht. Neutral betrachtet stehen die Chancen 50/50, dass dieser konkrete Täter durch den Konsum von lolicons getriggert wurde.
Ist ist das zu viel oder zu wenig?

Wenn Du jeden einsperren willst, von dem Du annimmst, dass er mit einer Wahrscheinlichkeit von 50/50 kriminell wird, müsstest du z. B. alle in Wien lebenden Tschetschenen oder Afghanen sicherheitshalber wegsperren. Wollen wir nicht, oder? Sobald Kinder im Spiel sind dreht der Mob durch! Interessant aber auch erschütternd wie dünn die Decke der Zivilisation ist. Eine Mehrheit der Bevölkerung würde (und da gibts representative Umfragen) für Kinderschänder sofort die Todesstrafe einführen wollen.
 
Wenn Du jeden einsperren willst, von dem Du annimmst, dass er mit einer Wahrscheinlichkeit von 50/50 kriminell wird, müsstest du z. B. alle in Wien lebenden Tschetschenen oder Afghanen sicherheitshalber wegsperren.
PÖSE :lalala::rofl::down:

Eine Mehrheit der Bevölkerung würde (und da gibts representative Umfragen) für Kinderschänder sofort die Todesstrafe einführen wollen.
ja... der Pöbel ruft danach;). A wengerl unreflektiert vielleicht... aber ist halt der Pöbel :schulterzuck:
 
Super Idee, wir verbieten alles was Dich anwidert! Und dann das, was mich anwidert, und dann das, was die Zeugen Jehovas oder die Jünger Mohammeds anwidert und dann ... so eine Rechtsordnung willst Du nicht haben!
Mr. Hankey, der Weihnachtskot

Southpark hat auch zu dem Thema eine recht geile Episode :hahaha:. Kyles, jüdische Mum regt sich über die Weihnachtsshow auf... woraufhin alle anderen Minderheiten sich auch über irgendwelche Details aufzuregen beginnen... bis eine vollkommend Non-offensive Weihnachtsshow geschaffen wird die mit Sicherheit keine Juden, Schwarzen, Schwulen, Dicken, Moslems, Christen, Buddhisten,.... und sonst auch niemanden beleidigt:haha:.

Gute Abendbeschäftigung:up: Habs mir schon lange nicht reingezogen:D
 
Ich gehöre zu den wenigen Menschen hier, die IHRE Meinung nicht als allumfassend richtig der restlichen Menschheit überstülpen wollen.
Insofern... (das darfst du dir auch für alle folgenden Postings von mir merken)
...wenn ich von MIR rede, meine ich NICHT alle anderen Menschen. :fies:

...genau so habe ich dich auch eingeschätzt und ich hoffe dabei zu bleiben! ... das entnimmt aber auch die Allgemeingültigkeit deines Arguments.

Genau das war auch meine ursprüngliche Intention- mal auch die Möglichkeit in den Diskurs einbetten, dass der Konsum von gezeichneter Kinderpornographie ziemlich reale Folgen haben könnte.

... mehr traue ich mich nicht behaupten!
 
Man muss sich das nur einmal praktisch vorstellen und zu Ende denken. Da zeichnet Herr A auf ein weisses Blatt Papier eine "Kindermöse" und gibt diesen Zettel einer Frau B. Soll Herr A sich dafür vor einem Gericht verantworten müssen? Ja oder Nein?

Würde jener Herr A in z. B. Saudi-Arabien auf dieses Blatt Papier den Mohammed karikieren, würde er dafür, jeweils Freitags, enthauptet. Das nennen wir dann "barbarisch". :hmm:
 
Wie du jetzt auf die GENAU 50/50 kommst wär interessant. Und eine genaue Zahl zu Einfluss von solchem Material noch interessanter.

Es ging um diesen einen konkreten Fall:

He claimed, however, that he had become interested in small girls after watching an animated pornographic video as a high school student.[44] He was sentenced to death by hanging.

...der @Mitglied #447650 meinte, dass dieser Mörder bei der Aussage gelogen hat, aufgrund dessen, dass er schon ohnehin dazu veranlagt gewesen sein kann.
...ich meine aufgrund der vielen ausführlichen Zugeständnisse, die Massenmörder nach ihrer Verhaftung abgegeben haben, dass er dabei die Wahrheit erzählt haben könnte.
In beiden Fällen wäre das nicht zu beweisen. Somit habe ich die Wahrscheinlichkeit relativiert.

... mir wäre es auch lieber, wenn wir mit konkreten Zahlen operieren könnten um eine stichhaltige Meinung bilden zu können!
 
Zuletzt bearbeitet:
...genau so habe ich dich auch eingeschätzt und ich hoffe dabei zu bleiben! ... das entnimmt aber auch die Allgemeingültigkeit deines Arguments.

Genau das war auch meine ursprüngliche Intention- mal auch die Möglichkeit in den Diskurs einbetten, dass der Konsum von gezeichneter Kinderpornographie ziemlich reale Folgen haben könnte.

... mehr traue ich mich nicht behaupten!


“könnte“...ja...Konjunktiv.
Es KÖNNTE jedoch eben auch positive Effekte nach sich ziehen.

Selbst bei deiner 50:50 Annahme...
Wenn 50% der Konsumenten dadurch zum Täter werden könnten...
...jedoch die anderen 50% dadurch NICHT Täter werden...
...bei einem Verbot jedoch schon, weil ihnen ihr “Ventil“ genommen wurde...

...wem “hilft“ dann ein Verbot? :schulterzuck:

Die Anzahl der Missbräuche bliebe gleich.

Im Zuge dieser Diskussion hier...weil das Stichwort fiel...las ich gerade einen Artikel über “Kinder-Sexpuppen“.
Auch in dieser Kontoverse gibt es (natürlich) verschiedene Meinungen.
Die einen wollen sie verbieten...und Käufer werden als Pädophile vor Gericht gestellt, weil sie eine dieser Puppen in Asien bestellten...
...während es (zumindest in den USA) widerum eine Gesetzesinitiative gibt, dass Pädophile solche Puppen kaufen dürfen sollen, weil viele Psychologen der Meinung sind, es könne Straftaten an Kindern verhindern.

Auch hier fehlen jedoch empirische Daten - für beide Seiten.

Was ist also nun der bessere, “richtigere“ Weg?
Wenn Fachleute es nicht wissen...
...werden wir hier erst recht keine Antwort finden. :schulterzuck:
 
Was ist also nun der bessere, “richtigere“ Weg?
Wenn Fachleute es nicht wissen...
...werden wir hier erst recht keine Antwort finden. :schulterzuck:
:up::up::up:

Aber es macht halt schon ein sehr flaues Gefühl in der Magengegend zu wissen oder darüber nachzudenken dass gewisses Material im Internet frei zur Verfügung steht oder Lolipuppen bestellt werden können. Mag Taten verhindern, mag Taten begünstigen... wie du schreibst: Keine Ahnung!
Mir persönlich machts aber eben irgendwie ein echt flaues Gefühl.
 
:up::up::up:

Aber es macht halt schon ein sehr flaues Gefühl in der Magengegend zu wissen oder darüber nachzudenken dass gewisses Material im Internet frei zur Verfügung steht oder Lolipuppen bestellt werden können. Mag Taten verhindern, mag Taten begünstigen... wie du schreibst: Keine Ahnung!
Mir persönlich machts aber eben irgendwie ein echt flaues Gefühl.

Ja...klar...“flaues Gefühl“ ist da noch milde ausgedrückt.
Es gibt nun einmal Dinge, bei denen es schöner wäre, wenn es sie überhaupt nicht gäbe.
Kindersoldaten, ertrunkene Flüchtlinge im Mittelmeer, Beschneidungen bei Frauen...
...aber es gibt sie nun mal - genauso wie Pädophile.

Also muss man sich dieser Themen annehmen. Und wenn Verbote nichts nützen, vielleicht andere Lösungswege in Betracht ziehen?

Unsere Welt ist nun mal doch kein Ponyhof, leider. :schulterzuck:
 
Was ist also nun der bessere, “richtigere“ Weg?
Wenn Fachleute es nicht wissen...
...werden wir hier erst recht keine Antwort finden. :schulterzuck:

...da muss ich dir recht geben!

...jedoch sollte die Grundlage von gesellschaftlichen Veränderungen der Dialog sein und somit finde ich diesen Meinungsaustausch wertvoll.
 
Ich war schon in Japan, dort hat kein Mann vor irgend etwas Respekt vor Frauen nicht und schon garnicht von Kindern so schaut es aus
Genauso zutreffend wie ein Pole der in Österreich war und nun meint dort würden nur Nazis leben. Ein ganzes Volk zu veruteilen...joa das taten auch schon andere ;) hatten in der Regel aber alle unrecht.
Ich war auch schon (mehrfach) in Japan...sry da gibt es nicht weniger kranke Gestalten die des Nachts durch die Straßen laufen als im Westen!

Lg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sobald Kinder im Spiel sind dreht der Mob durch! Interessant aber auch erschütternd wie dünn die Decke der Zivilisation ist. Eine Mehrheit der Bevölkerung würde (und da gibts representative Umfragen) für Kinderschänder sofort die Todesstrafe einführen wollen.
Natürlich drehen die Menschen durch sobald Kinder im Spiel sind. Der Schutz der Kinder ist nicht nur ein moralisches Anliegen, sondern auch ein biologisches. Also bitte, etwas mehr Verständnis für den Mob - der kann auch nichts dafür ;)

Ich befürworte die Todesstrafe nicht, die Selbstjustiz übrigens auch nicht, ABER der Drang der Menschen einen Kinderschänder "auszuschalten" sollte eigentlich nachvollziehbarer sein als der Drang ein Kind zu vergewaltigen. Ist nicht so selbstverständlich auf eine unzivilisierte Aktion mit einer zivilisierten Reaktion zu antworten.
Die Rehabilitation von Sexualstraftätern ist äußerst umstritten, nicht ohne Grund ;)
 
Genauso zutreffend wie ein Pole der in Österreich war und nun meint dort würden nur Nazis leben. Ein ganzes Volk zu veruteilen...joa das taten auch schon andere ;) hatten in der Regel aber alle unrecht.
Ich war auch schon (mehrfach) in Japan...sry da gibt es nicht weniger kranke Gestalten die des Nachts durch die Straßen laufen als im Westen!

Lg
Hast schon auch recht aber warum sind dann solche Sexkinder Mangas der Hit in China?
 
Es ist eigentlich erschreckend, was hier für Meinungen veröffentlicht werden, aber richtig erschreckend.
 
Es ist eigentlich erschreckend, was hier für Meinungen veröffentlicht werden, aber richtig erschreckend.
Diese Filmchen als Ventil benutze, ja genau. Und was im Film dargestellt wird muss irgendwann auch real passieren, wie tickt Ihr eigentlich?
Fazit der ganzen Diskussion, viele hier haben nicht gemerkt um was es hier eigentlich geht. Nocheinmal alles was nur im Ansatz mit Kindern zu tun hat, gehört strengstens bestraft.

Das hier ist ein Diskussionsforum.
Mich erschreckt es nicht, wenn jemand eine fixe Meinung hat und diese militant wiederholt, ohne auf andere Gesprächspartner und ihre Argumente einzugehen.

Schade, dass Du hier kein Gruppenschunkeln und bilden einer Lynchgruppe gefunden hast.

Zur Sinnhaftigkeit oder was Du Dir von Verboten, schon gar nicht warum, haben wir nicht viel gehört.
Somit hast Du Deinen Standpunkt schlecht vertreten, den Du militant vertrittst.

Vielleicht ist an Deinem Gedankengang zu Deiner starken Meinungsbildung was dran.
Lass mal hören, wie Du so fix dorthin gekommen bist.
 
Zurück
Oben