Deutsch
Englisch
- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.066
- Reaktionen
- 4.026
- Punkte
- 406
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
B
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 3.12.2016
- Beiträge
- 5.142
- Reaktionen
- 26.639
- Punkte
- 1.356
- Checks
- 14
"Sklave" besagt ja erstmal gar nichts. (Ursprünglich Diener) Wer sich selbst als "Sklave" bezeichnet, betont damit ja mehr oder weniger seine Zugehörigkeit.
Ob er jetzt Maso-Sklave, Toiletten-Sklave, Devoter-Diener, Fick-Objekt oder was auch immer ist, ergibt sich ja nicht aus dem Wort.
Persönlich finde ich schon, das der Bottom den Willen zur Hingabe, Demut und Gehorsam ansatzweise haben sollte- dies Äußerst sich in Respekt, Freundlichkeit und Zurückhaltung. Natürlich muß sich der Top seinen Status erarbeiten und verdienen, wer aber mir "ich will" beginnt, wird zumindest bei mir auf taube Ohren stoßen.
Zuletzt bearbeitet:
P
Gast
(Gelöschter Account)
Ähm... du reagierst da auf einen Mann... weiß nicht, ob da die Bezeichnung „Frau Lehrerin“ so passend ist.
Paßt scho... Frau, Mann, das darf man nicht so eng sehen... Und nachdem ich tatsächlich in der höheren Bildung tätig bin
Ich bin für strenge Bestrafung! Durch Ignoranz.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Mag sein, dass er sich hier fälschlicherweise als Sklave bezeichnet hat.
Aber wie sollte er sich denn deiner Meinung nach behnehmen und äußern?
Ich verstehe schon die oftmals genannte Argumentation, dass dieses „ich will“ nicht zielführend ist, aber zu erwarten, er habe sich hier devot gegenüber einer unbekannten Masse an Menschen zu präsentieren, finde ich persönlich einfach überzogen.
Zum anderen:
Nicht nur männliche Doms sind teilweise so... Mir stellt es auch die Haare auf, wenn dominante Damen erwarten, dass sie mit „Lady Sowieso“ oder dergleichen angesprochen werden. Mit welchem Recht?
- Registriert
- 8.9.2006
- Beiträge
- 513
- Reaktionen
- 665
- Punkte
- 96
In einem Dom/Sub-Kontext sehe ich das als völlig logisch an. Wenn sich beide im Vorhinein darauf verständigt haben, daß sie diese Rollen einnehmen wollen, dann ist eine angemessene Anrede doch selbstverständlich. Da herrscht ein Konsens. Außerhalb davon aber wäre sowas eher irritierend.
Was aber OP gemacht hat, ist, sich zuerst als Sklave zu titulieren, und dann Forderungen zu stellen. Und wenn der "Sklave" fordert, daß ihn jemand jetzt haut, wer ist da wirklich der Top?
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 4.006
- Reaktionen
- 1.142
- Punkte
- 208
die stellts mir auch oft auf dabei, oder ich bekomm einen - aus Höflichkeit eh nur innerlichen - Lachkrampf
- Registriert
- 30.1.2005
- Beiträge
- 4.006
- Reaktionen
- 1.142
- Punkte
- 208
Zuletzt bearbeitet:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich kann anscheinend nicht vermitteln worum es mir gegangen ist, danke dir trotzdem für deine Antwort.
Mir ging es rein um jene Fälle, in denen sich vorab nicht darauf verständigt wurde und ich habe den TE auch nur als Ausgangsbasis meiner Frage genommen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ich stehe einer noch zu findenden Herrschaft (Geschlecht oder Paarung egal, da echt bi) untertänig und völlig nüchtern (da ich keinen Alk trinke) zur Verfügung!
G
Gast
(Gelöschter Account)
und was ist devot?
ich liebe diese diskussion über die definition von begriffen.
gabs eh schon länger nicht mehr
D
Gast
(Gelöschter Account)
Wurde ja doch noch ein schönes Thema daraus.....
S
Gast
(Gelöschter Account)
hier zu schreiben ist wie man an die wand vom bahnhofsklo schreibt , sehr selten eine brauchbare antwort hab das gleiche problem wie du und glaube mittlerweile es ist der falsche chat dafür.
G
Gast
(Gelöschter Account)
schön beschrieben